Subject: [SERIE A]

Io quella Juventus la vidi dal vero e di Vialli ma anche Tacchinardi c'era da avere paura, se ti mettevano le mani addosso erano cazzi.
Vialli era più grosso dei tizi della sicurezza ed è chiaro che non poteva essere "normale".

Come dice Peppolone non usavano qualcosa di illegale contrariamente a altre storie cadute in prescrizione, gente morta improvvisamente o con malattie uscite fuori dopo
(edited)

ma dai peppo! Cos'erano, vitamine?

Ma poi perché da noi davids non era un carroarmato? Perché da noi la gente non metteva su 5kg di muscoli come si vantava di aver fatto Deschamps?

Oh, se vuoi ti dico che a Vinovo si allenano di più (ora non avrei il minimo dubbio... allora almeno in 6-7 squadre di A c'erano i migliori atleti del globo).

Vialli alla samp era un simpatico ricciolone. A torino diventa una mucca pelata. Forse prima di partire ha fatto la fusione di dragon ball con Lombardo...

non stiamo qui a negare che prendevano dei farmaci, che all'epoca non erano illeciti e che forse , anzi probabilmente prendevano anche altri, ma ora, dimmi son 5 anni che dominiamo in Italia e ce la caviamo all'estero, eppure si continua ad insinuare, a fare battutine, mi chiedo, c'è ancora Moggi per cui l'Inter arriva 20/30 punti indietro come accadeva quando c'era Moggi? Oppure i giocatori della Juve assumuno tutt'ora creatina o qualcoso di altro per arrivare a 30/40 punti dal Milan come accadeva allora?

(edited)

---

Forse non mi sono spiegato Troy. Nessuno parla di vitamine. Ho detto che abusavano di farmaci. Ma erano leciti. Era un buco regolamentare e ci si sono infilati. E ripeto vogliamo parlare di juve...continuiamo a farlo. Ma non nascondiamoci con le altre squadre. Lo ribadisco, non sia mai, ciò non giustifica la juve, ma era (è )il mondo del pallone (dello sport in generale visto quello che emerge ovunque) ad essere malato. Solo per rimanere ai casi più eclatanti al Milan di supergonfiati in poco tempo, basti pensare a Pato a kaka a seedorf. Poi se andiamo a vedre tutto ciò che ha buttato giù Ronaldo, non basterebbe la farmacia di un grosso centro commerciale. Ma soffermarci su singoli nomi è esercizio inutile...era( e?) Pratica diffusa ovunque e con chiunque. Sono agli atti le deposizioni dei medici.
(edited)

Ho detto che abusavano di farmaci. Ma erano leciti.

Herrera
Bergomi

scusa eh.
ma la parte in cui ho già parlato di inter ti è giunta?

sei talmente sulla difensiva che ne fai un noi contro voi. Sei talmente identificato nella guerra di trincea che pensi che io faccia lo stesso.
Ma non è vero.
A me degli scudetti dell'inter di 80 anni fa mi interessa pochissimo, se mi dite che sono 10 o 4 mi sta bene.

Facciamo così 4 scudetti per l'inter.

Ora veniamo alla juve.. cosa dite? farmaci leciti abusati? Associazioni mafiose provate per due anni con amministratori in carica per 15?

Allora il "la chiudiamo" era un altro scherzetto?

kakà e Seedorf ingrossati? chiedo eh perchè non mi sembrava fosse così....

E' come con le droghe, se si tratta di precursori o sostanze non definibili tali per legge, è tutto a posto. Gli staff medici giocano su questi aspetti.

Il doping fa parte dello sport e della vita di tutti i giorni, sono sempre più frequenti i casi di chi assume anabolizzanti per gonfiare i bicipiti da spiaggia, si moltiplicano i negozi che vendono gli integratori magici da palestra, generalmente gestiti da testosteronici ex culturisti esperti di alimentazione.

Almeno i professiOnisti lo fanno per i milioni di euro, per gli sponsors, ma la gente comune perchè lo fa?

Lo potremmo trovare poco attinente, ma secondo voi perchè il 75% degli uomini over 50 (e perchè no anche under) prende il viagra? Non è antisportivo? Non altera una prestazione?

Non mi scandalizzo per il doping, tutti sanno tutto da sempre, che fa il moralista nel mondo dello sport è poco credibile, ci hanno tolto il gusto di credere nell'impresa sportiva.
Il calcio è tra gli sport meno alterabili, in fin dei conti se giocano totti e di natale a 40 anni, non deve essere dispendioso come altre discipline, la tecnica non la alteri.

E' come con le droghe, se si tratta di precursori o sostanze non definibili tali per legge, è tutto a posto. Gli staff medici giocano su questi aspetti.

Io tenevo per Moser, grandissimo nelle corse di un giorno ma deficitario nelle corse a tappe... poi il mio idolo esplose... a 32 anni...: record dell'ora, Giro. Solo che non era più il mio idolo: cos'erano quelle ruote lenticolari? E quella parola strana autoemotrasfusione?
Poi venne fuori Indurain cui non ho creduto neanche un secondo... come per Armstrong... l'unico per cui ancora mi illusi (forse) fu Pantani.
Lecito o illecito poco importa, che c'è l'artificio lo sai se vuoi perchè si vede bene, sempre; era tondo prima e ora è quadrato: com'è?

Michele Ferrari (1994): “tutto quello che non si riesce a rilevare ai controlli antidoping non è doping”.
fuckyou
(edited)

ma infatti.
io domenica festeggio il terzo scudetto del napoli! ^_^

scusa eh.
ma la parte in cui ho già parlato di inter ti è giunta?

sei talmente sulla difensiva che ne fai un noi contro voi. Sei talmente identificato nella guerra di trincea che pensi che io faccia lo stesso.
Ma non è vero.
A me degli scudetti dell'inter di 80 anni fa mi interessa pochissimo, se mi dite che sono 10 o 4 mi sta bene.

Facciamo così 4 scudetti per l'inter.

Ora veniamo alla juve.. cosa dite? farmaci leciti abusati? Associazioni mafiose provate per due anni con amministratori in carica per 15?

Ma quale stare sulla difensiva? Tu non hai problemi ad ammettere gli errori dell'inter, anche io mi pare di aver scritto che non vado fiero per certi atteggamenti della Juve, non ci trovo tutta questa differenza. Abbiamo assodato che il mondo del calcio fa schifo, non ci sono discussioni, esiste il doping o se vogliamo chiamarla abuso di famaci allora legali, esistono le combine delle partite o vogliamo chiamarlo calcioscommesse, esistono o esistevano una marea di pratiche poco legali o poco chiare nel passato come ora, però scusami, ma a me pare (forse da tifoso juventino) che qui su questo forum dove si dovrebbe parlare di calcio giocato, non si perde occasione per rivangare o ancor peggio mettere in dubbio anche le attuali vittorie della Juve, quando mi par di capire anche per tua ammissione, che di società PULITE non ce ne sono, chi ha fatto quello, chi ha fatto questo, chi più, chi meno, ma TUTTE hanno i loro scheletri nell'armadio, quindi decidiamoci senza ipocrisia, vogliamo parlare di calcio, sapendo che è un mondo sporco e lo dobbiamo accettare, e se si è qua a tifare per una qualsiasi squadra, vuol dire che lo stiamo accettando, o vogliamo fare i moralisti e quindi non ha senso parlare di calcio?

Il calcio è tra gli sport meno alterabili, in fin dei conti se giocano totti e di natale a 40 anni, non deve essere dispendioso come altre discipline, la tecnica non la alteri.

io credo che ciò non sia vero.