Subject: [SERIE A]

prima che si arriva all'elite bonucci...gonzalo avoia a pedalare! :P
Perchè, cos'avrebbe fatto bonucci? Sentiamo.

assolutamente nulla... lunga vita a bonucci angels!

il post di pinkerton ha radici dal 1993 quando ho cominciato a scrivere sul calcio giovanile.
la degenerazione dei rapporti nei confronti di una autorità predisposta (arbitro) ha radici nel totale annullamento delle conseguenze passibili.
quindi non facciamo sociologia nazionalpopolare sulla morale pubblica.
un adolescente che aggredisce un arbitro è una testa di cazzo lui e l'imperante moralismo del "è giovane e gioca a calcio" che produce mostruosità sociali come minchiatelli.
quindi il non-problema lo si chiude e lo si risolve in una non-realtà come la figc.
aggredisci, ti radio dalla federazione.

altrimenti facciamo passare le leggi ad hoc per fallimenti, falso in bilancio et similia che tanto "hanno fatto" per il calcio, mentre il povero disgraziato artigiano se fallisce si trova in un girone infernale.

sinceramente mi pare un post fuori da ogni raziocinio.
non c'è un solo periodo che abbia una relazione con un obiettivo o con un'argomentazione.
Faccio fatica a produrre una risposta, quindi sintetizzo la cosa:
Che relazione c'è tra sanzione e comportamento? (e un minimo di argomentazione)
che relazione c'è tra intemperanze in campo e illegalità di natura penale? (anche qui argomentazione necessaria)

allora si radia l'arbitro per falso, non si passa da 2 anni a 6 mesi.
invece.....la sanzione resta.....ergo il tizio qualcosa ha fatto.
on no?

si ha fatto qualcosa di grave e gli han dato una squalifica di SEI MESI.
SEI MESI.

Perchè sembra poco sei mesi???
Cosa c'è che non va in questa sanzione??

Sei preso da un furore giustizialista senza significato.
ricordo che è oramai dimostrato che ad ogni livello aumentare le sanzioni non produce nessuna diminuzione delle fattispecie (nè il n. nè la gravità).

sinceramente mi pare un post fuori da ogni raziocinio.
non c'è un solo periodo che abbia una relazione con un obiettivo o con un'argomentazione.
Faccio fatica a produrre una risposta, quindi sintetizzo la cosa:
Che relazione c'è tra sanzione e comportamento? (e un minimo di argomentazione)
che relazione c'è tra intemperanze in campo e illegalità di natura penale? (anche qui argomentazione necessaria)


è evidente che fai finta di non capire.
il calcio. dove tutto è permesso in quanto calcio. in campo dai giocatori e nei bilanci dai dirigenti.
nella pallamano per una testata all'arbitro ti radiano.
punto a capo.
difficile da capire?

si ha fatto qualcosa di grave e gli han dato una squalifica di SEI MESI.
SEI MESI.

Perchè sembra poco sei mesi???
Cosa c'è che non va in questa sanzione??

Sei preso da un furore giustizialista senza significato.
ricordo che è oramai dimostrato che ad ogni livello aumentare le sanzioni non produce nessuna diminuzione delle fattispecie (nè il n. nè la gravità).


sei vacuo nelle argomentazioni.
come ti ho spiegato se ha aggredito l'arbitro va radiato se l'arbitro (come dice imann) ha scritto il falso va radiato l'arbitro.
il fatto di far passare da 2 anni a 6 mesi è LA PERFETTA sintesi del mio pensiero: l'atto c'è stato ma dato che il calcio è il calcio si passa da 2 anni a 6 mesi perchè la società avrà fatto la solita sceneggiata.

Conte ha truffato? Assolto con sentenza DUBITATIVA (muahahahahahahahhahahahhahahhahah)
Vogliamo vedere un non-Conte se si fosse trovato nella stessa condizione? Colpevole!

Non c'è peggior malato (non in senso clinico ovviamente) del tifoso.

mi sembra che semplicemente abbia perso la testa, senza però fare la cazzata stronca-carriera

esatto.
Penso che 6 mesi (un'enormità per un calciatore) siano una pena giusta... nel senso che è utile al calciatore stesso oltre che al sistema.
La radiazione può avere senso in casi estremi di recidiva (anche nel doping) o di violenza autentica (pugni, testate alla sarda)... qui abbiamo un caso di reazione isterica che, molto probabilmente, il giocatore non ripeterà nella sua carriera.

@Pinkerton
Farne un esempio per gli altri non si può: è una persona non una cosa che puoi prendere, mettere, spostare e usare come vuoi. Ha sbagliato ma non puoi revocargli il diritto ad una pena giusta e proporne una esemplare (che è ingiusta per definizione).

se ha aggredito l'arbitro

mi pare di parlare al muro

SE?
Le hai viste le immagini?

Già perché poi le immagini sono anche negli spogliatoi o su un referto?

Quello che dissero di Balo agli esordi, quando spaccò il naso a Legrottaglie, possiamo riciclarlo per Tuminello: "il ragazzo ha personalità".

Se gli avesse dato una testata diretta lo avrei radiato, per questo gesto da "Gomorra", credo che possa bastare una stagione a piedi. Credo si sia tagliato le gambe, ormai sarà bollato, può sempre andare a fare gli scippi.

Tohir è un genio.
Ha preso l'Inter, ha coperto i debiti facendole un mega prestito e poi la vende.

Cioè si è creato un reddito extra.
#genio

Quello che dissero di Balo agli esordi, quando spaccò il naso a Legrottaglie, possiamo riciclarlo per Tuminello: "il ragazzo ha personalità".


esattamente quello che scrivevo sulla "mostruosità sociale di minchiatelli"
basta guardare adesso la fine del "ragazzo con personalita"

comunque er pupone aveva fatto bene a ficcargli un calcio nel culo ai tempi

E in più ha fatto un mercato oltre le possibile per espandere ancora di più il debito. Immenso genio della finanza

er pupone aveva fatto bene a ficcargli un calcio nel culo ai tempi

ah quindi balo ha "fatto una fine" (cioè? mi risulta giochia ancora a pallone per 5Mln/anno netti)
mentre "er pupone" ha fatto bene a fare un atto di violenza gratuita a palla ferma..

evidentemente Totti non merita di "essere radiato" magari per "colpirne uno per educarne 100"
devo essere io confuso sull'argomento..

- il pallone non era fermo ma l'intenzione c'era tutta (intenzione chiara, l'arroganza di minchiatelli è cosa arcinota e inversamente proporzionale al talento). il calcio fa parte del gioco del calcio, al limite c'è sempre la briscola.
- minchiatelli non è l'arbitro.
- minchiatelli ha disintegrato uno spogliatoio (quella della nazionale) perchè forte della sua impunibilità fuori e dentro dal campo appoggiata dai media, impunibilità che, grazie alle sue sceneggiate, portava avanti fin da tempi degli esordienti perchè il problema non era lui era "l'arbitro razzista".

se poi colui che doveva essere meglio di van basten e vialli piglia ancora delle milionate (e fidati, le butterà via in poco tempo) mi fa piacere.
per il resto parla quello che ha fatto sul campo.
una cippa

mi segnaleresti un caso di impunibilità di balotelli?
Impunibilità.. siamo al delirio.

Per il resto posa la bottiglia, Totti ha dato un calcio IN TESTA a Balotelli a gioco fermo (subito dopo del famoso calcione da dietro).


non ho mai capito perchè la gente con balotelli svalvoli e mostri ste reazioni emotive senza legame coi fatti.

Però su dai, se per il ragazzotto della Primavera possiamo invocare tante attenuanti e cercare un "recupero", per Balotelli non c'è difesa che tenga.

Lo hanno sempre fischiato perchè è stupido, non perchè è di colore, ma lui questo lo sa.