Subject: [SERIE A]

Dej'à vu

Non capisco il riferimento...
Garlando è un giornalista sportivo :)

Ma che affanno e affanno, fuori viene giù che Dio la manda, ho letto l'articolo su SW e mi è venuto in mente il forum quindi ho pensato di postarlo...

Non è che se dici che Insigne deve giocare titolare in nazionale devo per forza venirti a dire che tifi una squadra di camorristi

devo dire che è un artocolo veramente del menga: di zeman si può scrivere tutto e il contrario di tutto ma un "attacco" del genere, quando poi nello stesso articolo si dice che ha perso per un rigore sbagliato e una papera del portiere, si ridicolizza da solo.
imho al buon garlando questo articolo è uscito proprio male (è un giornalista che non conosco , magari li scrive tutti così) :)

peraltro tutto si può imputare a zeman ma non può entrare a tirare i calci di rigore personalmente nè può parare al posto del portiere e nel lugano dubito che avesse grosso potere di scelta sul materiale umano da schierare

Garlando non lo conosco...in ogni caso il paragone non regge perchè napoli non è una squadra di camorristi, invece purtroppo la juve era una squadra di dopati....sulla pioggia siamo d'accordo invece

Scusa michele, ma tu sei certo che in anni passati anche il Napoli non facesse uso di farmaci sospetti allora non illegali? E poi i camorristi a bordo capo o quasi dentro il campo, che ci stanno a fare? Con questo non mi permetto di dire che il Napoli sia una squadra di camorristi, ma sentirsi attaccare ogni volta che si parla di ZZ di cui io nemmeno ci spreco tempo a seguirlo visto la sua insignificante carriera, mi rode un pochino

La carriera di ZZ è strettamente legato alla vicenda doping della Juventus, infatti tra i suoi detrattori più "feroci" ci sono tifosi juventini (vedi anche su questo forum). Quindi è inevitabile il richiamo. A napoli i camorristi a bordo campo ci sono sempre stati (anche in curva in realtà), ma non ci sono mai stati processi in tal senso contro la società Napoli. Invece sulla giuventus ci sono alcuni dati certi: strani accrescimenti muscolari (oltre i più famosi vialli e del piero ho letto non più di due mesi fa accuse dalla svezia riguardo Ibra) e soprattutto la condanna di Agricola, medico durante gli anni incriminati.

http://www.gazzetta.it/Calcio/Serie-A/Juventus/07-04-2016/ibrahimovic-ex-ct-atletica-svedese-dopato-quando-era-juve-150143262026.shtml

Per la cronaca: dopo minaccia di querela di Raiola, il ct svedese si è scusato

e a proposito dei TORNAAAAA e del possibile arrivo a Crotone del Maestro...il Crotone sarà senza stadio nelle prime giornate di serie A, forse viene a giocare proprio a Napoli

Per la cronaca più precisa, non minaccia di querela di Raiola, ma querela vera e propria di Ibra. A volte non basta scusarsi quando si infanga qualcuno per avere 10 minuti di notorietà ;)

La carriera di ZZ legata alla vicenda doping è ridicolo, non ha mai vinto nulla ne prima e tantomeno dopo la scomparsa di Moggi e co. Sicuramente i tifosi juventini in generale ce l'hanno con lui per il suo accanimento dialettico contro la Juventus, a me personalmente mi è indifferente, tanto è che ammetto candidamente che in serie minori e con dei giovani particolari, sia in grado di fare anche un ottimo lavoro, ma di certo non è mai stato un grande allenatore.
Per quanto riguarda il doping, come già ampiamente detto, si è investigato solo sulla Juve, nonostante girassero filmati e voci su altre squadre, quindi sicuramente all'epoca si usavano farmaci che in quel periodo storico non erano considerati dopanti, che poi la cosa era lo stesso sbagliata non lo nego, ma da qui a puntare il dito solo sulla Juve ce ne passa.
I camorristi in curva non mi interessano, visto che se pagano il biglietto possono andare dove vogliono, ma sinceramente vederli a bordo campo, e quindi autorizzati a stare lì, un po' mi da da riflettere. Ci sono legami con la società? Chi lo sa?
Come se vedessi un terrorista riconosciuto a bordo campo di qualsiasi altra squadra, di certo non ci sarebbe di che gioire

“I cinesi comunisti mangiavano i bambini, li bollivano per la carestia… e io devo dargli il Milan?”.


Berlusconi sa come tenersi il Milan

Hahaha

Ma c'è chi sta meglio:

ancano ormai solo le firme, poi l’Inter passerà al gruppo cinese Suning, attivo nel campo dell’ecommmerce. Moratti rinuncerà alle proprie quote, in modo che i nuovi acquirenti entrino nella società con il 70% delle quote, mentre Thohir manterrà il suo 30%. Intanto, tra le migliaia di prodotti che Suning vende sul proprio sito, spuntano delle maglie dell’Inter non propriamente originali.

La scoperta è del portale ‘Calcio&Finanza’ che ha scoperto come Suning metta in vendita sia la prima sia la seconda maglia dell’Inter di quest’anno, ma con alcuni particolari che rivelano chiaramente la non autenticità. Tra gli scaffali virtuali dei nuovi proprietari dell’Inter ci sono sia una divisa nerazzurra sia una bianca con taglie per bambini da 2 a 13 anni. Ebbene, nonostante vi siano i loghi ufficiali di Inter e Pirelli fedelmente riprodotti, le divise sono prive del baffo Nike, primo indizio di “taroccamento”.

Mi aspetto Cristiano Rolando e Massi dal calciomercato
Hahaha

I camorristi in curva non mi interessano, visto che se pagano il biglietto possono andare dove vogliono, ma sinceramente vederli a bordo campo, e quindi autorizzati a stare lì, un po' mi da da riflettere. Ci sono legami con la società? Chi lo sa?

Erano autorizzati perchè risultavano giardinieri, raccattapalle e simili (in ogni caso non sto giustificando la presenza). ADL da quando arrivato ha cercato di arginare l'influsso della camorra sulle vicende calcistiche cercando di limitare il bagarinaggio e la presenza stessa di camorristi-ultrà, togliendo ad esempio i biglietti omaggio per le trasferte. Non so quali risultati abbia ottenuto (credo pochi purtroppo) ma rispetto alle precedenti gestioni (Ferlaino) almeno ci ha provato

Per questo sicuramente è da apprezzare

devo dire che è un artocolo veramente del menga

io lo trovo anche disonesto: i "trofei" li alzi quando hai squadre che possono farlo, e zeman non ha mica allenato 40 anni le big europee. Anzi, direi che quando ha avuto squadre forti sia riuscito a far fare loro una svolta a livello economico, valorizzando giovani poi rivenduti a peso d'oro. Ma questo è sicuramente un dettaglio che il giornalista (gobbo) tanto attento alla sostanza si è dimenticato di riportare.

Però ha avuto un'occasione con la Roma, non una squadretta.
Come è finita?
Scelto un (non) portiere che "sa giocare coi piedi" al posto di uno su cui sono stati investiti bei soldi.
Preferito Tachisdis (o come si chiama) a De Ro perché "gioca la palla di prima".
Risultato?
Esonerato prima di fine stagione.

Colpa di Moggi, imho

Edit: nome errato
(edited)