Subpage under development, new version coming soon!
Topic closed!!!
Subject: [SERIE A]
MADOOOOOO' E' TORNATO FRAKKIENNNNN!!!!
ma non eri in prigione per aver venduto la tua squadra di sokker ad eridon?
ma non eri in prigione per aver venduto la tua squadra di sokker ad eridon?
Avrebbe dovuto sbattermi dentro per aver tentato di fare la cronaca della Serie A col Plus scaduto xDD
Ciao Pinkieeee :D
Ciao Pinkieeee :D
Zlatan ha sempre tifato Napoli da bambino. Parafraso le dichiarazioni di Raiola di oggi.
"Ibrahimovic voleva chiudere la carriera al Napoli".
"Ibrahimovic voleva chiudere la carriera al Napoli".
"Ibrahimovic voleva chiudere la carriera al Napoli".
E' ancora in tempo...
E' ancora in tempo...
sanzionare qualcuno perchè bestemmia, secondo me, non si tratta di essere bigotti, ma semplicemente sta a significare che sei una persona ignorante.
che senso ha bestemmiare?
vuoi bestemmiare? ok, ma non bestemmiare dio/santi e/o madonne...
è segno di poco rispetto verso le altre persone che in quella cosa ci crede.
io non credo nei "supereroi" però rispetto il pensiero altrui e non bestemmio.
cambio argomento...:
il problema del "giuoco" del calcio sono proprio i regolamenti poco chiari che danno poi adito a cattivi pensieri.
la regola del recupero, per esempio...
se si passasse al tempo effettivo, tutto questo andrebbe in vacca...
ammonire un giocatore perchè dopo aver segnato esulta sotto la sua curva e si toglie la maglia...
che male c'è?
fai recuperare quel tempo e la questione è chiusa, oppure se ci si affida al tempo effettivo, nel momento in cui si segna, fermi il tempo e chi segna può esultare tranquillamente.
crare regole che non ti permettono di esultare è segno che chi pensa a queste regole non sa cosa inventarsi.
vedo gare dove si perde un sacco di tempo perchè ad ogni fallo, il giocatore interessato si divincola a terra come una biscia, finendo per innervosire gli avversari.
quante partite avete visto dove ogni 3 per 2 c'è un giocatore a terra che chiede l'estrema unzione?
ricordo un napoli cagliari di qualche anno fa...
il cagliari passa in vantaggio verso il 30° del secondo tempo...da quel momento in poi sembrava che i sardi, anche se sfiorati, stessero per morire.
a me farebbe incazzare spendere 30/40 euro per vedere buona parte della gara con gente a terra che piange manco stesse per morire.
io fossi il tifoso di quella sqadra, sinceramente comincerei a fischiare.
sono venuto a vedere uno spettacolo ed invece mi ritrovo a guardare gente che sviene in campo.
le sostituzioni guarda caso durano 2/3 minuti...e guarda caso, il sostituto si trova sempre dall'altra parte del campo, se non addirittura nel parcheggio dello stadio.
il calcio è quanto più antisportivo ci possa essere.
se simuli ti becchi una ammonizione...una cosa che non sta ne in cielo ne in terra...
siccome si tratta di comportamento antisportivo, io rifilerei al simulatore 10/15 giornate di stop...
poi vi farei vedere che il simulatore la prossima volta cade in area solo se gli amputano una gamba.
qualche anno fa ero a londra e ne approfittai per andarmi a vedere una partita del chelsea.
beh, attaccante che simulò fu costretto ad uscire a causa dei fischi dei propri supporter...
cosa che accade anche in italia, vero?
che senso ha bestemmiare?
vuoi bestemmiare? ok, ma non bestemmiare dio/santi e/o madonne...
è segno di poco rispetto verso le altre persone che in quella cosa ci crede.
io non credo nei "supereroi" però rispetto il pensiero altrui e non bestemmio.
cambio argomento...:
il problema del "giuoco" del calcio sono proprio i regolamenti poco chiari che danno poi adito a cattivi pensieri.
la regola del recupero, per esempio...
se si passasse al tempo effettivo, tutto questo andrebbe in vacca...
ammonire un giocatore perchè dopo aver segnato esulta sotto la sua curva e si toglie la maglia...
che male c'è?
fai recuperare quel tempo e la questione è chiusa, oppure se ci si affida al tempo effettivo, nel momento in cui si segna, fermi il tempo e chi segna può esultare tranquillamente.
crare regole che non ti permettono di esultare è segno che chi pensa a queste regole non sa cosa inventarsi.
vedo gare dove si perde un sacco di tempo perchè ad ogni fallo, il giocatore interessato si divincola a terra come una biscia, finendo per innervosire gli avversari.
quante partite avete visto dove ogni 3 per 2 c'è un giocatore a terra che chiede l'estrema unzione?
ricordo un napoli cagliari di qualche anno fa...
il cagliari passa in vantaggio verso il 30° del secondo tempo...da quel momento in poi sembrava che i sardi, anche se sfiorati, stessero per morire.
a me farebbe incazzare spendere 30/40 euro per vedere buona parte della gara con gente a terra che piange manco stesse per morire.
io fossi il tifoso di quella sqadra, sinceramente comincerei a fischiare.
sono venuto a vedere uno spettacolo ed invece mi ritrovo a guardare gente che sviene in campo.
le sostituzioni guarda caso durano 2/3 minuti...e guarda caso, il sostituto si trova sempre dall'altra parte del campo, se non addirittura nel parcheggio dello stadio.
il calcio è quanto più antisportivo ci possa essere.
se simuli ti becchi una ammonizione...una cosa che non sta ne in cielo ne in terra...
siccome si tratta di comportamento antisportivo, io rifilerei al simulatore 10/15 giornate di stop...
poi vi farei vedere che il simulatore la prossima volta cade in area solo se gli amputano una gamba.
qualche anno fa ero a londra e ne approfittai per andarmi a vedere una partita del chelsea.
beh, attaccante che simulò fu costretto ad uscire a causa dei fischi dei propri supporter...
cosa che accade anche in italia, vero?
non preoccuparti per me brion... so cavarmela anche in mezzo ad italiani
mi raccomando vale anche quando parli verso altri, accertati di non mettere in bocca ad altri tuoi pensieri ed interpretazioni .
perchè per concludere.... dire due rigori su 4 alla roma non c'erano, mentre al napoli hanno tolto un rigore dall'arbitro addizionale ( cosa molto rare ), non significa COMPLOTTO CONTRO NAPOLI come mi hai affibiato te ( come tante altre cose ), ma significa testualmente : dire due rigori su 4 alla roma non c'erano, mentre al napoli hanno tolto un rigore dall'arbitro addizionale ( cosa molto rare )
mi raccomando vale anche quando parli verso altri, accertati di non mettere in bocca ad altri tuoi pensieri ed interpretazioni .
perchè per concludere.... dire due rigori su 4 alla roma non c'erano, mentre al napoli hanno tolto un rigore dall'arbitro addizionale ( cosa molto rare ), non significa COMPLOTTO CONTRO NAPOLI come mi hai affibiato te ( come tante altre cose ), ma significa testualmente : dire due rigori su 4 alla roma non c'erano, mentre al napoli hanno tolto un rigore dall'arbitro addizionale ( cosa molto rare )
sono daccordo sul tempo effettivo.
Non sulla bestemmia. Essere ignorante non è da sanzionare con l'espulsione.
Ma lo scandalo non è l'espulsione (da regolamento c'è la regola e quindi ci sta..) è l'uso della prova TV.
Cioè un giudice sportivo si è visto un'intera partita di serie A in tv, con calma al lunedì... e ha squalificato un allenatore per un'imprecazione al gol subito..
questo è allucinante.
Non sulla bestemmia. Essere ignorante non è da sanzionare con l'espulsione.
Ma lo scandalo non è l'espulsione (da regolamento c'è la regola e quindi ci sta..) è l'uso della prova TV.
Cioè un giudice sportivo si è visto un'intera partita di serie A in tv, con calma al lunedì... e ha squalificato un allenatore per un'imprecazione al gol subito..
questo è allucinante.
dalla gazzetta:
Non il modo migliore, per Frank De Boer, di avvicinarsi al suo primo big match italiano contro la capolista Juventus: "Sono arrabbiato e dispiaciuto per i tifosi che sono venuti allo stadio. Se analizziamo la gara, nei primi 20' non abbiamo certamente giocato bene, perdendo molti palloni - ha detto l'ex Ajax ai microfoni di Sky -. Poi siamo cresciuti e abbiamo controllato la partita, creando pure diverse occasioni come il palo colpito da Eder. Nel secondo tempo loro hanno conquistato la punizione dalla quale è nato il vantaggio, e noi abbiamo completamente perso la testa come già successo a Pescara. È una cosa che non mi spiego e che non deve più succedere".
prevedo figuraccia contro i gobbi...
peccato perché contro il palermo (mi pare) avevo visto una buona Inter, escludendo 2-3 giocatori inguardabili
preoccupanti anche i commenti su brozovic, che forse voleva andarsene e sta avendo un comportamento poco professionale?
Non il modo migliore, per Frank De Boer, di avvicinarsi al suo primo big match italiano contro la capolista Juventus: "Sono arrabbiato e dispiaciuto per i tifosi che sono venuti allo stadio. Se analizziamo la gara, nei primi 20' non abbiamo certamente giocato bene, perdendo molti palloni - ha detto l'ex Ajax ai microfoni di Sky -. Poi siamo cresciuti e abbiamo controllato la partita, creando pure diverse occasioni come il palo colpito da Eder. Nel secondo tempo loro hanno conquistato la punizione dalla quale è nato il vantaggio, e noi abbiamo completamente perso la testa come già successo a Pescara. È una cosa che non mi spiego e che non deve più succedere".
prevedo figuraccia contro i gobbi...
peccato perché contro il palermo (mi pare) avevo visto una buona Inter, escludendo 2-3 giocatori inguardabili
preoccupanti anche i commenti su brozovic, che forse voleva andarsene e sta avendo un comportamento poco professionale?
sanzionare qualcuno perchè bestemmia, secondo me, non si tratta di essere bigotti, ma semplicemente sta a significare che sei una persona ignorante.
che senso ha bestemmiare?
vuoi bestemmiare? ok, ma non bestemmiare dio/santi e/o madonne...
è segno di poco rispetto verso le altre persone che in quella cosa ci crede.
io non credo nei "supereroi" però rispetto il pensiero altrui e non bestemmio.
Detto che un "dio" creatore di Tutto che si offendesse perché io caccola dell'universo lo associo ad un animale da lui stesso creato sarebbe un pirla complessato ed incoerente, questo è un ragionamento che conduce dritti al fanatismo e alla dittatura. Teocratica.
Bisognerebbe stilare una lista delle combinazioni di parole vietate.
Porco odio è ammissibile?
Usiamo il moviolone per capire se le due o sono state scandite o è una soltanto?
Queste divinità:
https://it.wikipedia.org/wiki/Lista_di_divinit%C3%A0
le "tuteliamo" o di un "Eingana cane" ce ne fottiamo perché gli aborigeni sono dei cazzoni e i loro dei non hanno la certificazione di abete?
(edited)
che senso ha bestemmiare?
vuoi bestemmiare? ok, ma non bestemmiare dio/santi e/o madonne...
è segno di poco rispetto verso le altre persone che in quella cosa ci crede.
io non credo nei "supereroi" però rispetto il pensiero altrui e non bestemmio.
Detto che un "dio" creatore di Tutto che si offendesse perché io caccola dell'universo lo associo ad un animale da lui stesso creato sarebbe un pirla complessato ed incoerente, questo è un ragionamento che conduce dritti al fanatismo e alla dittatura. Teocratica.
Bisognerebbe stilare una lista delle combinazioni di parole vietate.
Porco odio è ammissibile?
Usiamo il moviolone per capire se le due o sono state scandite o è una soltanto?
Queste divinità:
https://it.wikipedia.org/wiki/Lista_di_divinit%C3%A0
le "tuteliamo" o di un "Eingana cane" ce ne fottiamo perché gli aborigeni sono dei cazzoni e i loro dei non hanno la certificazione di abete?
(edited)
Bacca in panca, il Morto e Abate titolari, spero di perdere malamente, 3 o 4 a zero, con Montella che inizia già a scricchiolare
Non ho visto la partita di EL, ma credo che il ci fossero 1 massimo 2 titolari in campo.
Secondo me domenica sarà la classica Inter-Juve: pessimo gioco ambe le parti e paura di perdere 0-0 massimo 0-1 a voler essere fiduciosi
Secondo me domenica sarà la classica Inter-Juve: pessimo gioco ambe le parti e paura di perdere 0-0 massimo 0-1 a voler essere fiduciosi
se la juve gioca da juve (concentrazione e forza fisica) non c'è partita.
Se gli tremano un po' le gambe, magari esce una partita aperta..
potrebbe succedere se si fanno influenzare dal fatto che la juve è l'unica che ha qualcosa da perdere in campo. L'inter se perde è normale.. :(
Se gli tremano un po' le gambe, magari esce una partita aperta..
potrebbe succedere se si fanno influenzare dal fatto che la juve è l'unica che ha qualcosa da perdere in campo. L'inter se perde è normale.. :(
Detto che un "dio" creatore di Tutto che si offendesse perché io caccola dell'universo lo associo ad un animale da lui stesso creato sarebbe un pirla complessato ed incoerente, questo è un ragionamento che conduce dritti al fanatismo e alla dittatura. Teocratica.
daccordissimo...
però il punto non è credere o no in un supereroe che "tutto puote"...
il punto è: perchè offendere qualcosa in cui crede una persona solo perchè sei arrabbiato?
una volta che hai bestemmiato, cambia qualcosa?
a questo punto, tu allenatore, se proprio ti scappa di bestemmiare, perchè allora non maledici tua madre?
quello che voglio dire è far capire è che è proprio sbagliato bestemmiare, ma ripeto, non perchè io creda in qualcuno, ma perchè bestemmiando praticamente, secondo il mio punto di vista, addossi colpe a "qualcuno" che non c'entra nulla per errori commessi da te (ecco cosa intendevo per "ignoranza").
se mi vado a schiantare con l'auto, che senso ha bestemmiare?
lo fai per non riconoscere una tua colpa e addossare la responsabilità a dio, ad allà o a topolino?
daccordissimo...
però il punto non è credere o no in un supereroe che "tutto puote"...
il punto è: perchè offendere qualcosa in cui crede una persona solo perchè sei arrabbiato?
una volta che hai bestemmiato, cambia qualcosa?
a questo punto, tu allenatore, se proprio ti scappa di bestemmiare, perchè allora non maledici tua madre?
quello che voglio dire è far capire è che è proprio sbagliato bestemmiare, ma ripeto, non perchè io creda in qualcuno, ma perchè bestemmiando praticamente, secondo il mio punto di vista, addossi colpe a "qualcuno" che non c'entra nulla per errori commessi da te (ecco cosa intendevo per "ignoranza").
se mi vado a schiantare con l'auto, che senso ha bestemmiare?
lo fai per non riconoscere una tua colpa e addossare la responsabilità a dio, ad allà o a topolino?