Azərbaycan dili Bahasa Indonesia Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Eesti English Español Français Galego Hrvatski Italiano Latviešu Lietuvių Magyar Malti Mакедонски Nederlands Norsk Polski Português Português BR Românã Slovenčina Srpski Suomi Svenska Tiếng Việt Türkçe Ελληνικά Български Русский Українська Հայերեն ქართული ენა 中文
Subpage under development, new version coming soon!
 Topic closed!!!

Subject: [SERIE A]

2016-09-25 13:49:14
c'erano entrambi dai..
2016-09-25 13:58:36
Era lo stesso fallo in entrambe le occasioni, rigori sacrosanti entrambi! la Roma ha un gran problema coi terzini!
2016-09-25 13:59:36
totti el92 dzeko salah perotti contemporaneamente in campo. Ora mette iturbe per un difensore e poi può finire pure 7 a 1
2016-09-25 13:59:36
Facile valutare la Juve oggi, meno era valutarla dopo gli anni di Ferrara e Del Neri post serie B, Conte fece un miracolo assoluto

La Roma gioca senza terzini, dovrebbe giocare a 3 dietro
2016-09-25 14:02:15
esatto, Florenzi e Perez non sono terzini, sono giocatori di corsa ma non sanno difendere, buoni per il 3-5-2! Questa Roma non andrà da nessuna parte!
2016-09-25 14:11:01
veniva da due settimi posti, ma l'obiettivo era tornare in Europa. Il Leicester è stato un miracolo sportivo, la juve di Conte un risultato molto al di sopra delle aspettative.

SCHEMINO UTENTI SOKKER (o comunque buona parte)

CONTE VINCE ----> MIRACOLO!
ALLEGRI VINCE -----> MERITO DI CONTE! (anche se sono passati 3 anni)

CONTE PERDE ----> I GIOCATORI NON LO SEGUONO!
ALLEGRI PERDE -----> PIPPA! L'AVEVO DETTO!

This is sokker!
2016-09-25 14:18:34
Dzeko è proprio una pippa galattica
2016-09-25 14:19:55
non è un problema di uomini.
prende il secondo gol su un errore della linea di difesa a palla scoperta.
Di tutta la linea, il centrale perchè non comincia a correre 3 secondi prima?

Peres si prende la colpa del rigore, ma puoi lasciare il terzino da solo ad inseguire l'attaccante senza raddoppio in area per tutti quei secondi?

Sinceramente se io fossi spalletti me la prenderei con fazio.
2016-09-25 14:22:05
Allegri panchina un fenomeno -> FA BENE NON SEGNA (come fa? è in panchina)
Allegri lancia il tizio panchinato -> E' CRESCIUTO IN PANCHINA (si può? per questo Rubinho è più forte di Buffon!)
Allegri vince un campionato senza concorrenti rischiando di perderlo (primo scudo milan, anno scorso) -> FENOMENO
Allegri perde un campionato senza concorrenti -> FENOMENO!
Conte umilia Iniesta e fratelli con Giaccherini e Parolo -> GIACCHERINI è PIù FORTE DI INIESTA, CONTE HAI FATTO IL TUO
Conte umilia Ibra e Thiago con Matri e Vucinic -> MATRI TROMBA LA NARGI è MEGLIO DI IBRA, CONTE HAI FATTO IL TUO

(edited)
2016-09-25 14:23:50
2016-09-25 14:23:57
cmq si riparte con gli infortuniii

2016-09-25 14:30:15
Tutto normale......poi pensano ai rigori della Roma.......mah.....
2016-09-25 14:37:56
Floro Flores (che parte in posizione regolare) si presenta a tu per tu con Reina: non c’è contatto con il portiere, che va giù in ginocchio ma non cerca né la palla né le gambe dell’attaccante; poi Floro Flores perde l’equilibrio e cadendo urta Koulibaly. L’arbitro vede bene: non è rigore. (cit. corriere dello sport)

Ma i moviolisti di sokker hanno deciso diversamente?
2016-09-25 14:40:30
mi fai lo schemino: ALLEGRI in finale di champions -->......., CONTE ESCE AI GIRONI PERDENDO CON COPENAGHEN E GALATASARAY--->......... e CONTE prende scoppole in premier league---->.....?

Dopo il paragone scudetto Leicester/scudetto Juve sono curioso di sapere cosa inventi!
(edited)
2016-09-25 15:06:56
Non ho paragonato niente, se inventi sei fazioso
Il Leicester è un miracolo sportivo senza eguali nella storia, ma è un caso
Conte alla Juve ha fatto un miracolo che però ha aperto un ciclo, che la Juve e il Leicester siano squadre differenti ok, che il Leicester tra 5 anni sia a metà classifica ok, che la Juve dopo quello scudetto ha aperto un ciclo ok, son fatti e non opinioni, ad allenatori invertiti molto probabilmente saremmo noi ancora in vetta e la Juve al decimo posto quindi rosico
2016-09-25 15:18:09
inter sotto su palla persa da kondo, che però subisce fallo..