Subpage under development, new version coming soon!
Topic closed!!!
Subject: [SERIE A]
Stasera la Dea è ospite (si fa per dire) del Crotone. Tutti e due gli allenatori in bilico, classifica difficile e prestazioni non brillantissime. Forse è una buona occasione per gli squali per azzannare la prima vittoria in serie A :)
LO “STORICO” DELLE SQUADRE PIU’ SCUDETTATE
Nei campionati di Serie A a girone unico, dal 1929 al 2016, hanno avuto...
l’Inter, in 84 tornei, 471 rigori a favore, e 325 rigori contro (dal 2012 al 2016, 13 rigori a favore, e 23 rigori contro; 63 errori a favore, e 79 errori contro);
la Juventus, in 83 tornei, 499 rigori a favore, e 272 rigori contro (dal 2012 al 2016, 29 rigori a favore, e 15 rigori contro; 69 errori a favore, e 55 errori contro);
il Milan, in 82 tornei, 474 rigori a favore, e 307 rigori contro (dal 2012 al 2015, 31 rigori a favore, e 23 rigori contro; 74 errori a favore, e 83 errori contro).
Nei campionati di Serie A a girone unico, dal 1929 al 2016, hanno avuto...
l’Inter, in 84 tornei, 471 rigori a favore, e 325 rigori contro (dal 2012 al 2016, 13 rigori a favore, e 23 rigori contro; 63 errori a favore, e 79 errori contro);
la Juventus, in 83 tornei, 499 rigori a favore, e 272 rigori contro (dal 2012 al 2016, 29 rigori a favore, e 15 rigori contro; 69 errori a favore, e 55 errori contro);
il Milan, in 82 tornei, 474 rigori a favore, e 307 rigori contro (dal 2012 al 2015, 31 rigori a favore, e 23 rigori contro; 74 errori a favore, e 83 errori contro).
rispondi chiaramente una volta tanto senza nasconderti con faccette ...
i rigori non dati al napoli erano falli/situazioni di gioco ben più gravi di quelli che hanno fischiato alla roma ( ben 5 ) o no?
E quindi?
i rigori non dati al napoli erano falli/situazioni di gioco ben più gravi di quelli che hanno fischiato alla roma ( ben 5 ) o no?
E quindi?
Simpatico un commento online che dice, in sintesi, che di solito gli assist li fa Francesco ma oggi Ilary ha fatto due assist a Pallotta e Spalletti
e quindi?
e quindi uno non può dirlo / evidenziarlo etccc.. senza che i moralisti non rompano i maroni con le solite frase fatte?
(edited)
e quindi uno non può dirlo / evidenziarlo etccc.. senza che i moralisti non rompano i maroni con le solite frase fatte?
(edited)
La roma difende male, è colpa dell'allenatore, vediamo se ci mette una pezza
sarebbe bello se fosse così. Se fosse un problema solo tecnico o tattico cioè; a me pare chiaro non sia così e che la sostanza di quel problema sia nei rapporti tra le persone.
Spalletti arriva, mette Totti nell'angolo e prende in mano tutti i poteri; la squadra sorpresa/impaurita/sottomessa (?) lo segue e, com'è anche normale vista la qualità, si rimette in carreggiata. L'ultima spinta per la Champions la dà Totti riemerso a sorpresa.
Cosa succeda poi per incrinare quell'equilibrio di squadra, precario ma produttivo, non è chiaro... ma secondo me la partita col Porto c'entra parecchio.
Comunque, la Roma è incrinata di sicuro ma non è detto che sia rotta... che i rapporti non possano di nuovo equilibrarsi. Ovvio che sarebbe opportuno che le mogli tacessero ma in fin dei conti non sono tesserate, sono esseri autonomi e liberi... e infatti la Roma non replica. Sarebbe soprattutto meglio se Spalletti la finisse con quel tipo di conferenze stampa in cui manca sempre una vera autocritica, perchè le formazioni a volte son strane eh e l'errore tattico vien lasciato prosperare per tutta la partita, e in cui siamo usciti dalla psicologia e siamo arrivati alla psicanalisi/psichiatria per spiegare le partite (cosa che sarà anche vera, anzi è vera imho, ma che mi pare evidente non sia da dire in conferenza)
sarebbe bello se fosse così. Se fosse un problema solo tecnico o tattico cioè; a me pare chiaro non sia così e che la sostanza di quel problema sia nei rapporti tra le persone.
Spalletti arriva, mette Totti nell'angolo e prende in mano tutti i poteri; la squadra sorpresa/impaurita/sottomessa (?) lo segue e, com'è anche normale vista la qualità, si rimette in carreggiata. L'ultima spinta per la Champions la dà Totti riemerso a sorpresa.
Cosa succeda poi per incrinare quell'equilibrio di squadra, precario ma produttivo, non è chiaro... ma secondo me la partita col Porto c'entra parecchio.
Comunque, la Roma è incrinata di sicuro ma non è detto che sia rotta... che i rapporti non possano di nuovo equilibrarsi. Ovvio che sarebbe opportuno che le mogli tacessero ma in fin dei conti non sono tesserate, sono esseri autonomi e liberi... e infatti la Roma non replica. Sarebbe soprattutto meglio se Spalletti la finisse con quel tipo di conferenze stampa in cui manca sempre una vera autocritica, perchè le formazioni a volte son strane eh e l'errore tattico vien lasciato prosperare per tutta la partita, e in cui siamo usciti dalla psicologia e siamo arrivati alla psicanalisi/psichiatria per spiegare le partite (cosa che sarà anche vera, anzi è vera imho, ma che mi pare evidente non sia da dire in conferenza)
guarda il gol preso dal toro.
Cosa centrano i rapporti personali? e le dichiarazioni in conf. stampa?
io capisco tutto, ma poi in campo cosa succede?
Succede che a palla persa e cc avversario che gioca senza pressing la squadra è messa male e NON NE HA LA PERCEZIONE.
Cosa centra la conf. stampa e totti? cosa centra la squadra impaurita?
Fazio deve cominciare ad arretrare 2 secondi prima e non prendete gol. Naingollan deve tergiversare sul cc che lancia e B. Peres deve marcare dall'interno..
Manolas risolve decine di queste situazioni a partita con la fisicità straripante, ma non è sensato correre questi rischi per disorganizzazione.
Cosa centrano i rapporti personali? e le dichiarazioni in conf. stampa?
io capisco tutto, ma poi in campo cosa succede?
Succede che a palla persa e cc avversario che gioca senza pressing la squadra è messa male e NON NE HA LA PERCEZIONE.
Cosa centra la conf. stampa e totti? cosa centra la squadra impaurita?
Fazio deve cominciare ad arretrare 2 secondi prima e non prendete gol. Naingollan deve tergiversare sul cc che lancia e B. Peres deve marcare dall'interno..
Manolas risolve decine di queste situazioni a partita con la fisicità straripante, ma non è sensato correre questi rischi per disorganizzazione.
non riesco a spiegarmi... quello che scrivi è corretto, lo condivido, sono i problemi tecnico-tattici che si risolvono col lavoro. Il punto è che per lavorare con profitto sono necessari i rapporti... non è nemmeno necessario che i rapporti siano "buoni" ma è necessario che siano produttivi; le persone possono pure non sopportarsi ma produrre buoni risultati se la dialettica è positiva (esempio classico la Lazio dei Settanta)
Quello che a me pare solare è che, al momento e per colpa di ambiguità da tutte le parti, il lavoro non sia produttivo, tutto qua.
i libri contengono la teoria ma perchè la classe apprenda con successo i rapporti classe-insegnante contano eccome.
Quello che a me pare solare è che, al momento e per colpa di ambiguità da tutte le parti, il lavoro non sia produttivo, tutto qua.
i libri contengono la teoria ma perchè la classe apprenda con successo i rapporti classe-insegnante contano eccome.
secondo me c'è un po' di sovrastima sull' "apprendimento".
Cosa deve imparare un terzino dopo anni di serie A?
Cosa deve sapere un centrale che gioca alla roma?
cosa devi spiegare a naingollan o a salah e perotti?
Sanno già tutto, bisogna DIRGLI come fare. E dare loro indicazioni corrette.
Se perdi palla e stanno in 5 sopra la linea della palla hai già sbagliato qualcosa o no?
Glielo devi "spiegare"?
La questione è cosa gli chiedi e come lo sanno fare.
report lega
leggi il report, lo vede chiunque come è andata la partita e dove è la correzione da fare, imho.
E mettere Totti in campo non serve a niente, certo magari ti cambia la partita con la giocata, ma il problema resta uguale.
Cosa deve imparare un terzino dopo anni di serie A?
Cosa deve sapere un centrale che gioca alla roma?
cosa devi spiegare a naingollan o a salah e perotti?
Sanno già tutto, bisogna DIRGLI come fare. E dare loro indicazioni corrette.
Se perdi palla e stanno in 5 sopra la linea della palla hai già sbagliato qualcosa o no?
Glielo devi "spiegare"?
La questione è cosa gli chiedi e come lo sanno fare.
report lega
leggi il report, lo vede chiunque come è andata la partita e dove è la correzione da fare, imho.
E mettere Totti in campo non serve a niente, certo magari ti cambia la partita con la giocata, ma il problema resta uguale.
Sanno già tutto, bisogna DIRGLI come fare. E dare loro indicazioni corrette
che lo sappiano son d'accordo ma l'esecuzione è il problema: non è la teoria a dover essere appresa (JJ sà che l'uomo non va perso) ma l'esecuzione della teoria è il frutto del lavoro: si apprende ad eseguire la teoria. Ed è necessario impararlo ogni volta col lavoro (cioè con l'allenamento svolto in condizioni ambientali e di rapporti personali produttive).
cioè per me i problemi tecnico-tattici sono conseguenza di un ambiente di lavoro deteriorato che rende l'esecuzione lacunosa, sciatta, demotivata
http://www.psicologiadellavoro.org/?q=content/burnout
che lo sappiano son d'accordo ma l'esecuzione è il problema: non è la teoria a dover essere appresa (JJ sà che l'uomo non va perso) ma l'esecuzione della teoria è il frutto del lavoro: si apprende ad eseguire la teoria. Ed è necessario impararlo ogni volta col lavoro (cioè con l'allenamento svolto in condizioni ambientali e di rapporti personali produttive).
cioè per me i problemi tecnico-tattici sono conseguenza di un ambiente di lavoro deteriorato che rende l'esecuzione lacunosa, sciatta, demotivata
http://www.psicologiadellavoro.org/?q=content/burnout
Cosa intendi con il report?
Io noto..
Palle perse 29 e recuperate 16 mentre il Torino ne ha 15 perse e 25 recuperate?
Impressionante che la Roma abbia fatto 14 cross e zero efficienza
Inoltre il Torino ha attacco o per vie centrali o a sinistra, mai a destra
La Roma ha centrato poco la porta e da fuori area
Intendi altro?
Io noto..
Palle perse 29 e recuperate 16 mentre il Torino ne ha 15 perse e 25 recuperate?
Impressionante che la Roma abbia fatto 14 cross e zero efficienza
Inoltre il Torino ha attacco o per vie centrali o a sinistra, mai a destra
La Roma ha centrato poco la porta e da fuori area
Intendi altro?
vedo il torino basso e lanci lunghi, quindi attacca in transizione e prende tiri migliori (difesa romanista non schierata)
la orma al contrario è molto alta in campo, gioca meno passaggi lunghi, porta la palla piano sino all'area del torino e affronta la difesa schierata, prendendo tiri di qualità inferiore, ma in numero sostanzialmente uguale.
Perchè è inefficente?
Perchè si sa che giocare contro la difesa chiusa prendi tiri peggiori, ma almeno ne dovresti fare molti più del tuo avversario?
(Come?
per es. alzando l'altezza di recupero palla, giocando con marcature preventive, movimenti a prendere la respinta cioè se ti inserisci devi anche DISinserirti, movimento continuo, falli tattici/di riposizionamento)
Insomma il punto è quello solito, per fare la grande (giocare stabilmente nella metà campo avversaria) devi difendere da grande (cioè nella metà campo avversaria!).
la orma al contrario è molto alta in campo, gioca meno passaggi lunghi, porta la palla piano sino all'area del torino e affronta la difesa schierata, prendendo tiri di qualità inferiore, ma in numero sostanzialmente uguale.
Perchè è inefficente?
Perchè si sa che giocare contro la difesa chiusa prendi tiri peggiori, ma almeno ne dovresti fare molti più del tuo avversario?
(Come?
per es. alzando l'altezza di recupero palla, giocando con marcature preventive, movimenti a prendere la respinta cioè se ti inserisci devi anche DISinserirti, movimento continuo, falli tattici/di riposizionamento)
Insomma il punto è quello solito, per fare la grande (giocare stabilmente nella metà campo avversaria) devi difendere da grande (cioè nella metà campo avversaria!).