Subpage under development, new version coming soon!
Topic closed!!!
Subject: [SERIE A]
Sabatini ha parlato così di Totti: "È una questione quasi sociologica, io gli darei il Nobel per la fisica viste le traiettorie o le parabole che fa, o un pallone d'oro solo per lui. Le sue giocate non sono riproponibili. Ha rimesso in discussione Keplero, ma è un tappo, la sua luce abbagliante oscura tutto il gruppo, vista anche la curiosità morbosa che c'è su di lui. La sua presenza comprime la crescita del gruppo. Tutti fanno fatica a staccarsi da lui".
anche chi era in mezzo alla situazione usa queste parole...è chiaro che Totti è troppo ingombrante per far evolvere la Roma
anche chi era in mezzo alla situazione usa queste parole...è chiaro che Totti è troppo ingombrante per far evolvere la Roma
a me pare un ragionamento senza senso.
Almeno fatto in quei termini.
Almeno fatto in quei termini.
da che mondo è mondo...i campioni sono le figure migliori in tutti gli sport
tra l'altro alleandoti con giocatori forti diventi forte molto più velocemente
mah
tra l'altro alleandoti con giocatori forti diventi forte molto più velocemente
mah
Bisognerebbe essere dentro il sistema Roma...magari Totti in allenamento non si sbatte più di tanto o magari risponde a tutti perché se lo può permettere,forse arriva tardi...chissà...le dinamiche di uno spogliatoio hanno 1000 sfaccettature,a qualsiasi livello... Figuriamoci a Roma e in serie A...
Penso che più che altro Totti sia ingombrante come non si è mai visto dal punto di vista societario altrove.
Totti ha un suo ufficio pur essendo un giocatore e non un dirigente.
Il suo entourage ha dentro la sede della Roma spazi riservati solitamente ai presidenti dei club.
Quindi storicamente hai Totti legato a doppio filo al cuore della società.
Quando si parla di mancati trasferimenti in passato e cose simili si deve leggerli anche nell'ottica che Totti è una semidivinità dove è, un eventuale campione altrove.
Secondo me a livello di spogliatoio/professionalità sul campo è invece indiscutibile. Probabilmente un esempio.
Totti ha un suo ufficio pur essendo un giocatore e non un dirigente.
Il suo entourage ha dentro la sede della Roma spazi riservati solitamente ai presidenti dei club.
Quindi storicamente hai Totti legato a doppio filo al cuore della società.
Quando si parla di mancati trasferimenti in passato e cose simili si deve leggerli anche nell'ottica che Totti è una semidivinità dove è, un eventuale campione altrove.
Secondo me a livello di spogliatoio/professionalità sul campo è invece indiscutibile. Probabilmente un esempio.
per fare esempi
Baggio, Del Piero ed altri di simile caratura son sempre e comunque rimasti in primis dei giocatori, anche quando alzavano trofei o palloni d'oro.
Totti è la Roma, nel bene e nel male
Baggio, Del Piero ed altri di simile caratura son sempre e comunque rimasti in primis dei giocatori, anche quando alzavano trofei o palloni d'oro.
Totti è la Roma, nel bene e nel male
Penso che più che altro Totti sia ingombrante come non si è mai visto dal punto di vista societario altrove.
Totti ha un suo ufficio pur essendo un giocatore e non un dirigente.
Il suo entourage ha dentro la sede della Roma spazi riservati solitamente ai presidenti dei club.
Per non parlare della rete di conoscenze in città (giornalisti, politici, etc. etc.) capace di mettere sotto pressione chiunque, compagni, tecnico, società.
Insomma, nulla di accettabile nel professionismo moderno.
(edited)
Totti ha un suo ufficio pur essendo un giocatore e non un dirigente.
Il suo entourage ha dentro la sede della Roma spazi riservati solitamente ai presidenti dei club.
Per non parlare della rete di conoscenze in città (giornalisti, politici, etc. etc.) capace di mettere sotto pressione chiunque, compagni, tecnico, società.
Insomma, nulla di accettabile nel professionismo moderno.
(edited)
mi è uscito un giovane su sokker che si chiama gianni conte allegro. Ormai gianni pancaro che fa i paragoni conte-allegri si è impossessato del mio team. Peccato per la o al posto della i :-)
Esatto. Il problema dell'Udinese sono
a) Watford
b) Granada
c) Udinese
Cit. Wikipedia
Il 23 Maggio 2016 la famiglia Pozzo, dopo 6 anni di presidenza al Granada, decide di vende il club ad un gruppo cinese, il colosso del marketing sportivo Desports.
a) Watford
b) Granada
c) Udinese
Cit. Wikipedia
Il 23 Maggio 2016 la famiglia Pozzo, dopo 6 anni di presidenza al Granada, decide di vende il club ad un gruppo cinese, il colosso del marketing sportivo Desports.
Qualcuno ha idea del perché i gruppi cinesi si comprano le squadre di calcio?