Subject: [SERIE A]

Il discorso ovviamente cambia se passiamo alle categorie superiori. Nonostante ciò, Calciopoli ha fatto da spartiacque tra un pre che vedeva gli arbitri di Serie A retribuiti con un gettone da dieci milioni di lire (divenuti poi col cambio 5.164,57 euro), e un post da 3.400 euro (1.700 per una gara di B). Nell’estate del 2006 le cose sono cambiate nuovamente per volere di Luigi Agnolin, commissario dell’AIA. Oggi gli arbitri guadagnano 3.800 euro per ogni gara di Serie A, oltre a una parte fissa che varia a seconda dell’anzianità, internazionale o meno, e numero di gare.

Per la precisione ogni arbitro promosso nella Commissione di Serie A riceve uno stipendio fisso di 30mila euro, che va ad aumentare di altri 10mila al raggiungimento dell’obiettivo di 25 presenze in una stagione. Coloro che vengono promossi alle gare internazionali maturano invece uno stipendio di 80mila euro. Gli arbitri che hanno fischiato in almeno 70 gare di A percepiscono 70mila euro.

I gettoni di presenza si vanno a sommare alla quota fissa, a cui gli internazionali possono anche aggiungere i gettoni per i match gestiti dall’Uefa, dove il tariffario è ancora più sostanzioso: 4.800 per ogni gara, 5.800 se riguarda la fase finale di una manifestazione.

Insomma un arbitro di Serie A può essere considerata una persona benestante, anche ricca se consideriamo che ai 200mila euro lordi che qualcuno all’apice della carriera raggiunge va sommata anche un’attività da libero professionista. Ma la carriera in ogni caso resta breve. Infatti nessuno dirige nella massima serie per più di un decennio, visto che a 45 anni il fischietto va appeso al chiodo. Una carriera in cui, è il caso di dirlo, uno su mille ce la fa.

Da Ultimo Uomo

@ TUTTI

vi ringrazio moltissimo per le risposte ma la risposta giusta é: il fatto che l'Inter giochi col 3-5-2!!! Andiamo ragazzi è uno scandalo incomprensibile... e mi sorprende che Newton non l'abbia colto immediatamente

:)

ho visto un pezzo del II tempo,
la roma chiusa, pressing contropiede (giustamente stavano vincendo)
l'inter aperta e lunghissima. poi presi il II e III gol in modo stupido perdendo palla in costruzione.

A liv. di individualità il centravanti della roma ha sicuramente molta forza fisica, nell'inter notevoli alcuni degli esterni ed anche awua il mediano che ha concesso i due gol che ho visto promette bene.
malemale i centrali difensivi interisti.

anch'io ho visto solo il secondo tempo... nell'Inter mi è sembrato ottimo l'esterno destro (in prospettiva eh); mentre nella Roma Tuminello e Keba: il giocatore più interessante però è Davide Frattesi.
Si dice un gran bene di Pinamonti ma, e l'ho visto diverse volte, non mi ha mai convinto.

p.s. continuo a non capire comunque perchè, a parte Marchizza, la primavera della Roma non vada in nazionale

Lowest Attendance
Crotone Palermo: 510

mai capito

zvone doglidi la maglia (cit.)

Sì, appunto.

Con una maglietta diversa di fronte magari quella partita nn sarebbe tanto presa ad esempio

e se Sarri oggi a sorpresa schierasse 2 e non 3 punte? Fuori insigne e dentro un mid in più tipo Diawara? Con mertens-callejon a pungere in contropiede?

In effetti il suo trequartista dopo le prove iniziali lo ha completamente accantonato, zielinski potrebbe farlo.

Certo che comunque la si giri non ha proprio punte centrali e forse la difesa a tre patisce di più i tre larghu

bol-fio sembrava promettere bene come partita..
poi gastaldello ha buttato tutto con una cosa indegna (rigore e rosso su lancione di 80 metri...)

Sì, ce l'hanno tutti con voi.

Dico solo che se devi tirare fuori partite in cui la Juve ha rubato degli scudetti credo sia più furbo evitare di citare match in cui la Juve ha avuto più episodi a sfavore che a favore.

Beh a donne durante la presentazione siamo già 3-0 per noi

dai paphio, se dai quel sacrosanto gol e vai sul 2-0, poi si vede se succede tutto il resto. ha falsato la partita.

poi se paragoni il gol annullato a matri con quello di muntari il primo concetto che mi viene in mente è "malafede":
era in gioco per mezza punta di scarpino nascosta da una decina di giocatori, con matri che aveva il baricentro del corpo in avanti... io una cosa del genere non la classifico nemmeno errore (e non perché è accaduto in quella partita, mi conosci). quello di muntari è CLAMOROSO, buffon aveva le braccia dentro la porta per tutta la loro lunghezza.... non puoi non convalidarlo, semplicemente non puoi.
(edited)

Il guardalinee e lo stesso.
Se parli di malafede non vedo perché esagerare così tanto da una parte se potevi favorire la Juve su Matri poi dopo senza scandalo.
Sono stati due errori di cui uno enorme. Con moviola in campo sarebbero stati un gol per parte.
Più un espulsione.

Poi ovvio..nn saprai mai come sarebbe andata..ma questa cosa vale sempre, nn solo quando fa comodo.
Ci sono altri esempi contro la Juve, ma quella partita è proprio rendersela difficile eh
(edited)

Cerchi di razionalizzare il mondo di Oz. La discussione è talmente surreale che è impossibile prenderla seriamente, finisco solo per inacidirmi... quindi anche basta. Sono sicuro che fuori da questo contesto tu, come felix, avreste la ragionevolezza per capire. Ma il bianconero è proprio la vostra criptonite. Non ce la fate proprio.

Facciamo così: è colpa di Muntari e del Milan che si sono permessi di andare sul 2-0 nello scontro diretto. Non si fa, giusto annullare. Speriamo che al ritorno ci diano un rigore, così pareggia Crespo-Kaladze nell'altra delle vergogne assolute che ci sono costate un altro scudetto.

E peccato che all'Inter non abbiano dato un rigore che non c'è, sennò pareggiava Iuliano-Ronaldo.

Vediamoci sto Juve Napoli va.