Azərbaycan dili Bahasa Indonesia Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Eesti English Español Français Galego Hrvatski Italiano Latviešu Lietuvių Magyar Malti Mакедонски Nederlands Norsk Polski Português Português BR Românã Slovenčina Srpski Suomi Svenska Tiếng Việt Türkçe Ελληνικά Български Русский Українська Հայերեն ქართული ენა 中文
Subpage under development, new version coming soon!
 Topic closed!!!

Subject: [SERIE A]

2013-09-13 17:01:28
Vidal e Nedved ad oggi nella stessa frase non possono starci

senti a me, stai invecchiando.
Un sintomo tipico è che nulla ti pare buono quanto quello che ricordi della tua infanzia.


eh.... pero' forse forse in questo caso non ha tutti i torti..........
2013-09-13 17:39:27
senti a me, stai invecchiando.
Un sintomo tipico è che nulla ti pare buono quanto quello che ricordi della tua infanzia.


Sottoscrivo!! :P
2013-09-13 18:06:32
Si ma leggi :D

Ho detto che NON dico che è un top player ma stando alla logica dell'entusiasmo lo sarebbe

Ripeto che non vedo la differenza tra i due, hanno pure la cresta XD
2013-09-13 18:07:12
Lol
Nedved paragonato a Vidal
Siamo al paradosso


È proprio questo che dico
Esaltazione ai massimi livelli, esasperazione, dire che è bravissimo pare un insulto, stiamo arrivando ai livelli di Pelé lol
(edited)
(edited)
2013-09-13 18:10:56
vidal mi sembra più duttile tatticamente, mentre hmsik più dirompente in avanti. insomma vidal meglio dietro, hamsik meglio avanti. poi se per differenza intendi come qualità generale allora li non saprei. vidal prima della juve non l'ho mai visto son sincero, hamsik è dal 2006 che gioca benissimo, quindi magari finora merita di più.
2013-09-13 18:12:31
ciccio ripigliati... pure nedved l'hai tirato fuori tu, nessuno mi pare abbia detto di paragonare nedved a vidal (tra l'altro sono diversissimi nella tipologia oltre che nella qualità).
stesso discorso fatto per gerrard e hamsik, te lo stai inventando te che vengono messi a paragone e che si preferisca vidal. te lo stai suonando e cantando da solo, non so se ti rendi conto.
2013-09-13 18:18:27
noi qui si sta solo affermando che vidal è 'o rey del ventunesimo secolo... :p
2013-09-13 18:22:25
Ma ripigliatevi voi dai state paragonando un giocatore bravo a gente che ha fatto la storia del calcio

Io sto contestando l'esasperazione ingiustificata, se tiro fuori giocatori è perche voglio fare esempi di chi top player è per davvero

Tiro fuori Gerrard e si riesce a trovare che Vidal è più completo, pure Gilardino è più completo di Trezeguet ma il paragone fa solo ridere e non si può giustificare
Tiro in mezzo Hamsik perche è un giocatore che da anni non fa più nè meno le cose che fa Vidal ma non è mai considerato come top player da nessuno forse perche non ha tutta sta stampa e opinione pubblica a favore.
Tiro fuori due mostri sacri del calcio moderno come Nedved ed anzi, Gattuso lo ha tirato fuori nettarino, e si riesce pure a dire che Vidal è meglio di Gattuso e Nedved, leggi il messaggio di pupe
Quello che sto facendo, e i continui "si però poteva giocare nel l'arancia meccanica, si pero e meglio di Gattuso, si però Nedved te lo ricordi più forte ma non lo è" non fanno che darmi ragione, si perde il senso di misura così, per me Plasmati vale Gerd Muller e nessuno può sindacare a sto punto
Nedved e Vidal, Gattuso e Vidal, sono su piani diversi, mettetevi il cuore in pace, Nedved è uno dei entrocampisti più forte che abbia mai visto giocare cosa c'entra con Vidal, non scherziamo dai su
2013-09-13 18:26:29
HEM gianni, sulla storia della completezza tu non hai proprio capito che stavo dicendo. non hai proprio letto. te ne sei uscito con gerrard perché hai pensato che intendessi che vidal non aveva precedenti come giocatore. mentre i "pochi precedenti" erano riferiti alla completezza. Non ricordo giocatori che sapessero fare davvero tutte le cose (ma proprio tutte tranne la porta) al livello di vidal nel complesso. Io non me lo ricordo, magari ci sono stati, e tu te ne sei uscito con gerrard che non c'entrava una fava con quel discorso e che non s'è mai detto che è peggio di vidal, mai.

Cioè ti tiri fuori un giocatore e poi cazzii noi perché diremmo che è peggio di vidal. ma quando mai.
asdasdads... solo su gattuso qualcuno l'ha detto (non io).
2013-09-13 18:34:09
Il punto è che l'opinione pubblica e la stampa stanno pompando un personaggio e influenzano ciò che gli ruota attorno
nessuno si sogna di paragonare Nedved ad Hamsik o Seedorf o chi per lui del Milan che fu (sigh) con Hamsik, mentre con Vidal sì, sono tanto differenti? dove? boh, io lancio l'amo, e qualcuno che abbocca in un caso o nell'altro c'è sempre, poi va bene che mezza Italia è juventina e quindi bisogna pompare di più questi giocatori però così mi sembra eccessivo

riguardo alla completezza, un giocatore più completo è stato Essien, per dirne uno a caso, ha fatto ogni ruolo, terzino, difensore, regista, mediano, ala, ogni ruolo e sempre bene, anche perchè RIPETO, nessuno dice che è scarso, ci mancherebbe, ma farlo stare in certe frasi è solo da ROTFL

e ancora: farà champions mostruose da sto anno ai prossimi? buon per lui, lo spero per lui e per la juve, prima lo faccia, poi cambio idea, però è c'è un rapporto di causalità non indifferente, e mi farebbe tra l'altro ridere che ad un partitone mi si scriverebbe tipo: ah vidal è quello scarso
ma chi l'ha mai detto che è scarso


(edited)
2013-09-13 18:51:22
per avere un nuovo tormentone, che m'ha stancato stu vidal, asd, perchè lo fanno ancora parlare? -_-


Clamoroso l'attacco sferrato da Luciano Moggi nel suo editoriale per Libero, l' ex Dg della Juventus è di fatti tornato a parlare di calciopoli e dopo tanti attacchi nei confronti degli acerrimi rivali dell'Inter, questa volta è stato il turno del Milan. Moggi dichiara che: "E infatti, alla luce di quanto emerso dal 2006 ad oggi, si può affermare che quel sistema strutturale anche detto «sistema Moggi» non è mai esistito. Mentre è esistito - e ci sono le prove - quello strutturato a danno della Juve, la squadra più forte di quel tempo, e a favore del Milan, l'antagonista numero 1 della Signora. E questo lo sanno bene Carraro e Abete, i capi del calcio di allora (Abete anche adesso), perché loro ne erano gli alfieri". Insomma a parer di Moggi la Juventus sarebbe stata prima sfavorita e poi condannata nel caso calciopoli, mentre chi veniva favorito dal sistema era il Milan, prima antagonista della Juventus a quei tempi.


rotfl
2013-09-13 18:57:36
tanto per...
giudicare vidal cmq dai gol è imbarazzante... bisognerebbe guardarlo giocare una partita( e non gli highlights) per capire quanti palloni recupera per la squadra...se a questo ci aggiungiamo la componente offensiva....ciaoo
2013-09-13 18:58:28
uno che tifa la squadra di berlusconi e galliani secondo me non dovrebbe mai parlare eh...e chiudereianche qui la discussione calciopoli di cui tanto si è già parlato e di cui si è deciso di non parlare
(edited)
2013-09-13 19:00:47
INTER VERGOGNA! FATTI GIUDICARE!!!
2013-09-13 19:06:10
vidal 2 stagioni da miglior centrocampista in italia

ma come... dai, non mi far ricordare qual era il miglior centrocampista 2 stagioni fa :P
2013-09-13 19:09:07
uno che tifa la squadra di berlusconi e galliani secondo me non dovrebbe mai parlare eh...

uno che ha visto 10 anni di juve di moggi può parlare per sempre