Azərbaycan dili Bahasa Indonesia Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Eesti English Español Français Galego Hrvatski Italiano Latviešu Lietuvių Magyar Malti Mакедонски Nederlands Norsk Polski Português Português BR Românã Slovenčina Srpski Suomi Svenska Tiếng Việt Türkçe Ελληνικά Български Русский Українська Հայերեն ქართული ენა 中文
Subpage under development, new version coming soon!
 Topic closed!!!

Subject: [SERIE A]

2013-09-14 01:36:44
Non vedo l'ora di vedere la risposta, ormai siamo ai livelli di Gorgia da Lentini: la battaglia su Vidal si sposta sui territori della logica :)
2013-09-14 01:45:14
nziamai segna stasera vidal..... asd
2013-09-14 01:49:32
asd, questo è veramente incredibile... cioè mi tocca tifare un giocatore della Juve per tenere il punto ormai :D
2013-09-14 08:23:40
Lol
Nedved paragonato a Vidal
Siamo al paradosso

nedved ha fatto 15 stagioni di fila al livello massimo.
Vidal solo 2.

Certo che il secondo deve ancora dimostrare per entrare nell'olimpo come Nedved, ma sicuramente il rendimento in queste DUE stagioni è paragonabile (NB: il rendimento, dato che son giocatori parzialmente differenti)

Se cogli la differenza siamo apposto altrimenti.. pace!!!
2013-09-14 09:38:47
ma secondo me il rendimento non è minimamente paragonabile
il rendimento lo devi pesare soprattutto in base a chi affronti, non così a caso

anche Eriksen ha fatto 4 stagioni di livello in Eredivisie ma non c'entra niente

posto che vidal nelle ultime 2 stagioni ha giocato ad alto rendimento solo in Italia, come si fa a paragonare questa serie A e quella degli ultimi 2 anni (penose, davvero penose) con quelle in cui giocavano Nedved e gli altri? boh

cmq il discorso è sviscerato, se non si capisce o non si vuol capire è un caso, se si ha proprio quell'idea semplicemente stiamo su mondi proprio distanti, mi son stufato di parlarne, asd

(edited)
2013-09-14 09:44:33
gianni non è che se uno(in questo caso tutti) non la pensa come te allora non capisce o non vuole capire...continui a ripetere sta cosa ma non sei la bibbia eh
2013-09-14 09:46:51
ah..
allora
..
vorrei ri-discutere il valore tecnico e tattico di Pelè, visto il livello delle difese che ha incontrato,
che in confronto Morfeo era un fenomeno, perchè giocava nella seria A più forte di tutti i tempi..

dai su..
2013-09-14 09:51:28
newton, ripeto: LEGGIMI XD


non ho scritto che non si vuole capire, ho scritto che O non si riesce/vuole a capire OPPURE siamo su due mondi differenti di idea, ad ogni modo non ci si riuscirà ad incontrare quindi tanto vale scrivere 80 pagine

per me Nedved e Vidal non sono paragonabili MANCO per un minuto giocato, figurati per due stagioni, per me è una bestemmia, per altri no, amen
2013-09-14 09:53:43
non ho scritto che non si vuole capire, ho scritto che O non si riesce/vuole a capire


wtf

2013-09-14 09:58:23
Pelè è stato il più grande per il suo periodo
Nedved e Vidal non giocano in soccer differenti, sono paragonabilissimi

ricordo Clerici, il più grande critico sportivo italiano, che alla domanda su chi fosse stato il più grande tennista di tutti i tempi lui rispondeva sempre: non si può dire chi è stato il più grande di tutti tempi per il semplice fatto che erano sport differenti, attrezzature differenti, fisici differenti. Si può parlare del più grande di ogni periodo

Così se non è paragonabile Platini a Zidane, non è paragonabile Meazza a Cristiano Ronaldo, proprio perchè sono a tutti gli effetti sport differenti. Si può indagare su chi ha dato di più allo sport nel suo periodo, del tipo: Meazza è stato più rappresentativo/straripante per il periodo rispetto a Cristiano Ronaldo? Decisamente sì, se giocasse oggi non si potrebbe dire nulla, ma qualcosa mi fa pensare che in quel calcio uno con le doti atletiche di Ronaldo avrebbe fatto 8 gol a partita, però nell'ordine di grandezza per ciò che ha fatto Meazza va sempre nei primi posti

Mentre questi giocano in tipi di calcio differenti Nedved e Vidal giocano nello STESSO tipo di calcio
Quindi non devo ridiscutere nulla.
Se parlo di chi è stato più importante per il calcio non rispondo perchè la risposta è più scontata di un 2+2
Se parlo di livello calcistico secondo me non sono lontanamente paragonabili, quindi non c'entra niente ridiscutere il valore tecnico, c'entra paragonare due giocatori e pensare che non siano paragonabili manco con il binocolo, almeno per ora, tutta lì
2013-09-14 10:01:08
se non si capisce o non si vuol capire è un caso, se si ha proprio quell'idea semplicemente stiamo su mondi proprio distanti


sono due proposizioni


SE non si capisce o non si vuole capire è un punto
SE NO (alternativa) siamo su mondi distanti


non ho detto che quello che dico è vangelo, dico che spesso e volentieri c'è proprio misunderstanding fi fondo oppure concezione differente alla base, ma in ogni caso il margine di discussione è al limite dello zero quindi..
2013-09-14 10:03:46
sei un ranieri :P
2013-09-14 10:05:57
fossi il procuratore di Vidal chiederei qualche milione di euro in più di stipendio alla juventus,solo per l'interesse che il proprio assistito suscita in questo forum
2013-09-14 10:06:43
BANNATELO XD


no dai, a me non sta poi così antipatico :P
(edited)
2013-09-14 10:08:37
tornando in topic, pronostico per stasera?

io dico 1-1, ho chiesto ad altri 3 miei amici e mi hanno detto 1-1, se raggiungiamo quota 5 scommetto sull'1-1 :D
2013-09-14 10:10:24
per me finisce 3-2 per l'inter