Subpage under development, new version coming soon!
Topic closed!!!
Subject: [SERIE A]
quindi qui dicono cavolate?
se è così alzo le mani
https://www.google.it/search?q=stipendio+llorente&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t&rls=org.mozilla:it:official&client=firefox-a&channel=fflb&gfe_rd=cr&ei=Rnt7U6eVHKyO8QfGz4CYBg#channel=fflb&q=stipendio+callejon&rls=org.mozilla:it:official
3,5 milioni EUR (2013)
José María Callejón, Stipendio
se è così alzo le mani
https://www.google.it/search?q=stipendio+llorente&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t&rls=org.mozilla:it:official&client=firefox-a&channel=fflb&gfe_rd=cr&ei=Rnt7U6eVHKyO8QfGz4CYBg#channel=fflb&q=stipendio+callejon&rls=org.mozilla:it:official
3,5 milioni EUR (2013)
José María Callejón, Stipendio
fratellone to
felix
detto questo poi , devi essere anche bravo a saper prendere i parametri zero... e la juve è stata eccelsa in questi casi , con pirlo, barzagli e llorente, ma solo perchè il fatturato ve lo permetteva :)
famo a capisse, il discorso del fatturato non è in discussione. E' che in questo caso, la juve ha fatto una squadra economica e il rapporto soldi investiti/risultati è straordinario.
Sicuramente perché con il fatturato ci hanno dovuto ripianare i debiti pregressi che erano ingenti.
Sicuramente perché con il fatturato ci hanno dovuto ripianare i debiti pregressi che erano ingenti.
non è aggiornato, perchè zuniga prende ora 3,5 ( siamo pazzi ) però il rinnovo di zuniga è stato a ottobre, callejon non è cambiato nulla :)
sinceramente finora la juve non ha ripianato una cippa.... infatti ha 200mln di debiti
sinceramente finora la juve non ha ripianato una cippa.... infatti ha 200mln di debiti
che tra l'altro per me è il motivo per cui Conte pensa di non poter far meglio di ora, non hanno la grana in realtà ( poi non so fino a quanto ci si possa indebitare ).. devi fin quando non risani, sperare che si trovino gente a parametro zero come pirlo , llorente etcc.. e mica ci sono sempre , oppure fai un numero pazzesco come pogba e li tanto di cappello
che tra l'altro per me è il motivo per cui Conte pensa di non poter far meglio di ora, non hanno la grana in realtà ( poi non so fino a quanto ci si possa indebitare ).. devi fin quando non risani, sperare che si trovino gente a parametro zero come pirlo , llorente etcc.. e mica ci sono sempre , oppure fai un numero pazzesco come pogba e li tanto di cappello
ma poi se non hai il campione in attacco che la butta dentro
L'Atletico aveva Falcao, venduto a peso d'oro, preso un semi sconosciuto che è diventato fenomeno e vinto la Liga contro i fatturatoni, arrivando in finale di Champions contro altri fatturatoni...
Nascondersi dietro al fatturato lo trovo molto riduttivo, se riduciamo il calcio a "chi ha più soldi vince" allora tanto vale non seguire più questo sport, io non tifo per nessuno ma sicuramente sono felice che l'Atletico quest'anno abbia dato un bello schiaffo in faccia a chi vede nel calcio solo una mera questione economica... Alla fine si va in campo in 11 contro 11, è la storia insegna che si possono spendere milioni su milioni e non vincere una cippa...
Anche in altri sport, domandatelo al Real Madrid del basket...
L'Atletico aveva Falcao, venduto a peso d'oro, preso un semi sconosciuto che è diventato fenomeno e vinto la Liga contro i fatturatoni, arrivando in finale di Champions contro altri fatturatoni...
Nascondersi dietro al fatturato lo trovo molto riduttivo, se riduciamo il calcio a "chi ha più soldi vince" allora tanto vale non seguire più questo sport, io non tifo per nessuno ma sicuramente sono felice che l'Atletico quest'anno abbia dato un bello schiaffo in faccia a chi vede nel calcio solo una mera questione economica... Alla fine si va in campo in 11 contro 11, è la storia insegna che si possono spendere milioni su milioni e non vincere una cippa...
Anche in altri sport, domandatelo al Real Madrid del basket...
non è aggiornato, perchè zuniga prende ora 3,5 ( siamo pazzi )
in compenso abbiamo iniziato a farcelo restituire... un rolex alla volta.
in compenso abbiamo iniziato a farcelo restituire... un rolex alla volta.
ma infatti anche il Sassuolo era quotato per lo scudetto, ma di certo non alla pari della Juve...
felix to
fratellone
ecco e allora tanto peggio. i debiti sono un fardello importantissimo che ha costretto ad equilibrismi pazzeschi. nonostante ciò è venuta una squadra di questa levatura. E' tutto merito tecnico a maggior ragione.
e comunque una cosa sono i debiti, e una cosa il disavanzo. I debiti sono a fronte del maggior valore dovuto allo stadio e sono in conto capitale. Il disavanzo è quello che davvero incide sulla capacità di spesa.
e comunque una cosa sono i debiti, e una cosa il disavanzo. I debiti sono a fronte del maggior valore dovuto allo stadio e sono in conto capitale. Il disavanzo è quello che davvero incide sulla capacità di spesa.
ma se prendi un singolo campionato e cancelli tutti gli altri... che discorso è?
in italia ha vinto la juve? si
in inghilterra ha vinto il city? si
in germania il bajern? si
in francia il PSG ? si
in spagna l'atletico ... ma l'eccezione non fa la regola, i miracoli ogni tanto escono fuori, soprattutto quando poi le altre big falliscono... ( quest'anno per esempio è stato il peggior barcellona degli ultimi 8 anni ) , tra infortuni etcc..
in italia ha vinto la juve? si
in inghilterra ha vinto il city? si
in germania il bajern? si
in francia il PSG ? si
in spagna l'atletico ... ma l'eccezione non fa la regola, i miracoli ogni tanto escono fuori, soprattutto quando poi le altre big falliscono... ( quest'anno per esempio è stato il peggior barcellona degli ultimi 8 anni ) , tra infortuni etcc..
ma infatti anche il Sassuolo era quotato per lo scudetto, ma di certo non alla pari della Juve...
Beh... se vi paragonate al Sassuolo...
Beh... se vi paragonate al Sassuolo...
Fornit, il giornalista qui secondo me equivoca. cioè non mi pare che con "anomalia" si voglia andare a parare nel torbido. Semplicemente è vox populi che la juve fosse astralmente superiore e che facesse campionato a sé, per cui nulla di straordinario che abbia vinto e, data la pochezza generale del nostro campionato, nemmeno troppo straordinario che l'abbia fatto a suon di record.
Il punto che sfugge però è che il diventare astralmente superiore non è venuto dal cappello del mago come i conigli; questi giocatori sono in buona parte quelli che prendevano le pernacchie gli anni precedenti, in cui non è che il campionato fosse chissà quanto migliore (inter triplete a parte). In quei campionati quasi tutte erano peggiori, con l'eccezione appunto dell'inter di murinho e leonardo e i milan di ibra. Poi è venuto lichtcoso e pirlo + un non ancora identificato schampo alle erbe; il primo un buon giocatore, il secondo un campione dato per finito, il terzo tutto da verificare.
Quindi il valore aggiunto che ha reso questa squadra così superiore va ascritto al merito di società e tecnico, oltre che dei giocatori che hanno seguito come si deve e non è una cosa piovuta dal cielo per la quale non è giusto dare merito.
Quindi quando si dice: "e va bé ma poteva solo perderlo!" oppure "e ma era troppo superiore quindi merito fino a un certo punto", si commette quell'ingiustizia tanto cara agli italici tifosi di sminuire le vittorie altrui così da non patire troppo dei propri insuccessi.
In altre mutande, non poteva essere il napoli a fare quel salto di qualità, quando nel 2011 era decisamente superiore alla juve? E non mi venite a parlare di fatturati e di spese sul mercato che le campagne acquisti della juve sono state tutt'altro che faraoniche, e i giocatori su cui ha speso di più, tra l'altro, sono stati dei flop. Questa squadra così superiore è stata costruita con i giocatori che c'erano, con vari parametro zero e con alcuni innesti importanti ma pagati pochetto come vidal e lichtecoso.
A giugno 2011 sia il Napoli che la Roma (manco a parlare di inter e milan) e addirittura l'udinese, partivano più avanti della juve.
io esco dal discorso del fatturato per tornare al pino sportivo e rispondere a @felix:
nessuno nega i meriti della società juve nel costruire la squadra ma si sta valutando la presente stagione dove la juve era decisamente superiore e lo ha confermato. tanto merito al lavoro fatto in questi anni ma la vera stagione da 10 e lode e bacio accademico la juve l'ha fatta l'anno del primo scudetto quando da outsider è andata a strappare il titolo ad un milan che, all'epoca, aveva un organico più forte.
poi si è rafforzata bene negli anni ma è anche vero che nei suoi piani di crescita ha alzato, man mano che rinforzava la squadra, anche l'asticella degli obiettivi.
quindi prima stagione fenomenale perchè non partiva tra le favorite e, ountando a fare un buon campionato e centrare la qualificazione champions, ha vinto il titolo. Andata oltre ogni aspettativa.
seconda stagione fantastica perchè puntava a confermarsi la più forte in campionato e a riaffacciarsi nell'europa che conta. obiettivo centrato in pieno.
terza stagione dove in campionato era assolutamente la più forte ma si è attrezzata per andare avanti in europa. obiettivo raggiunto solo in parte.
poi che sia stata una grande stagione è fuor di dubbio ma forse sarebbe stato meglio vincere lo scudo con qualche punto in meno e fare meglio in europa o arrivando più avantiin champions o arrivando in fondo alla uefa.
poi ribadisco COMPLIMENTI ALLA società juve per come ha costruito in queste stagioni, ma se guardiamo solo l'ultima tutti, juve compresa, pensavamo che avrebbe fatto qualcosa in più in europa mentre ci aspettavamo, salvo sorprese, che finisse in testa al campionato, anche se non così in alto.
Come merito ulteriore in qusta stagione c'è che la sorpresa che poteva far saltare il banco c'è stata, la roma, ma la juve si è dimostrata più forte anche dell'entusiasmo dell'inseguitore che non ha nulla da perdere che tante volte ha fregato chi era favorito.
(edited)
(edited)
Il punto che sfugge però è che il diventare astralmente superiore non è venuto dal cappello del mago come i conigli; questi giocatori sono in buona parte quelli che prendevano le pernacchie gli anni precedenti, in cui non è che il campionato fosse chissà quanto migliore (inter triplete a parte). In quei campionati quasi tutte erano peggiori, con l'eccezione appunto dell'inter di murinho e leonardo e i milan di ibra. Poi è venuto lichtcoso e pirlo + un non ancora identificato schampo alle erbe; il primo un buon giocatore, il secondo un campione dato per finito, il terzo tutto da verificare.
Quindi il valore aggiunto che ha reso questa squadra così superiore va ascritto al merito di società e tecnico, oltre che dei giocatori che hanno seguito come si deve e non è una cosa piovuta dal cielo per la quale non è giusto dare merito.
Quindi quando si dice: "e va bé ma poteva solo perderlo!" oppure "e ma era troppo superiore quindi merito fino a un certo punto", si commette quell'ingiustizia tanto cara agli italici tifosi di sminuire le vittorie altrui così da non patire troppo dei propri insuccessi.
In altre mutande, non poteva essere il napoli a fare quel salto di qualità, quando nel 2011 era decisamente superiore alla juve? E non mi venite a parlare di fatturati e di spese sul mercato che le campagne acquisti della juve sono state tutt'altro che faraoniche, e i giocatori su cui ha speso di più, tra l'altro, sono stati dei flop. Questa squadra così superiore è stata costruita con i giocatori che c'erano, con vari parametro zero e con alcuni innesti importanti ma pagati pochetto come vidal e lichtecoso.
A giugno 2011 sia il Napoli che la Roma (manco a parlare di inter e milan) e addirittura l'udinese, partivano più avanti della juve.
io esco dal discorso del fatturato per tornare al pino sportivo e rispondere a @felix:
nessuno nega i meriti della società juve nel costruire la squadra ma si sta valutando la presente stagione dove la juve era decisamente superiore e lo ha confermato. tanto merito al lavoro fatto in questi anni ma la vera stagione da 10 e lode e bacio accademico la juve l'ha fatta l'anno del primo scudetto quando da outsider è andata a strappare il titolo ad un milan che, all'epoca, aveva un organico più forte.
poi si è rafforzata bene negli anni ma è anche vero che nei suoi piani di crescita ha alzato, man mano che rinforzava la squadra, anche l'asticella degli obiettivi.
quindi prima stagione fenomenale perchè non partiva tra le favorite e, ountando a fare un buon campionato e centrare la qualificazione champions, ha vinto il titolo. Andata oltre ogni aspettativa.
seconda stagione fantastica perchè puntava a confermarsi la più forte in campionato e a riaffacciarsi nell'europa che conta. obiettivo centrato in pieno.
terza stagione dove in campionato era assolutamente la più forte ma si è attrezzata per andare avanti in europa. obiettivo raggiunto solo in parte.
poi che sia stata una grande stagione è fuor di dubbio ma forse sarebbe stato meglio vincere lo scudo con qualche punto in meno e fare meglio in europa o arrivando più avantiin champions o arrivando in fondo alla uefa.
poi ribadisco COMPLIMENTI ALLA società juve per come ha costruito in queste stagioni, ma se guardiamo solo l'ultima tutti, juve compresa, pensavamo che avrebbe fatto qualcosa in più in europa mentre ci aspettavamo, salvo sorprese, che finisse in testa al campionato, anche se non così in alto.
Come merito ulteriore in qusta stagione c'è che la sorpresa che poteva far saltare il banco c'è stata, la roma, ma la juve si è dimostrata più forte anche dell'entusiasmo dell'inseguitore che non ha nulla da perdere che tante volte ha fregato chi era favorito.
(edited)
(edited)
ma se prendi un singolo campionato e cancelli tutti gli altri... che discorso è?
in italia ha vinto la juve? si
in inghilterra ha vinto il city? si
in germania il bajern? si
in francia il PSG ? si
in spagna l'atletico ... ma l'eccezione non fa la regola, i miracoli ogni tanto escono fuori, soprattutto quando poi le altre big falliscono... ( quest'anno per esempio è stato il peggior barcellona degli ultimi 8 anni ) , tra infortuni etcc..
In Inghilterra il fatturato più elevato ce l'ha il Man Utd, e quindi non ha vinto quello col fatturato più alto... Ha vinto il City, ma per un suicidio del Liverpool, che nel fatturato è dietro a Utd, City, Chelsea e Arsenal...
In Francia la Coppa l'ha vinto il Guingamp...
In Italia la seconda squadra come fatturato è il Milan, e mi fermo qui...
In Turchia ha vinto il Fenerbache, che fattura meno del Galatasaray...
in italia ha vinto la juve? si
in inghilterra ha vinto il city? si
in germania il bajern? si
in francia il PSG ? si
in spagna l'atletico ... ma l'eccezione non fa la regola, i miracoli ogni tanto escono fuori, soprattutto quando poi le altre big falliscono... ( quest'anno per esempio è stato il peggior barcellona degli ultimi 8 anni ) , tra infortuni etcc..
In Inghilterra il fatturato più elevato ce l'ha il Man Utd, e quindi non ha vinto quello col fatturato più alto... Ha vinto il City, ma per un suicidio del Liverpool, che nel fatturato è dietro a Utd, City, Chelsea e Arsenal...
In Francia la Coppa l'ha vinto il Guingamp...
In Italia la seconda squadra come fatturato è il Milan, e mi fermo qui...
In Turchia ha vinto il Fenerbache, che fattura meno del Galatasaray...
Era nell’aria, ma poco fa è arrivata la conferma per bocca del diretto interessato: Francesco Guidolin non allenerà l’Udinese nella prossima stagione, il 59enne tecnico di Castelfranco Veneto resta comunque organico al club dei Pozzo, all’interno del quale ricoprirà l’incarico di supervisore.
Queste le dichiarazioni rilasciate dall’ex mister in conferenza stampa, riprese dai colleghi di Tmw:
“Per me questo è un bel giorno anche se sono un po' triste. Ma è un bel giorno perché rimango sempre in questa famiglia, in questa terra. Ritenevo giusto passare il testimone, ne parlavo da tempo con la società. Ho lasciato che il campionato finisse, ma questa mattina ho ribadito gli stessi concetti. Mi fa piacere rimanere qui con un altro incarico, ho molti stimoli per questa nuova avventura. Non so se farò più l'allenatore, so solo che inizia una fase nuova della mia vita. Tutto dipenderà da come mi troverò in questo nuovo ruolo. Il fatto di sentire questa maglia ancora addosso mi dà tanta serenità. In questi giorni sarò ancora a disposizione, poi mi farò una bella vacanza. Il mio staff? Stiamo valutando anche queste situazioni, vedremo quali saranno le esigenze della società e del nuovo tecnico. Chi sarà il mio successore? È una decisione che spetta alla società, io ho dato le mie indicazioni su qualche collega. Quando il nuovo allenatore sverrà scelto sarò un supporto per tutti. Avrò il piacere di rendere la vita più semplice alla persona che mi sostituirà in panchina”.
Si apre quindi ufficialmente il dopo Guidolin, che lascia la guida dei bianconeri dopo 4 stagioni. Abbastanza concreta, tra quelle papabili, la pista che porta a Gigi Delneri, friulano doc, un profilo di cui si parla da mesi.
Queste le dichiarazioni rilasciate dall’ex mister in conferenza stampa, riprese dai colleghi di Tmw:
“Per me questo è un bel giorno anche se sono un po' triste. Ma è un bel giorno perché rimango sempre in questa famiglia, in questa terra. Ritenevo giusto passare il testimone, ne parlavo da tempo con la società. Ho lasciato che il campionato finisse, ma questa mattina ho ribadito gli stessi concetti. Mi fa piacere rimanere qui con un altro incarico, ho molti stimoli per questa nuova avventura. Non so se farò più l'allenatore, so solo che inizia una fase nuova della mia vita. Tutto dipenderà da come mi troverò in questo nuovo ruolo. Il fatto di sentire questa maglia ancora addosso mi dà tanta serenità. In questi giorni sarò ancora a disposizione, poi mi farò una bella vacanza. Il mio staff? Stiamo valutando anche queste situazioni, vedremo quali saranno le esigenze della società e del nuovo tecnico. Chi sarà il mio successore? È una decisione che spetta alla società, io ho dato le mie indicazioni su qualche collega. Quando il nuovo allenatore sverrà scelto sarò un supporto per tutti. Avrò il piacere di rendere la vita più semplice alla persona che mi sostituirà in panchina”.
Si apre quindi ufficialmente il dopo Guidolin, che lascia la guida dei bianconeri dopo 4 stagioni. Abbastanza concreta, tra quelle papabili, la pista che porta a Gigi Delneri, friulano doc, un profilo di cui si parla da mesi.