Subpage under development, new version coming soon!
Topic closed!!!
Subject: [SERIE A]
imho il problema del napoli era una rosa non all'altezza per giocare 2\3 volte a settimana, infatti sono arrivate sconfitte dovuti a prestazioni sottotono dovute all'iper-utilizzo di Albiol, Callejon e Higuain. Già a Gennaio alcune lacune sono state colmate, ed ora con koulibaly e Michu si hanno i ricambi per Albiol e Higuain. La differenza la faranno gli acquisti dei due centrocampisti centrali che dovranno dare il cambio o sostituire Inler e Jorginho e l'alternativa a Callejon (si sta testando Vargas a Dimaro in quel ruolo). Se il napoli colma questi buchi con giocatori di valore e Michu e koulibali si rivelano quello che sono stati Benatia e Gervinho nella roma allora si può parlare di lottare per lo scudetto (ma con la juve sempre favorita imho).
TA DAAAANNNN.... siamo alla seconda risposta-superkazzola
(edited)
(edited)
imho il problema del napoli era una rosa non all'altezza per giocare 2\3 volte a settimana, infatti sono arrivate sconfitte dovuti a prestazioni sottotono dovute all'iper-utilizzo di Albiol, Callejon e Higuain. Già a Gennaio alcune lacune sono state colmate, ed ora con koulibaly e Michu si hanno i ricambi per Albiol e Higuain. La differenza la faranno gli acquisti dei due centrocampisti centrali che dovranno dare il cambio o sostituire Inler e Jorginho e l'alternativa a Callejon (si sta testando Vargas a Dimaro in quel ruolo). Se il napoli colma questi buchi con giocatori di valore e Michu e koulibali si rivelano quello che sono stati Benatia e Gervinho nella roma allora si può parlare di lottare per lo scudetto (ma con la juve sempre favorita imho).
tutto può essere ma nella tua analisi ci sono troppi se che è difficile che si verifichino tutti.
peraltro imho anche nei titolari c'è qualche lacuna tipo il terzino destro, un centrale difensivo di spessore e un centrocampista più decisivo dell'inler visto in queste ultime stagioni
tutto può essere ma nella tua analisi ci sono troppi se che è difficile che si verifichino tutti.
peraltro imho anche nei titolari c'è qualche lacuna tipo il terzino destro, un centrale difensivo di spessore e un centrocampista più decisivo dell'inler visto in queste ultime stagioni
Sui centrali difensivi ricordo che Albiol, Fernandez e Henrique erano tutti al mondiale, quindi scarsi non sono. Koulibaly è stato "prenotato" a Gennaio e ci ha messo la faccia Benitez, quindi se per lui va bene io mi adeguo. Poi il problema del napoli non era la difesa, ma la fase difensiva, in quanto Callejon spesso non riusciva a coprire in tutte le partite allo stesso modo in difesa, ed allo stesso modo Inler, costretto spesso agli straordinari anche lui, infatti i goal il napoli li ha presi quasi tutti su capovolgimenti di fronte in cui la squadra risultava "spaccata in due". per questo sono fondamentali altri due mediani al posto di Dzemaili e Behrami che abbiano un elevato senso tattico (non posseduto dai primi due) per far rifiatare Jorginho e Inler, ovvero gli unici due centrocampisti capaci sia di interdire che di costruire. Inoltre serve il ricambio a Callejon in quanto non può farsi altre 40 partite a segnare e rincorrere i terzini delle altre squadre. io sono speranzoso in quanto siamo solo al 23 luglio....
(come terzino destro abbiamo già Maggio, Mesto, Zuniga e all'occorrenza Henrique)
(edited)
(edited)
(come terzino destro abbiamo già Maggio, Mesto, Zuniga e all'occorrenza Henrique)
(edited)
(edited)
Con Mascherano mediano, jorginho e hamsik in forma, il Napoli può vincere lo scudetto. Forse sostituieìrei Inler, che in ogni caso non è pessimo
come terzino destro abbiamo già Maggio, Mesto, Zuniga e all'occorrenza Henrique
il migliore di questi è zuniga ed ho detto tutto :)
il migliore di questi è zuniga ed ho detto tutto :)
purtroppo la logica del napoli è che o si "libera" lo stipendio di Maggio o non arriva un altro terzino. Cmq Henrique mi è piaciuto molto come terzino lo scorso fine campionato.
mascherano ormai è "sfumato". Resta al Barca. Cmq vedremo, anche perchè il napoli non supera i 2-2,5 mln netti di stipendio in genere, quindi escluderei grossi nomi se non a parametro 0.
Secondo me si chiama fragilità difensiva quella che è una mancanza del tecnico.
Benitez vuole giocare con marcature preventive e difensori "propositivi" (anche i centrali che riescano a girare palla con velocità, quando i mediani vengono pressati per potere occupare la zona di attacco con molti uomini senza perdere facilmente palla).
Benitez inoltre vuole giocare con giocatori molto offensivi (al contrario di conte che alla juve ha reso dei mediani dei goleador, ma quando chiede loro di difendere ha dei professionisti del ruolo, non degli attaccanti riadattati..) perchè la manovra che sviluppa risulta fatalmente prevedibile, date le posizioni fisse di partenza degli interpreti (4231).
Le due cose sommate (difesa "alta" e che si prende rischi + difesa coperta da giocatori spesso poco inclini alla fase difensiva) produce naturalmente una buona efficacia offensiva e una corrispondente fragilità difensiva.
La cosiddetta fragilità difensiva a mio parere è stata spesso mitigata dalle prestazioni individuali dei giocatori (di tutti in realtà dai difensori centrali agli esterni di attacco costretti a lavorare da centrocampisti per tutta la fase difensiva). Inoltre alcuni ruoli (ruoli non giocatori) sono risultati molto sacrificati da queste scelte, in particolare la cintura attorno ai due dif. centrali (cioè i due terzini e i due mediani) sono spesso costretti a difendere in condizioni di isolamento dal resto della squadra, soprattutto quando la partita è nelle fasi finali e gli esterni non tornano, l'incursore sta finendo la benzina e i dif centrali hanno la tendenza (anche corretta) a scappare allungando la squadra.
A me è parso che nonostante questa situazione di grande stress tattico la squadra abbia spessissimofatto bene, principalmente per le grandissime prestazioni individuali dei giocatori di questa "cintura" terzini-mediani che in condizioni tattiche spesso complesse riescono quasi sempre ad indurre l'avversario all'errore. Ora mi tocca leggere che sono loro l'anello debole del Napoli..
eh no..
sono uno dei punti di forza, altrimenti avrebbero preso carrettate di gol.
non brillano per forza, la squadra è sbilanciata e funziona solo fino a quando tutti corrono di più dell'avversario, appena calano fisicamente squadra lunga, spazi tra le linee e giocatori della "terra di mezzo abbandonati".
Ma noi ci ricorderemo di Mertens per il gol, non per la mancata copertura a Zuniga, così come per hamsik o Callejon. noi ci ricorderemo di albiol per l'anticipo fatto nel primo tempo, non per le 5 /6 volte in cui nel secondo tempo è scappato indietro lasciando il terzino ed il mediano con 20 metri di campo alle spalle da difendere e due giocatori davanti che li puntano.
L'anello debole è un tecnico che ha bisogno di 4 giocatori quasi completamente offensivi per imbastire una manovra di attacco. Un allenatore che non è capace di variare le dinamiche offensive (pansiamo a conte, nel suo vituperato 352 ad attaccare la fascia una volta va lichsteiner, l'altra va vidal, i giocatori hanno tempi di "riposo" pur marcando preventivamente e l'avversario non prende mai le misure e i riferimenti).
Ma che non è capace neanche di variare quelle difensive, accontentandosi, quando la condizione fisica lo imporrebbe di fare un gioco più basso di ripartenze. Il napoli gioca in "contropiede" solo se costretto dall'avversario che si sbilancia, insomma gioca così solo quando è già in vantaggio (e graziarca**o, così' son bravo pure io..)
Insomma il punto debole è Benitez, un tecnico OTTIMO ad insegnare calcio dal punto di vista individuale e di mentalità, ma un pessimo tattico e un presuntuoso.
IMHO.
Benitez vuole giocare con marcature preventive e difensori "propositivi" (anche i centrali che riescano a girare palla con velocità, quando i mediani vengono pressati per potere occupare la zona di attacco con molti uomini senza perdere facilmente palla).
Benitez inoltre vuole giocare con giocatori molto offensivi (al contrario di conte che alla juve ha reso dei mediani dei goleador, ma quando chiede loro di difendere ha dei professionisti del ruolo, non degli attaccanti riadattati..) perchè la manovra che sviluppa risulta fatalmente prevedibile, date le posizioni fisse di partenza degli interpreti (4231).
Le due cose sommate (difesa "alta" e che si prende rischi + difesa coperta da giocatori spesso poco inclini alla fase difensiva) produce naturalmente una buona efficacia offensiva e una corrispondente fragilità difensiva.
La cosiddetta fragilità difensiva a mio parere è stata spesso mitigata dalle prestazioni individuali dei giocatori (di tutti in realtà dai difensori centrali agli esterni di attacco costretti a lavorare da centrocampisti per tutta la fase difensiva). Inoltre alcuni ruoli (ruoli non giocatori) sono risultati molto sacrificati da queste scelte, in particolare la cintura attorno ai due dif. centrali (cioè i due terzini e i due mediani) sono spesso costretti a difendere in condizioni di isolamento dal resto della squadra, soprattutto quando la partita è nelle fasi finali e gli esterni non tornano, l'incursore sta finendo la benzina e i dif centrali hanno la tendenza (anche corretta) a scappare allungando la squadra.
A me è parso che nonostante questa situazione di grande stress tattico la squadra abbia spessissimofatto bene, principalmente per le grandissime prestazioni individuali dei giocatori di questa "cintura" terzini-mediani che in condizioni tattiche spesso complesse riescono quasi sempre ad indurre l'avversario all'errore. Ora mi tocca leggere che sono loro l'anello debole del Napoli..
eh no..
sono uno dei punti di forza, altrimenti avrebbero preso carrettate di gol.
non brillano per forza, la squadra è sbilanciata e funziona solo fino a quando tutti corrono di più dell'avversario, appena calano fisicamente squadra lunga, spazi tra le linee e giocatori della "terra di mezzo abbandonati".
Ma noi ci ricorderemo di Mertens per il gol, non per la mancata copertura a Zuniga, così come per hamsik o Callejon. noi ci ricorderemo di albiol per l'anticipo fatto nel primo tempo, non per le 5 /6 volte in cui nel secondo tempo è scappato indietro lasciando il terzino ed il mediano con 20 metri di campo alle spalle da difendere e due giocatori davanti che li puntano.
L'anello debole è un tecnico che ha bisogno di 4 giocatori quasi completamente offensivi per imbastire una manovra di attacco. Un allenatore che non è capace di variare le dinamiche offensive (pansiamo a conte, nel suo vituperato 352 ad attaccare la fascia una volta va lichsteiner, l'altra va vidal, i giocatori hanno tempi di "riposo" pur marcando preventivamente e l'avversario non prende mai le misure e i riferimenti).
Ma che non è capace neanche di variare quelle difensive, accontentandosi, quando la condizione fisica lo imporrebbe di fare un gioco più basso di ripartenze. Il napoli gioca in "contropiede" solo se costretto dall'avversario che si sbilancia, insomma gioca così solo quando è già in vantaggio (e graziarca**o, così' son bravo pure io..)
Insomma il punto debole è Benitez, un tecnico OTTIMO ad insegnare calcio dal punto di vista individuale e di mentalità, ma un pessimo tattico e un presuntuoso.
IMHO.
ah aggiungo che il napoli ha uno dei terzini che è più brillato al mondiale:
Ghoulam
per me discutere questa rosa è incredibile.
Se all'inter avessimo avuto Inler e Maggio (per citare due dei più criticati ingiustamente) saremmo arrivati davanti alla Fiorentina sicuramente, imho, e forse avremmo pure potuto giocarci il terzo posto..
Ghoulam
per me discutere questa rosa è incredibile.
Se all'inter avessimo avuto Inler e Maggio (per citare due dei più criticati ingiustamente) saremmo arrivati davanti alla Fiorentina sicuramente, imho, e forse avremmo pure potuto giocarci il terzo posto..
bell'analisi, davvero.
Non condivido l'estensione alla "rosa" del giudizio positivo sugli "11": i titolari fanno del Napoli un'ottima squadra (anche se con problemi di continuità per le caratteristiche che hai detto) ma i sostituti sono ancora di livello troppo basso.
Ghoulam un acquisto sensazionale, magari l'avesse preso la Roma :)
Non condivido l'estensione alla "rosa" del giudizio positivo sugli "11": i titolari fanno del Napoli un'ottima squadra (anche se con problemi di continuità per le caratteristiche che hai detto) ma i sostituti sono ancora di livello troppo basso.
Ghoulam un acquisto sensazionale, magari l'avesse preso la Roma :)
facciamo che i titolari sono
reina
maggio albiol koulibaly zuniga
inler jorginho
callejon hamsik mertens
higuain
cioè restano fuori
fernandez britos armero ghoulam mesto henrique
behrami dzemaili insigne vargas (quello titolare nel cile eh..) pandev zapata michu
considerarla una rosa "corta" fa impressione.
ricordiamoci che la juventus ha fatto il record di punti con padoin e peluso in panca e qualche volta pure in campo..
reina
maggio albiol koulibaly zuniga
inler jorginho
callejon hamsik mertens
higuain
cioè restano fuori
fernandez britos armero ghoulam mesto henrique
behrami dzemaili insigne vargas (quello titolare nel cile eh..) pandev zapata michu
considerarla una rosa "corta" fa impressione.
ricordiamoci che la juventus ha fatto il record di punti con padoin e peluso in panca e qualche volta pure in campo..
LIVE TMW - Insigne: "Siamo pronti per lo scudetto. Quest'anno voglio più gol"
farei sempre giocare Mertens:D a me Insigne non piace molto