Subject: [SERIE A]

considero il diritto a non essere discriminati superiore al diritto di libertà d'espressione.

Posso darti ragione sul caso Sterling riguardo ai modi discutibili che hanno determinato la nascita del caso, ma se un'associazione, un gruppo umano, una comunità pone la non-discriminazione come elemento fondamentale del suo modo d'essere penso sia del tutto legittimo che espella chi manifesta, in qualsiasi forma, espressioni discriminatorie.
Può liberamente iscriversi ad un'altra associazione che gli consenta di esercitare pienamente il suo diritto di discriminare chi vuole


Io sono per la libertà di parola, uno deve potere dire le peggiori cazzate liberamente

Io sono per il ban, e non conosco nessun ambito che non lo preveda come misura di salvaguardia di se stesso

Io sono per la libertà di parola, uno deve potere dire le peggiori cazzate liberamente.
poi se fa un DANNO lo deve pagare, ma un danno vero non ste stupidaggini moraliste da ammerigani..


Se decontestualizzi, vale tutto.
Ma le parole ed i comportamenti hanno valore in un contesto. Ed il DANNO sociale non lo misuri con un'instantanea.

Negli u.s. vigeva un regime di apartheid più o meno ufficiale fino a 40 anni fa, eh.
Non mi stupisce che ci siano queste reazioni.

Mentre condivido l'indignazione se le parole sono state intercettate in mancanza di reato.

ribadisco che intercettare uno a casa sua che parla con sua moglie e poi punirlo perchè non ci piace quello che dice è assurdo.

aggiungo che la discriminazione non centra nulla col caso sterling.

Infine asserisco che la libertà di espressione sia un bene supremo che non va neanche confrontato con un presunto diritto alla non discriminazione.

io credo che stiamo davvero confondendo i fatti con le parole..

Infine asserisco che la libertà di espressione sia un bene supremo che non va neanche confrontato con un presunto diritto alla non discriminazione.

il diritto a non essere discriminati, ovvero il diritto alla parità di trattamento, ovvero il principio di eguaglianza che è la fonte di ogni altro diritto umano. Il diritto alla libertà d'espressione non ne è che un corollario e perde ogni significato fuori da quel principio.

http://unipd-centrodirittiumani.it/it/schede/I-diritti-umani-nel-sistema-delle-Nazioni-Unite-il-diritto-alla-non-discriminazione/49

edit: aggiunto link
(edited)

Su sportitalia amichevole della fiorentina in argentina, inno nazionale italiano....... bene non c'e`manco un italiano in campo :-)

ok, magari sarà invidia perché per a 25 anni ho una stempiatura da paura, ma qualcuno mi spiega il taglio di capelli di bernardeschi?

Posso darti ragione sul caso Sterling riguardo ai modi discutibili che hanno determinato la nascita del caso, ma se un'associazione, un gruppo umano, una comunità pone la non-discriminazione come elemento fondamentale del suo modo d'essere penso sia del tutto legittimo che espella chi manifesta, in qualsiasi forma, espressioni discriminatorie.
Può liberamente iscriversi ad un'altra associazione che gli consenta di esercitare pienamente il suo diritto di discriminare chi vuole

Vediamo come si comporta la comunità "lotta dura al razzismo" calcistica italiana di fronte non ad una intercettazione di frasi private, ma di fronte ad una conferenza pubblica...
Si accettano scommesse...

Tavecchio: "Qui fanno i titolari quelli che prima mangiavano le banane".

Io sono d'accordo al 100% con el pupe.

Prendiamo ad esempio il nostro caso + eclatante: balotelli. E' libero di fare 1000 cagate e dire 1000 stronzate e nessuno dice niente. Poi lo stadio lo fischia per la sua imbecillità ed i tifosi sono razzisti?

Il razzismo è nei confronti dei tifosi:D

Io direi di punire episodi seri di razzismo, quando vengono meno i diritti di una persona perchè di religione, pelle o cultura differente dalla nostra. ritengo che il discorso sul razzismo sia molto complesso e a volte, almeno in Italia si intreccia con l'ordine pubblico e la sicurezza del cittadino.

Se ho un gruppo di rom fuori dal cancello di caso reagisco come se fossero un gruppo di italiani, svedesi o indiani? No!
Sono razzista?

Se ho un gruppo di rom fuori dal cancello di caso reagisco come se fossero un gruppo di italiani, svedesi o indiani? No!
Sono razzista?

si, perchè te ne freghi della storia di vita di quelle persone (che magari stanno solo facendo turismo) e le classifichi in base a degli stereotipi preconcetti basandoti solo sul loro aspetto.... questo è razzismo
(edited)

comunque questo è il primo anno in cui sento allenatore e giocatori del Napoli pronunciare la parola "scudetto" prima del campionato... oltre ad essere un chiaro complotto ai miei danni per farmi perculare sul forum, iniziano quasi a farmici credere davvero.

lol :)

ahahahahaha
a me non hanno ancora convinto...neanche un po :)

Anche l'anno scorso, come ti ho incollato qualche post fa, parlavano di scudetto.

(Per la precisione)

a parole, lo scudetto lo vincono almeno sei squadre all'anno.
Lo vincerà pure il Milan... :)

no dai abbiamo la decenza di non parlarne,tranne giustamente magari i nuovi acquisti:D