Subject: [SERIE A]

Diskusi Olah Raga Nasional

Che suona tipo

Ehy Raga Parliamone Nazionale, figata

sentivo a radio Sportiva che a mazzarri è stato rinnovato il contratto da poco, quindi l'esonero è una possibilità remota, considerando la situazione finanziaria interista

22 dicembre supercoppa italiana in qatar


mi ero dimenticato della sua esistenza -_-

Non sono ipocrita, se questi tre punti fossero arrivati a 4/5 partite dalla fine e fossero stati fondamentali per la vittoria del torneo avrei esultato

è questo l'errore che fanno in molti , come lo scorso anno, e che io non faccio!
la ragnatela si costruisce pian piano, nei momenti che servono, non solamente nel rash finale.
COme l'anno scorso ripeto in occasione della fuga della roma 10 partite 10 vittorie, la juve non potete negarlo è stata in carreggiata grazie a due partite : juve.toro e juve - chievo che gli ha fruttato regaloni con punti immeritati annessi. Ben 5!
COn la roma a +10 dopo 10 partite voglio vedere come si recuperava, perchè di testa un cono è stare a -10 un conto a -5 per non scordarsi che in concomitanza al torino-juve e juve-chievo , la roma pareggia per suo errore contro il sassuolo 1-1 ma poi con il torino pareggia con 2 rigori nettissimi per loro non dati!
Ed io sono del napoli ma ricordo perfettamente tutto.
e quest'anno casualità la stessa cosa, poi si dirà nel rash finale che si è vinto con 8 punti di vantaggio etcc..... dominando e tutte le menate del caso.

CHE LA JUVE SIA LA + FORTE sono il primo a constatarlo, ma che nei momenti complicati ci sia sempre qualcosa che la spinge quello è altrettanto innegabile e per questo crea astio verso di lei. Perchè non sempre vince la più forte. Eppure sembra che debba andare per forza cosi.

meno male che mazzarri rimane almeno sino a domenica!
il cambio di allenatore avrebbe portato ancora + difficoltà al napoli!
però inter - napoli sarà una partita divertentissima! non me la perderò mai!

sempre bello quando ti dimentichi.....che so...per esempio...

un gervinho fuori area di mezzo metro in inter-roma rigore.....oppure che so genoa-juve etc

sempre bello.

Dunque.
I primi due rigori sono ridicoli. Quello di pogba è passabile. Ci vorrebbe il supermoviolone di biscardi per non riuscire a capirci nulla lo stesso dopo mezz'ora di discussione. Il goal di bonacci per le attuali regole è regolare, se uno (tra cui anche me) non è d'accordo se la deve prendere con la Fifa, non certo con ipotetici megacomplotti

in realtà quello di inter roma era sullo 0-1 e come ho detto nel primo post che ho fatto per questo juve-roma, il rigore di pogba è l'unico per me che si può sbagliare, e fatalità è proprio come quello di gervinho in inter-roma , quando il fallo è a mezz'aria vicino alla riga si può benissimo toppare, per me sono clamorosi quello sulla punizione di maicon e il fuorigioco enorme attivo di vidal.
ovviamente 1+1+1 fa 3 e per questo stona un pochino .
Discorso diverso era per un inter-napoli 0-3 con espulsione di non ricordi chi forse jonatan su maggio, li decisione scandalosa che ho ammesso da subito, come nell'altra gara per me rubacchiata dal mio napoli , in napoli-torino 2-0 con 1 rigore e mezzo regalati a noi su mertens.
Come vedi non sono super partes, ma vedo ciò...che vedo

Quello di pogba è passabile

Ma "solo" passabile per quale motivo?
E' uno sgambetto che avrebbe visto anche un cieco.
L'unico motivo per cui si può non darlo è se è fuori area.
Ma anche con la moviola si è in dubbio se sia fuori o meno, quindi non è passabile, è quasi scontato, considerata la velocità e che la gamba di Pjanic parte dall'interno dell'area.

un cieco avrebbe anche visto lo sgambetto di menez, ma no... per quello c'era bisogno dell'analisi in frequenza del movimento rotatorio della caviglia di marchisio rispetto all'accelerazione centripeta di menez

ps: questo rimanendo sul passato immediatamente prossimo, senza andare a rivangare le tonnellate di episodi che "anche un cieco avrebbe visto". E che, guarda te, non sono mai nella casistica "errori che fanno perdere punti pesanti alla juve". Che mi risulta stranamente vuota.
(edited)

È questo il modo di pensare tipico di uno juventino per gli episodi a favore:

anche con la moviola si è in dubbio se sia fuori o meno, quindi ... è quasi scontato

Nel dubbio, è scontato che sia pro juve

Il modo di pensare juventino per gli episodi a sfavore non è ancora pervenuto

---

fino ad ora non ho letto che quello di pogba non era fallo, l'unico dubbio era la posizione ed era molto molto difficle......per il resto speriamo che la pausa faccia bene e stemperi la tensione.

Addirittura leggo questo titolo:"Juventus-Roma adesso finisce in Parlamento. Garcia: “Partita che fa male al calcio italiano”"

Ancora polemiche sull’arbitraggio. Il deputato Pd Miccoli presenta un’interrogazione a Padoan e un esposto alla Consob per gli effetti sull’andamento delle società in Borsa. A Piazza Affari i giallorossi perdono il 2%. Tavecchio: «Accelerare sulla tecnologia»

06/10/2014
roma

Juve-Roma diventa un caso politico. Al centro delle polemiche c’è l’arbitraggio di Rocchi. La partita che ha regalato la vetta solitaria alla Juventus è stata segnata da rigori (tre), proteste, espulsioni (due più l’allontanamento di Garcia, punito per aver mimato il violino al primo rigore assegnato ai bianconeri). Il deputato del Pd Marco Miccoli presenta un’interrogazione parlamentare, il presidente della Figc Tavecchio invita ad accettare gli errori del fischietto, mentre non si spegne la rabbia in casa giallorossa, con Garcia che va all’attacco.
«A mente fredda..questa partita fa veramente del male al calcio Italiano!», commenta l’allenatore della Roma.

http://www.lastampa.it/2014/10/06/italia/politica/juveroma-finisce-in-parlamento-EjLMCH0w0GbayZqi9wIdQP/pagina.html
(edited)

Scusa Giupino mi sono accorto solo ora che avevi già postato il link:-))))

sorry
(edited)

E' questo il modo di pensare tipico di uno juventino per gli episodi a favore:

anche con la moviola si è in dubbio se sia fuori o meno, quindi ... è quasi scontato

Ma lol, siamo al medioevo. Si prende UN PEZZO della frase e lo si propina come se fosse ciò che è stato detto XD
Questo è quello che TU PENSI.
Ma te sei un tifoso, quindi sei cieco, di che stiamo a parlà?
Il fallo dì Pjianic non è netto, di più.
In più avviene di fronte all'arbitro.
La gamba di Pjianic proviene da dentro l'area.
Il corpo di Pogba cade dentro l'area.
Ma se la moviola non riesce a capire se sia sulla linea o no, ma un essere umano da quelle informazioni che deve pensare?
Inoltre, la prospettiva fà ovviamente vedere il contatto oltre la linea, perché l'arbitro non può stare sopra la verticale dei giocatori.
Tutti gli esseri umani avrebbero dato quel rigore, punto.
(edited)