Azərbaycan dili Bahasa Indonesia Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Eesti English Español Français Galego Hrvatski Italiano Latviešu Lietuvių Magyar Malti Mакедонски Nederlands Norsk Polski Português Português BR Românã Slovenčina Srpski Suomi Svenska Tiếng Việt Türkçe Ελληνικά Български Русский Українська Հայերեն ქართული ენა 中文
Subpage under development, new version coming soon!
 Topic closed!!!

Subject: [SERIE A]

2014-10-20 00:21:03
quoto i 2 post

in fase offensiva a un certo punto sembra gli manchi l'ossigeno per capire come sfruttare davvero la spaccatura che crea. Parte, crea il panico e, in genere, si schianta in qualcosa; o un avversario o un errore di misura nel tocco


2014-10-20 00:21:40
Visti i tuoi ragionamenti, sul fatto che tutti i risultati sono acchittati e aggiustati, che potrebbe anche essere vero, mi chiedo, che lo guardi a fare il calcio? Io se avessi questo dubbio, che tutto è già calcolato a tavolino, non perderei di certo tempo a guardare uno spettacolo pilotato.
Mi sembra un po' il discorso fatto da Totti dopo la partita con la Juve, fino a quando ci sarà la Juve, noi arriveremo sempre secondi, ora a parte il fatto che negli ultimi anni la Roma è arrivata seconda dietro la Juve solo una volta e un'altra dietro l'Inter, ma che cosa giochi a fare come tutto il resto della squadra se tanto già sai che non puoi vincere e arriverai sempre secondo? Infatti qualche giorno dopo viene smentito da Garcia che dice di essere sicuro che vincerà lo scudetto. Io non credo che tutto sia già deciso, non nego che qualche magagna ci possa essere, che una certa sudditanza psicologica per le squadre più forti ci possa essere, ma i valori in campo alla fine vengono fuori.
Dici che abbiamo vinto poco in Europa rispetto a quanto vinto in Italia, in parte è anche vero, ma abbiamo vinto tutte le coppe esistenti e poi mi pare che grazie ai giocatori che militano nella Juve anche la nazionale ha vinto qualche mondiale.
Per ultimo voglio risponderti su Chiellini che non amo particolarmente come giocatore, ma non mi sembra che quando ha giocato in altre squadre tipo la Fiorentina sia stato espulso in continuazione. Se avesse rifilato la gomitata che ha preso sabato Tevez da uno del Sassuolo ne staremmo a discutere per decenni su tutte le moviole e forum, eppure non mi pare che qualcuno abbia questo per il giocatore del Sassuolo.
Concludo dicendo che è impossibile mettersi d'accordo o convincersi quando a confronto ci sono due schieramenti così contrapposti, non si arriverà mai ad un accordo, quindi io la finisco qui
2014-10-20 00:26:36
semplicemente perde palla se evitano di affrontarlo..
se lo accompagnano si perde da solo.

(è anche responsabilità del fatto che spesso davanti non gli si da la soluzione giusta... ma gli attaccanti sono istruiti che se fai un buco centrale a centrocampo loro devono fare spazio, così' i difensori devono scegliere se uscire sul portatore di palla o stringere la marcatura: la soluzione è l'uno-due da fare con il centravanti appena superato l'avversario, ma kovacic non riesce ancora a scaricare la palla col tempo giusto una volta superato l'uomo).
2014-10-20 00:42:47
scaricare la palla col tempo giusto

niente da aggiungere: è esattamente quello il problema perchè se sapesse farlo credo nessuno di noi ricorderebbe che ha limiti altrove... anche perchè giocherebbe nel Real presumo :)
2014-10-20 02:43:33
ma tu davvero ti diverti quando vinci con episodi dubbi?

Io non vinco nulla.

io pago per vedere uno sport dove tutti, bene o male, hanno la possibilità di giocare ad armi pari...

Certo, perché real madrid e rayo vallecano giocano ad armi pari, juve e chievo giocano ad armi pari. Certo.

io no...io voglio giocare ad armi pari, voglio che la possibilità di vincere lo scudetto ce l'abbia la juve come il sassuolo...

Primo: tu non giochi.
Secondo: tu non vinci.
Terzo: dichiarazioni pre-campionato di juve e sassuolo sono "dobbiamo vincere lo scudetto", "pensiamo a salvarci". Questo già ti fa capire che le armi pari non ci sono. Quando sentirai i giocatori del sassuolo dichiarare che l'obiettivo è provare a vincere il campionato, allora il calcio sarà uno sport "normale".

ma ti sembra normale?

No. Per nulla.

là l'errore umano secondo me è ammissibile...perchè a velocità normale è impossibile "vederlo".

E allora in uno sport "serio", si fa in modo di eliminare le "impossibilità". Con la tecnologia è possibile. Non è che nel nuoto o nella corsa si decide l'ordine d'arrivo usando la vista aguzza di un giudice...

nel calcio bastano poche regole..una delle quali dovrebbe essere la possibilità di richiamare l'arbitro su una decisione.

Condivido.

io sto notando che soprattutto la domenica, una volta in giro non c'era nessuno durante le partite di campionato...oggi sembra un giorno qualsiasi...

Fosse vero, sarebbe un fatto positivo. Il problema è che molti se la guardano al centro commerciale. :D

le vendite dei giornali sportivi stanno andando a picco, così come gli ascolti delle trasmissioni sportive...

Il motivo è l'avvento di internet, che ha segato le gambe al cartaceo.
Comunque visto che hanno utilizzato il calcio per fare il lavaggio del cervello alle persone, se si consumasse meno calcio parlato sarebbe un fatto positivo.

se la gente non guarda più le partite, beh, allora vuol dire che veramente si è stufata...

Le guarda, le guarda. Ma questo non è negativo. È negativo se consuma chiacchiere, veleni, rivendicazioni 7 giorni su 7.

Comunque, anche se non siamo ot, lasciamo che si discuta di calcio giocato.
(edited)
2014-10-20 07:47:07
in fase offensiva a un certo punto sembra gli manchi l'ossigeno per capire come sfruttare davvero la spaccatura che crea. Parte, crea il panico e, in genere, si schianta in qualcosa; o un avversario o un errore di misura nel tocco


affatto d'accordo

non ti viene il dubbio che sia perchè nessuno si smarca e nessuno fa movimenti senza palla? colpa del non gioco di mazzarri e dei suoi non schemi.

è l'unico che quando può (vedi punto sopra) fa passaggi in verticale, in profondità. l'unico che spacca la partita.

in nazionale fa faville quando gioca

e non a caso lo cercano con insistenza i grandi club

al barcellona diventerebbe il nuovo iniesta.............
2014-10-20 07:58:31
non ti viene il dubbio che sia perchè nessuno si smarca e nessuno fa movimenti senza palla? colpa del non gioco di mazzarri e dei suoi non schemi.

epperò se si smarca hernanes l'azione diventa pericolosa..
non è vero (che magari icardi possa non smarcarsi ci sta, ma palacio???)
poi dare la colpa a mazzarri del fatto che uno non sappia scaricare la palla col tempo giusto è proprio sintomo che ce l'hai con lui personalmente.

Ti meriteresti Benitez, 4 attaccanti con posizioni statiche ed aspettare che risolvano con la giocata individuale..

in nazionale fa faville quando gioca

e non a caso lo cercano con insistenza i grandi club

al barcellona diventerebbe il nuovo iniesta.............


è giovane e le sue doti sono evidenti. Tutti cercano i potenziali crack per il futuro,
ciò non toglie che ieri dopo vidic sia stato il peggiore in campo.
2014-10-20 08:01:47
Ancora é all'Inter Mazzarri???
2014-10-20 08:05:18
L'inter non ha giocato male perché é merito del Napoli proprio , ma solamente perché non ha uno schema e i giocatori sbattono tra di loro.

2014-10-20 08:09:04
l'inter non ha giocato male. Imho.
Poi se pensate di avere in campo Ibra e Ronaldo allora certe prestazioni sono insufficienti, ma io in campo ho visto Obi e Vidic, Icardi e Kovacic..
2014-10-20 08:22:19
ma ancora che dici che il napoli p nettamente superiore?? dopo quello che hai visto??
ma tu pensi che inler sia forte?
tu pensi che britos sia forte?
tu pensi che zuniga sia forte?
idem lopez?
non fatemi ridere
2014-10-20 08:29:53
ma ancora che dici che il napoli p nettamente superiore?? dopo quello che hai visto??

SI , di scarso avete SOLO l'allenatore

ma tu pensi che inler sia forte?

si

tu pensi che britos sia forte?


meglio di vidic.. cmq non è colpa mia se gioca lui al posto di un terzino di ruolo, veditela con Benitez

tu pensi che zuniga sia forte?

si, l'intera ha giocato con OBI prima e MBAYE poi.. (hai visto i cross di Mbaye???)

non fatemi ridere

che ti devo dire, io credo che nessuno metta la rosa dell'inter a livello di quella del napoli..
poi le opinioni son tante..
2014-10-20 08:34:36
pageeeeeeeeeellllllllllloneeeeeeee:

Rafael : 6 non può nulla sui gol
Zungiga 5 in difesa fa il compitino, quando deve spingere ... 4 volte su 3 si è incespicato da solo perdendo il pallone, ingaggio di 3,5M LOL
Albiol : 4,5 altri strafalcioni alla Britos, allo stato attuale è il punto debole della difesa , non sale bene sui fuorigioco, è lento e macchinoso, spaesato.
Koulibaly : 7 come sempre il migliore
Britos : 5,5 parte e soffre all'inizio su OBi one kenoby, poi però si riprende, di certo non la sua peggior partita
Lopez : 5,5 Nel primo tempo assente , nel secondo meglio , suo l'assist del 1-2
Inler : 3 Na merdaccia che passeggia , lentissimo , distratto , presuntuoso . quet'estate poteva farci 10M il napoli dalla sua cessione, al prossimo anno ne faremo 0,50
Callejon: 8 come detto da sempre, è lui il vero FENOMENO del napoli altrochè checcha isterica higuain
Insigne: 6 sbaglia il solito gol sottoporta, ma fa il terzino e salva due volte con diagionali perfette che per dire zuniga e maggio non hanno mai ancora fatto, Benitez sbaglia tutto con lui
Hamsik 4 ectoplasma
higuain : 5 non struscia na palla ok, ma il solito giallo per proteste c'ha rotto popo er caz....

Jorginho : 6 almeno regala un po di dinamicità
Mertens 6,5 fa il suo sempre, ed anche questa volte si prende la fascia di sinistra


ps. con mio cugino abbiamo preso il 2-2 fisso, ed io avevo anche pronosticato : un gol subito su angolo e l'ammonizione di checca isterica higuain per proteste! peccato quest'ultime due non quotate! LOL

2014-10-20 08:36:38
mi spiace ma vediti il napoli :) io non dico che sia migliore , io dico che sia allo stesso livello .
il napoli ha solo : koulibali - mertens ( che non gioca mai ) - callejon e higuain, al massimo anche insighe punto.
inter: icardi - palacio - kovacic - hernanes come ottimi giocatori
2014-10-20 08:42:23
Message deleted

2014-10-20 08:44:27
no, bufala. se ne parlava altrove.