Subject: [SERIE A]

LOL!
Che cricca, altro che le 3 scimmiette: non vedo, non sento ,non parlo.
Questi qui uno canta, uno sparla e uno porta i documenti :D

13.00 SITUAZIONE BILANCIO - Il Ceo dell'Inter Williamson risponde ai giornalisti in merito al bilancio, per anni in passivo: "Il bilancio che avete davanti vale solo per FC Internazionale. C'è stato un rifinanziamento che ha portato a un'altra società. C'è stata una plusvalenza verificata a livello di FC Inter, portata a livello di gruppo che comprende Inter Brand, Inter Futura e Inter Media Communications. Per cui, a livello di gruppo, il risultato netto consolidato è negativo, ma a livello di FC Inter, grazie al finanziamento, c'è stata una plusvalenza. Gli attivi sono stati portati in Inter Media Communications e questo ha comportato la plusvalenza su FC Inter. E' un surplus non monetizzato".


come direbbe Giovannone, il sottocuoco

'Un c'ho capito un cazzo!

Wow...grande Gasp....non è da tutti essere così diretti nel mondo del calcio

siamo d'accordo che il problema non è soltanto suo... ma è anche suo: del resto non è un giocatore concluso ma in divenire e che numeri ne abbia nessuno lo discute.
L'anno scorso fece una partita straordinaria contro la Lazio, giocando come dovrebbe; ma ieri ha giocato al contrario tutto qui.
Ed Hernanes ha giocato meglio... ieri :)

Ci sarebbe da dire qualcosa piuttosto sull'opportunità di comprare Hernanes avendo già Kovacic; perchè, a prescindere dal fatto che ieri Hernanes abbia, imho, giocato meglio, è evidente che i 2 insieme ingripperanno l'Inter a turno e che tra i due ovviamente si dovevano dare le chiavi in mano a Kovacic.

quello non ci piove.

occhi a mandorla non riusciva a comprare nessuno a gennaio. serviva un colpetto di nome per zittire la piazza e ha strapagato un giocatore alla frutta...................

el pupe to giupino82
a me piace molto il progetto tecnico-tattico daa Lazio!
Per ora non gli ho ancora visto fare una partita in cui non meritassero il risultato.


l'ho scritto prima di palermo-lazio

dopo averla vista a genova...splendida squadra.

un giocatore alla frutta che ieri ha permesso di pareggiare una partita persa.

Cmq io credo che il problema non sia la compresenza di kovacic e Hernanes, ma quello che gli metti intorno. Hai due giocatori così? allora vicino devi avere incursori e palleggiatori, difensori capaci di giocare palla e attaccanti che sanno fare sponda di prima..
Insomma per permetterti dei mid offensivi che catalizzano la palla il resto della squadra deve produrre una circolazione molto fluida e del movimento.
Oggi all'Inter molti giocatori sono inadeguati, quindi sarebbe meglio "spostare" il luogo dove si vuole produrre la superiorità sulle fasce dove portare la palla è meno complicato e perderla meno rischioso. Meglio ancora sarebbe che Kovacic non driblasse ad inizio azione ma alla fine davanti l'area.. epperò spesso quando è li fa il passaggetto orizzontale, mentre se gli riuscisse di puntare prenderebbe punizioni o situazioni di vantaggio reali.

Aggiungo che oramai gli allenatori della serie A hanno capito che l'Inter non ha grandi armi contro le difese schierate. quindi giocano a chiudersi (anche il Napoli a san siro ha fatto un primo tempo da provinciale) e l'Inter non produce facilmente grandi occasioni.

mo perchè ha azzeccato un colpo di testa sull'ennesimo cross a minchia messo dentro da dodò.............. diventa il salvatore della patria..... bah......

non è il gol (o il palo.. preso sullo 0-0)
è che se la palla passa da lui l'azione prende un senso anche senza 16 dribbling...
cmq che a te non piaccia ci può stare eh.. mica c'è l'obbligo, solo che dovresti riconoscergli che se manca lui, o se gioca male, l'Inter perde e gioca male..

kovacic a mio parere ha il grave difetto di non vedere mai la giocata che andrà a fare, prima di ricevere la palla, o almeno ho questa sensazione; riceve palla e poi pensa a cosa fare, spesso gli servono 5-6 tocchi per allargare il gioco sull'esterno, roba da stop e do o anche da gioco di prima se si trovasse girato dalla parte giusta, ho visto inter napoli e l'ho osservato, a meno di 3 tocchi non ha mai giocato, per svolgere un compitino da regista, utilissimo anche, ma che un regista svolge a 2 tocchi massimo. gioca pochissimo senza palla, svaria poco, si butta poco o mai negli spazi, le sue serpentine partono sempre da troppo lontano e ha inciso poco....potrebbe diventare un pirlo, più che uno zidane?

è il 3-5-1-1 il problema, ovvero un modulo che richiede che siano i difensori a fare da registi... o hai due fenomeni come mezz'ali o il gioco si intasa a centrocampo e sulle fasce è inutile andarci perchè se crossi non trovi quasi mai nessuno.

mah..
la juve di conte giocava con il 352(con gli attaccanti mai sulla stessa linea) ma aveva pirlo..

La differenza è che Vidal e Marchisio/pogba non erano autorizzati a fare più di tre tocchi di palla, che le punte non dovevano MAI andare sulla fascia, che gli esterni salivano PRIMA di ricevere palla.

Tutto ciò perchè il possesso palla della difesa era garantito dal duo Bonucci Pirlo, quindi gli altri potevano salire con tranquillità e velocità preoccupandosene molto relativamente, e questo.. nonostante i Chiellini.. al massimo con l'aiuto delle mezzali che NON portavano palla ma la facevano muovere, e grazie alla profondità che davano tutte le volte gli attaccanti che allungava gli avversari.

Poi sul fatto che nel calcio moderno i difensori siano chiamati alla prima fase di costruzione dell'azione io credo che oramai la cosa sia universalmente accettata, non è questione di modulo.


LA critica a Mazzarri secondo me è sbagliata, non è la fase offensiva quella in cui difetta, è quella difensiva.
O sono gli uomini che sono scarsi a difendere o è lui che non li sa usare, ma l'Inter è troppo fragile dietro e quindi è costretta a consumare uomini e risorse fisiche troppo facilmente..

è la maglia che pesa, come per milan e juve. per giocare in queste squadre devi avere qualche cosa in più degli altri o sono guai perchè diventa tutto più difficile, nell'inter attuale, tolto il portiere, inteso proprio come ruolo, pensando solo ai giocatori di campo, ci sono diversi giocatori che sarebbero solo delle ottime riserve in un'inter "vera" e un paio di giovani interessanti, ma nulla di più.

concordo e dissento.
Secondo me ci sono dei giocatori che se fossero in rosa con qualche giocatore "da inter" in più potrebbero anche diventarlo.
Penso a Ranocchia, Jesus, kovacic, icardi, palacio.
Ma manca più di mezza squadra.

kovacic e icardi sono i 2 giovani interessanti che dicevo, ranocchia e ancora di più jj a me personalmente non piaciono, ma siamo nel personale, d'accordo per palacio in un top team vero ci sta alla grande.

io nella partita inter-napoli soprattutto nel primo tempo ho visto un eccellente kovacic ed un pessimo hernanes, con il primo che per prendere palla arretrava sino alla linea dei difensori, mentre hernanes pascolava raccogliendo margherite, poi che faccio il gol di testa su dormita del napoli ...li poteva starci anche Handanovic ...
hernanes è uno senza grinta, che se gli dai la palla bene, altrimenti non cercherà di prenderla neanche per sbaglio
molto meglio kovacic