Azərbaycan dili Bahasa Indonesia Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Eesti English Español Français Galego Hrvatski Italiano Latviešu Lietuvių Magyar Malti Mакедонски Nederlands Norsk Polski Português Português BR Românã Slovenčina Srpski Suomi Svenska Tiếng Việt Türkçe Ελληνικά Български Русский Українська Հայերեն ქართული ენა 中文
Subpage under development, new version coming soon!
 Topic closed!!!

Subject: [SERIE A]

2014-11-25 12:41:20
Se iniziamo a ingaggiare gli arbitri come dirigenti, come dovrebbero arbitrare se sanno che lavoreranno in quella società? Già la classe arbitrale è declassata da tempo, se aggiungiamo benzina al fuoco... Non me la prendo di certo con Romeo, ma dovrebbe esserci una regola che vieti tutto ciò, perché, francamente, lascia insinuare taaante cose.
2014-11-25 12:50:04
rianKorn to el pupe
Se iniziamo a ingaggiare gli arbitri come dirigenti, come dovrebbero arbitrare se sanno che lavoreranno in quella società?


esattamente
2014-11-25 13:01:26
Sei in grado di escludere che alla juve ci sia una persona addetta alle relazioni con gli arbitri? O nelle altre squadre se è per questo.
Mi ricordo che quando ci fu calciopoli, il Milan fu penalizzato (diciamo così) per il comportamento del suo addetto agli arbitri
2014-11-25 13:05:14
il problema qui non è un adetto agli arbitri e/o il suo comportamento, ma la possibilità di un futuro dirigenziale per un arbitro in attività nei confronti della società che potrebbe offrirgli un posto di lavoro
:(:(:(:(
2014-11-25 13:06:56
Lo capisco, e anch'io lo trovo inopportuno.
Però di modi per ricompensare un arbitro ce ne sono anche tanti altri.
Se l'arbitro è onesto, non si fa influenzare dal futuro lavoro. Se è disonesto, lo si compra lo stesso.

Rimane che è inopportuno.

Come quando B. assunse l'ufficiale della GdF che gli aveva fatto i controlli.
2014-11-25 13:08:14
Sei in grado di escludere che alla juve ci sia una persona addetta alle relazioni con gli arbitri? O nelle altre squadre se è per questo.

No. non lo escludo, amzi è proprio così, ma il problema è un altro come espresso da Maxifox
2014-11-25 13:10:52
Siccome gli arbitri hanno già una loro professione e quindi una volta finito di arbitrare non rimagono senza lavoro, si dovrebbe evitare queste assunzioni che creano solo polemiche e cattivi pensieri
2014-11-25 13:21:42
Non me la prendo di certo con Romeo, ma dovrebbe esserci una regola che vieti tutto ciò, perché, francamente, lascia insinuare taaante cose.

+1

a parte che imho non dovrebbe proprio esistere un "dirigente sportivo addetto agli arbitri" ... ho provato a googolare un po' e ne ho trovati ovunque (nel calcio, nel basket...)

boh, io la trovo una figura professionale ambigua - che venga ricoperta da ex arbitri assolutamente inaccettabile
2014-11-25 13:29:17
come dovrebbero arbitrare se sanno che lavoreranno in quella società?

cioè secondo voi un arbitro arbitra a favore di una squadra e non dell'altra..
perchè forse tra 20 anni una delle due squadre (che nel frattempo avrà un presidente un dg e un ds diversi) dovrebbe portarselo a casa? e se invece poi era l'altra?

ma davero?
2014-11-25 13:30:49
il problema qui non è un adetto agli arbitri e/o il suo comportamento, ma la possibilità di un futuro dirigenziale per un arbitro in attività nei confronti della società che potrebbe offrirgli un posto di lavoro
:(:(:(:(


ma se invece si libera il posto da dirigente in quella che ha sfavorito?
mica li può assumere tutti l'inter.
Secondo me state proprio inventandovi una cosa senza senso..
2014-11-25 13:31:04
esiste in ogni categoria

è la figura che (nelle gare di casa) si deve occupare di accogliere l'arbitro, dirgli se ha bisogno di qualcosa, portarlo negli spogliatoi, garantire la sua incolumità

insomma il referente dell'arbitro per tutte le attività preparatorie della gara

non ci vedo nulla di male
ma poi non ce l'ha anche il cesena un ex arbitro come dirigente (l'ho visto quest anno, e litigò proprio con l'arbitro di gara)?


http://sport.sky.it/sport/calcio_italiano/2012/09/19/cesena_fiorenzo_treossi_squalificato_ex_arbitro.html


ah no, dimenticavo: fa notizia perchè è l'inter

la juve ce li aveva a libro paga in nero e in attività ed era tutto ok..........
2014-11-25 13:42:26
romeo ha smesso mezz'ora fa
2014-11-25 13:43:20
fa notizia? se ne è parlato 1 pagina in freestyle sokker
lol

e se ne faceva un discorso generale..il flame sulla juve non c'entrava un belino ;)
(edited)
2014-11-25 13:49:21
umh.. hai ragione, ma resta che ... non si capisce cosa dovrebbe condizionare l'arbitro!

Rifaccio la domanda.
Cosa c'è di strano?
Vostra risposta:
che poi uno pensa che lo assumono.
Controdomanda:
Quale delle due squadre?
2014-11-25 13:52:17
eh non è che va ad arbitrare verona-atalanta e favorisce una a caso. Magari gli viene promesso un lavoro da una delle due, che poi si possa pagare in contanti è un altro discorso ma qua si tratta che se fai il "simpatico" c'è possibilità di finire in società senza illeciti ma...... :)

Con tutta la disoccupazione che c'è oggi giorno.... si possono inserire facce nuove in quella figura :D
(edited)
2014-11-25 14:04:15
cmq googlando ho scoperto che lo stesso Fassone era un ex-guardalinee aia..

Ahaha!