Subject: [SERIE A]

Quindi da oggi stiamo dicendo che un giocatore può sfanculare il pubblico che ti sta provocando...intanto se non viene visto dal quartetto arbitrale non incorre in nessuna sanzione?! O_o
Ma vale per tutti o solo se si indossano determinate maglie?! Così giusto per capire....
(edited)

io non ho mai capito perchè la giustizia sportiva si debba interessare del fatto che uno sfanculi il pubblico. Son serio eh.. davvero non capisco l'interesse che viene tutelato.

il top di questo atteggiamento moralista è la recentissima squalifica di Balotelli in Inghilterra per avere ritwittato un immagine che qualcuno ha trovato razzista (che anche li ci sarebbe da dirne...)



Trovo assurdo che il calciatore non possa fare e dire quello che vuole fuori dal campo, senza incorrere in sanzioni.

Beh visto che sei su un campo di calcio davanti a 25 mila persone....il dito medio non è proprio un gesto da ignorare...ma a quanto pare si può ignorare eccome

se sfanculi il pubblico e trovi l'esaltato, finisce che fanno un'invasione di campo e magari qualcuno viene anche schiacciato dalla gente sugli spalti. Direi che il motivo è quello..

quindi se c'è un esaltato che invade, è colpa dello sfanculamento del giocatore?
Ma ognuno rispondere di cosa fa no?

Pare che Tosel abbia squalificato 60.000 autisti che si sono fatti il dito medio!

suvvia.. sappiamo bene che ci sono degli invasati. Abbiamo avuto diversi episodi eclatanti negli ultimi anni. Quando c'è un determinato clima, perchè fare gesti inconsulti? ;)

Credo che tutti i tesserati debbano rispondere delle azioni che compiono all'interno delle strutture (pubbliche o private) legate al mondo del pallone.

Non dimentichiamoci che le partite vengono viste anche dai bambini e questi non ci mettono nulla a prenderli come esempio.

L'altro giorno ho fatto una partita con i bambini (8 anni!!!!) e uno di loro, dopo aver subito un fallo a mandato palesemente a quel paese un altro bambino. Così come imitano le esultanze, le posizioni e via dicendo..

Domanda: il lancio di bottigliette e monete dagli spalti non merita la chiusura dello stadio almeno per due-tre partite?

il fatto che possa avere imitato suo padre non è più probabile?

A mio parere sopravvalutiamo il fatto che il calcio sia un esempio per la nostra società e contemporaneamente sottovalutiamo il fatto che sia un'espressione di essa stessa.

Poi io son per la libertà di espressione. Dici e fai quello che vuoi, fino a quando non fai danni.

Cmq sull'esempio del twit di Balotelli penso che sarete daccordo con me.. li è un eccesso senza se e senza ma..

immagino che un giocatore dell'empoli (per dirne una a caso) che esca in quel modo da san siro, dall'olimpico o da torino...riceverebbe lo stesso trattamento riservato al giocatore in questione.
Seee bonaaa

Quoto tutto.

Per me? si.

Ma avrebbe dei risvolti negativi. Le società potrebbero essere ostaggio di gentaglia che potrebbe minacciarle di compiere questi gesti pur di ottenere qualche favore..

le puncicate intorno allo stadio a quanti turni dovrebbero corrispondere?

E' probabile, certo. Anche se nel caso in questione si tratta di persone di un certo tipo, quindi punto più sulle partite (almeno per lui).

A mio parere sopravvalutiamo il fatto che il calcio sia un esempio per la nostra società e contemporaneamente sottovalutiamo il fatto che sia un'espressione di essa stessa.


Nel caso dei bambini... Vogliono il numero del loro giocatore preferito; vogliono le scarpette del loro giocatore preferito; chiedono un certo taglio di capelli; chiedono fascette, polsini, cappellini, parastinchi e tutti gli accessori che un certo giocatore indossa..

Devono battere una punizione? ti chiedono o provano a farla come il giocatore che hanno visto alla tv..

ma davvero parlate ancora di giustizia sportiva?...in italia da almeno 8 anni è una barzelletta continua....il vero nome da noi è "politica adattata allo sport"

Da qualunque parte la si osservi, Genoa-Roma è una commedia molto italiana che ha avuto tutto sommato un finale scontato: il chiarimento dello steward, la squalifica di Rudi Garcia sospesa, la multa di 20 mila euro congelata e la giustizia sportiva che fa un’altra figuraccia. Con l’aggravante del caso Holebas: stop annullato per un vizio di forma, perché il vice procuratore federale Marco Squicquero non avrebbe potuto/dovuto segnalare, il lunedì, un fatto che, secondo l’articolo 35 del codice di giustizia sportiva, non era nelle sue competenze segnalare. Risultato: Garcia sarà in panchina stasera contro il Milan e Holebas titolare sulla fascia sinistra. —

Questa di Holebas me la sono persa..