Subject: [SERIE A]

Allegri Vattene.... 11 contro 10 neanche pensi di rischiare la carta Giovinco!!!! so capace pure io ad allena la Juve!!! campo de rendita del lavoro di Conte..... Speriamo vada via presto!

hahaha mi sa che hai ragione

ma non è che Icardi zitto zitto...

pareggio molto fortunoso. fino al gol non si era fatto neanche un tiro sporco verso la porta.
Poi il gol subito ha un po' annebbiato la juve e con un po' di fortuna si è portato a casa un punto e si è addirittura rischiato di prenderne tre.

La juve gioca un calcio molto dispendioso. Bello, aggressivo, veloce, ma estremamente dispendioso.
Se non fai le "cure" delle spagnole quei ritmi non li tieni.
io trovo molto significativo che la juve non li tenga,
significa che non fanno ricorso in modo vergognoso a farmaci come le spagnole.

Cmq due squadre di livelli differenti, si sono viste cose indecenti all'Inter, in particolare Ranocchia fa paura. più passaggi sbagliati che giusti..

Tutto giusto...ma vicino c'ha uno che fa anche peggio...Juan stasera l'ho visto SEMPRE in confusione.

ma.. no dai, per me c'ha messo spesso una pezza.
Io ho visto proprio llorente e tevez che lasciavano partire l'azione da ranocchia di proposito, chiudendogli i passaggi facili e lasciandolo impostare...
risultato palloni regalati a raffica.

xke sulla gazzetta ho letto "juve penalizzata"????????

Perché é stata penalizzata da icardi due volte, altrimenti era 3 a 1 per l'inter

perche sull'1-0 c'era un rigore ed espulsione per jesus che a palla lontana da una gomitata a chiellini. Negarlo è dura ragazzi, che poi non me ne frega niente io sono incazzatyo con squadra e allenatore

Ennesima partita che la juve si fa rimontare
ennesima partita che allegri fa i soliti cambi, ormai prima che la juve scenda in campo so già i cambi che fa...morata/llorente e pereyra/centrocampista.
Stop. A prescindere dal risultato, è imbarazzante sta cosa. E' imbarazzante che Coman non trovi spazio.

ALLEGRI VATTENE




PS: Ranocchia forse è il giocatore più scarso che abbia mai visto.

gol per me c'era , il secondo tempo non l'ho visto.
il napoli ha giocato male ieri solo il risultato 1-4 è buono ma idee veramente poche , boh non mi ha convinto minimamente.
nel primo tempo di juve-inter ho rischiato di addormentarmi 10 volte, poi il sedcondo mi sono divertito. Una juve cosi sblinanciata non me la ricordavo dai tempi di del neri

cioè non hai visto il rigore non dato all'udinese all'ultimo minuto?
non hai visto quello non dato alla juve sull'1-0?

ma che strana coincidenza ahahah

Lo sapevo che oggi non avresti parlato di moviola.
(edited)

Mi stupisco di te che ti stupisci...

Anche il goal di Astori si vede chiaramente dall'unica inquadratura definitoria (quella con i pali allineati) che la palla non entra tutta, ma per lui era dentro, e io allora mi fido!
(edited)

no infatti lo sapevo come ho detto :)

E soprattutto facciamogli aggiornare la sua classifica personale che son 3/4 giornate che non viene più stilata e mi sto chiedendo il perchè

qua ti sbagli

roma-milan è stata aggiornata
roma-sassuolo no

;)

Davvero non capisco tutte queste polemiche.

Il goal era impossibile da vedere. La grande maggioranza dei commentatori lo dà per buono. L'inquadratura in linea con il palo è chiaramente non in linea, perché da lì si direbbe che mezzo pallone è sulla riga, cosa impossibile guardando l'altra inquadratura. Alla fine si tratta di centimetri, da decidere a velocità normale. Se anche l'arbitro avesse sbagliato non si capisce perché mettergli la croce addosso. Non parliamo del mezzo metro di Muntari.

L'ìimpressione è che debba vigere una presunzione anti-Roma. Nel dubbio, si deve fischiare contro. Pozzo ha parlato di condanna senza prove, come se ci fosse una presunzione di non-goal per cui il goal si dà solo se l'arbitro non ha nessun dubbio. C'è un po' di confusione col diritto penale.

Molti tirano in ballo che l'arbitro deve per forza seguire quello che gli dice il giudice di linea, pure se sbaglia. O forse solo quando sbaglia contro la Roma. Quando il giudice di linea non ha visto il mani del Milan la partita scorsa, nessuno ha difeso l'arbitro che gli ha dato retta.

Alla fine l'unico vero errore è stato il rigore nel finale (che a me, e non solo, dal vivo non era sembrato rigore). Ma un errore del genere in una partita può capitare. A noi è capitato col Milan, e non c'è stato questo putiferio.

Non capisco perché alcune squadre scendono in campo già avvelenate contro la Roma. Pure il Genoa ha fatto il diavolo a 4 per tutta la partita e dopo, eppure le decisioni dell'arbitro erano sostanzialmente giuste, anche se a loro sfavorevoli. E' come se giocare contro la Roma (o contro l'avversaria di turno della juve) dia diritto a un credito verso l'arbitro, e se il credito non si incassa si protesta.


P.S. Garcia si lamenta troppo degli arbitraggi quest'anno. Però parla solo delle partite della Roma. La Juve, con il suo stile, non perde occasione di commentare anche le partite degli altri.

Un'entrata così, scomposta e da dietro, è quasi sempre rigore, visto che il giocatore davanti prenderà la palla e tu tutto il resto.

Per quanto riguarda il gol, per me non è gol, proprio per l'inquadratura con i pali. Le altre inquadrature non tengono conto della prospettiva, quindi ce ne sono alcune dove la palla è parecchio dentro.

All'arbitro si deve assolutamente rimproverare il non aver ascoltato il giudice di linea. Il motivo? Passi un rigore o un mani in area, ma il suo scopo è proprio quello di aiutarlo in una simile occasione e tu che sei distante una ventina di metri non puoi dire di averlo visto. Come potresti?!?!? impossibile..