Subject: [SERIE A]

Tu forse non sai che la penalizzazione non si basa su chi ha fatto di più o di meno ma si basa su un'illecito che viene stabilito da articoli !!
Alla Juventus c'è stata una somma di articoli che ne hanno constatato la penalizzazione e la retrocessione in B .
LA società Internazionale ha commesso le stesse identiche cose e in base all'articolo 1 e 6 doveva retrocedere in B ma ciò non è avvenuto ?
se siamo d'accordo sulla Juve perchè no sull'inter,milan,fiorentina,lazio,reggina etc....
e tu sai che gli arbitri facenti parte della cupola sono stati assolti e risultano coloro che hanno sfavorito la JUve rispetto ad arbitri non facenti parte della stessa cupola ??
rispodi senza divagare in altre cose....questi sono fatti eh

Per esempio Facchetti non aveva bisogno delle schede svizzere per chiamare i designatori e chiedere chi far arbitrare l'Inter, ma gli hanno dato lo scudetto per questo

Alla Juventus c'è stata una somma di articoli che ne hanno constatato la penalizzazione e la retrocessione in B .
LA società Internazionale ha commesso le stesse identiche cose e in base all'articolo 1 e 6 doveva retrocedere in B ma ciò non è avvenuto ?

SBROTFL.
JUVE CONDANNATA dopo QUATTRO gradi di giudizio per la giustizia sportiva.
Inter accusata e basta. Ricordiamocelo.

Per il resto ricordiamo la sentenza di un tribunale penale:
ASSOCIAZIONE A DELINQUERE CON LO SCOPO DI ALTERARE I RISULTATI SPORTIVI.

finiamola per favore, nel passato la juve ha rubato. E' un FATTO.

Ho già detto che la giustizia penale è cosa ben diversa dalla giustizia sportiva
Come la rigiri la rigiri, la juve ha rubato più di tutte e se l'è cavata con un buffetto
Finché non siamo d'accordo su questo punto, non si va avanti

L'inter ha evitato il giudizio grazie alla prescrizione e anche perché essendo il commisionante delle intercettazioni le telefonate che la coinvolgevano sono state omesse per i tempi necessari a far sopraggiungere la prescrizione. Questa è storia

Questa è storia

Queste sono chiacchiere.
Come voi definite chiacchiere quelle per cui la juve ha rubato molto più di 2 scudetti e dopava la squadra alla grande. Siccome non è stata condannata, per voi sono chiacchiere.
Ecco, secondo lo stesso metro, anche quelle sulle altre squadre sono chiacchiere

Io personalmente non contesto che la Juve abbia rubato, non mi pare che la retrocessione con tutte le conseguenze che non sto qui ad elencare sia un semplice buffetto, ma la cosa che più mi fa inc....re è che abbiano dato lo scudetto tolto ad una società che ha rubato forse come noi e che si è salvata da tale giudizio per i motivi citati sopra.
Inoltre voi che citate tanto la giustizia sportiva appellandovi al fatto che dobbiamo accettarla, allora accettatela anche voi, la pena dataci l'abbiamo pagata e abbiamo espiato le nostre colpe. ora siamo tornati a vincere, quindi il passato non dovrebbe più influenzare i vostri giudizi

non mi pare che la retrocessione con tutte le conseguenze che non sto qui ad elencare sia un semplice buffetto
La retrocessione è la pena che si dà alle squadre che aggiustano UNA partita, non due campionati.

la pena dataci l'abbiamo pagata e abbiamo espiato le nostre colpe. ora siamo tornati a vincere, quindi il passato non dovrebbe più influenzare i vostri giudizi
Io non contesto che abbiate pagato la pena (buffetto). Contesto che ancora protestiate che la pena è stata ingiusta.

se hai voglia leggilo bene !!


"Illecito sportivo dell'Inter"
Ecco le carte di Palazzi
Il procuratore definisce prescritti i reati, dunque sullo scudetto 2006 può decidere solo il consiglio federale. Anche il comportamento di Spinelli (Livorno) è da illecito, mentre per Meani e Foti c'è già un giudizio. Fra i "colpevoli" prescritti anche il tecnico Spalletti


Il procuratore Stefano Palazzi. Ansa
ROMA, 4 luglio 2011 - Sono 72 le pagine in cui il procuratore federale Stefano Palazzi motiva il provvedimento su "Calciopoli bis" che ha portato all'archiviazione per prescrizione, di tutti gli imputati. Inchiesta nata dalle intercettazioni evidenziate lo scorso anno nel processo penale in corso a Napoli dai legali di Luciano Moggi. In pratica il procuratore entra nel merito e spiega certi comportamenti e quali sarebbero state le conclusioni se i tempi della giustizia sportiva non fossero prescritti. Pesante in particolare il giudizio sui comportamenti del tesserato Giacinto Facchetti, ritenuto colpevole di "illecito sportivo". Quanto all'esposto della Juventus, con richiesta di revoca dello scudetto 2006 assegnato all'Inter, spiega Palazzi che non si può più intervenire per via disciplinare. Ma alla luce del parere del collegio dei saggi, nominato dall'allora commissario federale Guido Rossi, la decisione di eventuale revoca può spettare solo al consiglio federale, che ne discuterà nella seduta programmata il 18 luglio.

Clicca qui e leggi l'intero documento.

Giancarlo Abete: al consiglio federale spetterà ultima parola. Ansa

NELLE MANI DEL CONSIGLIO FEDERALE — Spiega Palazzi: "Alla luce delle considerazioni svolte durante la presente disamina, anche con riferimento a tale problematica, questo Ufficio ritiene che sulla questione costituente oggetto dell'esposto possa, in ipotesi, pronunciarsi esclusivamente la Federazione, da una parte, in conseguenza della improcedibilità delle situazioni di rilievo disciplinare emerse e, dall'altra, in conformità a quanto affermato nel parere consultivo reso il 24 luglio 2006 dalla Commissione nominata dalla Federazione Italiana Giuoco Calcio e composta dall'Avv. Gerhard Aigner, dal Prof. Massimo Coccia e dal Prof. Roberto Pardolesi. Ne consegue che, nella specie, appare fondato e ragionevole ritenere la sussistenza, nell'ambito dell'ordinamento di settore, di un interesse qualificato, facente capo alla Federazione, in ordine all'acquisizione di tutti gli atti del presente procedimento, al fine di poter più compiutamente valutare l'ammissibilità e, quindi, l'eventuale fondatezza della richiesta formulata dalla società Juventus F.c."...

GRAVI E REITERATI COMPORTAMENTI — Scrive il procuratore sui comportamenti "In definitiva: la reiterazione delle telefonate; i rapporti di consolidata conoscenza fra gli interlocutori; l'affidamento insorto in questi ultimi sulle informazioni attese o ricevute; la reciprocità delle informazioni richieste; la assoluta inverosimiglianza o contraddittorietà delle giustificazioni fornite dai soggetti esaminati nel corso delle indagini; rappresentano tutti elementi gravi, precisi e concordanti, in ordine alla illiceità di molte delle condotte in esame e che consentono di escludere una qualsivoglia verosimile ricostruzione alternativa dei fatti oggetto di indagine. Più avanti verranno esaminate partitamente le condotte dei singoli tesserati.

INNOCENTI — In definitiva Palazzi spiega quali sarebbero stati i suoi provvedimenti. Assoluzione per i dirigenti Zamparini (Palermo) e Zanzi (Atalanta) perché i loro colloqui con gli allora designatori - Bergamo e Pairetto - sono irrilevanti.

Luciano Spalletti, 52 anni, all'epoca tecnico dell'Udinese. Ap

COLPEVOLI DI SLEALTA' — Invece configura la violazione dell'articolo 1 (quello sulla lealtà sportiva) per i tesserati: Cellino (Cagliari), Campedelli (Chievo); Foschi (Palermo), Gasparin (Vicenza), Governato (Brescia), Corsi (Empoli), Spalletti (allenatore Udinese).

GIA' GIUDICATI — Differente la posizione per i dirigenti Foti (Reggina) e Meani (Milan), già condannati per violazione dell'articolo 1. Palazzi tiene a precisare che per il Milan la richiesta nel 2006 era stata di condanna per illecito sportivo (art. 6), ma la giudicante decise diversamente. E sottolinea che i nuovi elementi probatori emersi dalle altre intercettazioni configurerebbero l'illecito come già sostenuto a suo tempo. Già giudicati anche i designatori e gli arbitri: Bergamo, Pairetto, Lanese, Mazzei e De Santis.

Il presidente dell'Inter, Massimo Moratti. Ansa

COLPEVOLI DI ILLECITO — Per la procura federale è configurabile per il Livorno (Spinelli) e per l'Inter (Facchetti). A proposito di Facchetti e dei nerazzurri, Palazzi è duro: "Questo Ufficio ritiene che le condotte in parola siano tali da integrare la violazione, oltre che dei principi di cui all'art. 1, comma 1, CGS (codice di giustizia sportiva, ndr), anche dell'oggetto protetto dalla norma di cui all'art. 6, comma 1, CGS, in quanto certamente dirette ad assicurare un vantaggio in classifica in favore della società Internazionale F.c., mediante il condizionamento del regolare funzionamento del settore arbitrale e la lesione dei principi di alterità, terzietà, imparzialità ed indipendenza, che devono necessariamente connotare la funzione arbitrale. Oltre alla responsabilità dei singoli tesserati, ne conseguirebbe, sempre ove non operasse il maturato termine prescrizionale, anche la responsabilità diretta e presunta della società ai sensi dei previgenti artt. 6, 9, comma 3, e 2, comma 4, CGS". Un po' meno grave la posizione del tesserato Massimo Moratti: "Comunque informato della circostanza che il Facchetti avesse contatti con i designatori, come emerge dalle telefonate commentate, nel corso delle quali è lo stesso Bergamo che rappresenta tale circostanza al suo interlocutore. (...) Ne consegue che la condotta del tesserato in esame, Moratti, in considerazione dei temi trattati con il designatore e della frequenza dei contatti intercorsi, appare in violazione dell'art. 1 CGS vigente all'epoca dei fatti, sotto i molteplici profili indicati".

Che poi sia stato restituito un solo scudetto e non l'altro, che sia andato all'Inter ecc. se ne può parlare.
La Roma non è stata nemmeno sfiorata dalla vicenda, ma non ne ha tratto nessun vantaggio.

zalayeta infatti è stato l'unico caso "recente" pro napoli decisivo, ma quella era una juve ancora non "potente"

centrato il punto...
la juve era la juve anche allora, solo che non lottava per lo scudetto.
Nei campionati in cui la juventus faceva campionati mediocri nessuno ricorda alcun furto...eppure gli errori a favore c'erano cmq ma non erano considerati.
Da sempre, soprattutto in italia (ma non solo...chiedete ad un tifoso spagnolo se il real non è sempre aiutata dagli arbitri) chi vince "RUBA".
L'inter del triplete era nettamente la più forte in italia eppure gli errori a favore erano parecchi, idem per il milan quando vinceva parecchio.La roma dello scudetto ancora adesso paga l'acquisto di nakata
Paradossalmente se il chievo avesse un aiuto arbitrale a partita per le prossime 12 partite nessuno se ne accorgerebbe.

I riflettori aiutano, l'invidia anche e poi qui da noi il tifo contro va più del tifo puro e semplice.
Siamo sportivamente pessimi.

PS: parlo in generale: "il tifo siamo noi, nessuno si senta escluso" (semi.cit)

Queste sono chiacchiere.
Come voi definite chiacchiere quelle per cui la juve ha rubato molto più di 2 scudetti e dopava la squadra alla grande. Siccome non è stata condannata, per voi sono chiacchiere.
Ecco, secondo lo stesso metro, anche quelle sulle altre squadre sono chiacchiere

Allora lasciamo stare le chiacchiere come i rolex. la corruzione dell'arbitro di Roma Dundee i passaporti falsificati e tante altre, per me può anche andare bene, ma ora non rompete ad ogni occasione di errore arbitrale dicendo che stiamo rubando visto che ancora non siamo stati giudicati per questi presunti furti.
Ma poi mi chiedo, se è così evidente che in un modo o nell'altro noi vinciamo in modo irregolare e comunque dobbiamo vincere sempre e agli altri non lasciamo niente, perché partecipare a questa farsa? Sr non avete possibilità di vittoria, lascite perdere, è inutile che continuate a partecipare a questo finto campionato

ragazzi non mi addentrerei di nuovo in calciopoli inter etc..

chi vuole sapere naviga online e trova tutto quello che vuole.
L'importante è non parlare se non si è informati, tutto qua.
(edited)

bel post, ma potevi semplicemente scrivere che mi davi ragione no?
:D

Cmq io la finirei qui, è importante partire da un'accettazione dei fatti condivisa. E questa è che NEL PASSATO la juve ha rubato.
Per il futuro io mi regolo così, contano le prestazioni e i gesti tecnici, la tattica e la corsa.
Il risultato non conta nulla.
chi vince non ha ai miei occhi alcun merito,
dato che la partita si vende e si compra, i giocatori si dopano, gli arbitri si prostituiscono e le federazioni sono al soldo di alcune società.

Lo scrivo bene:
i risultati, gli scudetti, le coppe i premi etc NON CONTANO nulla, non sono sport, sono merchandising e distrazione di massa.
Lo sport comincia con la partita e finisce con i tre fischi.

concordo 100 %

ora non rompete ad ogni occasione di errore arbitrale dicendo che stiamo rubando

Veramente è marotta che ha detto che la Roma è aiutata

se è così evidente che in un modo o nell'altro noi vinciamo in modo irregolare e comunque dobbiamo vincere sempre e agli altri non lasciamo niente, perché partecipare a questa farsa? Sr non avete possibilità di vittoria, lascite perdere, è inutile che continuate a partecipare a questo finto campionato

Questo è il ritornello che tiravano sempre fuori gli juventini del periodo Moggi. Poi è venuto fuori che era davvero una farsa. Per questo la juve andava radiata, altro che serie B.