Subpage under development, new version coming soon!
Subject: Calciopoli
La Repubblica - De Santis: "Condannato per far stare in piedi l’associazione a delinquere di Moggi & co.. Imbrogli e scommesse, dopo è stato anche peggio”
Marco Mensurati sulle colonne di "Repubblica" ha intervistato l'ex arbitro Massimo De Santis: "Tutto questo casino, dieci anni di indagini e processi, per condannare Massimo De Santis. È una bella soddisfazione! - ha attaccato l'ex fischietto -. Detta così è un po’ riduttiva. Però è andata così. Dopo dieci anni, sono uscite dal processo tutte le partite, e tutti gli arbitri. Tranne me. Ma le dirò di più: sapete perché non mi hanno assolto? Perché per far stare in piedi l’associazione a delinquere di Moggi & co. gli mancava quello che si definisce “il partecipe”. E quello ero io. L'inchiesta di Calciopoli ha superato 9 diversi organi giudicanti? Possibile se partono tutti dalle informative dei carabinieri. Se vuole le posso dimostrare punto per punto che erano state fatte ad arte per incastrarci. Ora aspetto le motivazioni. Cosa spera di trovarci? La spiegazione di come questa cupola possa aver agito, visto che poi alla fine l’unico arbitro condannato sono stato io. Evitare di rinunciare alla prescrizione? Così facevo la fine di Moggi condannato e prescritto. Io invece voglio arrivare fino in fon-do. Si prendano la responsabilità di condannarmi ingiustamente. Cosa penso che ci sia “in fon- do”? La verità. Questa inchiesta aveva anche un senso quando era partita. Nel mirino c’era la Gea. Quello era il problema. O meglio, uno dei problemi. Poi hanno voluto fare la virata sugli arbitri. E hanno fatto un casino. Si inventano la cosa delle sim svizzere, che però gli crolla. Io non ce l’avevo quel telefono. E l’ho dimostrato. La verità, mi chiedeva. La verità è che se il calcio aveva qualcosa che non andava, non erano gli arbitri. E infatti guardi cosa è successo dopo. È ricominciato tutto. Alla Roma hanno rubato uno scudetto, il gol di Muntari era due metri dentro, hanno messo gli arbitri di porta che non vedono gol che si vedrebbero pure dalla tangenziale. Ma anche cose più gravi, c’è Conte che viene coperto dalla Federazione e fa il ct, Gillet che si vende le partite e gioca come se niente fosse, Mauri che viene arrestato e fa il titolare. Magari sbaglia la procura, o magari no. Di certo tutti fanno finta di non vedere, di non capire. Il Parma fallisce: chi si è stupito? Lo sapeva la Covisoc, e la Figc, e la giustizia sportiva, dove oggi ci sono ancora quelli che hanno fatto il processo di Calciopoli e che erano stati messi lì dai dinosauri. Palazzi l’ha messo lì Carraro, mica io. Ecco, pensi a questo e poi mi dica, qual è la cupola? Se vuole sapere di Moggi e gli altri, penso che ci fossero dei dirigenti che contavano più degli altri. Perché erano più bravi, più forti, più spregiudicati, o forse solo perché le grandi contano più delle piccole. Come oggi".
da leggere
(edited)
Marco Mensurati sulle colonne di "Repubblica" ha intervistato l'ex arbitro Massimo De Santis: "Tutto questo casino, dieci anni di indagini e processi, per condannare Massimo De Santis. È una bella soddisfazione! - ha attaccato l'ex fischietto -. Detta così è un po’ riduttiva. Però è andata così. Dopo dieci anni, sono uscite dal processo tutte le partite, e tutti gli arbitri. Tranne me. Ma le dirò di più: sapete perché non mi hanno assolto? Perché per far stare in piedi l’associazione a delinquere di Moggi & co. gli mancava quello che si definisce “il partecipe”. E quello ero io. L'inchiesta di Calciopoli ha superato 9 diversi organi giudicanti? Possibile se partono tutti dalle informative dei carabinieri. Se vuole le posso dimostrare punto per punto che erano state fatte ad arte per incastrarci. Ora aspetto le motivazioni. Cosa spera di trovarci? La spiegazione di come questa cupola possa aver agito, visto che poi alla fine l’unico arbitro condannato sono stato io. Evitare di rinunciare alla prescrizione? Così facevo la fine di Moggi condannato e prescritto. Io invece voglio arrivare fino in fon-do. Si prendano la responsabilità di condannarmi ingiustamente. Cosa penso che ci sia “in fon- do”? La verità. Questa inchiesta aveva anche un senso quando era partita. Nel mirino c’era la Gea. Quello era il problema. O meglio, uno dei problemi. Poi hanno voluto fare la virata sugli arbitri. E hanno fatto un casino. Si inventano la cosa delle sim svizzere, che però gli crolla. Io non ce l’avevo quel telefono. E l’ho dimostrato. La verità, mi chiedeva. La verità è che se il calcio aveva qualcosa che non andava, non erano gli arbitri. E infatti guardi cosa è successo dopo. È ricominciato tutto. Alla Roma hanno rubato uno scudetto, il gol di Muntari era due metri dentro, hanno messo gli arbitri di porta che non vedono gol che si vedrebbero pure dalla tangenziale. Ma anche cose più gravi, c’è Conte che viene coperto dalla Federazione e fa il ct, Gillet che si vende le partite e gioca come se niente fosse, Mauri che viene arrestato e fa il titolare. Magari sbaglia la procura, o magari no. Di certo tutti fanno finta di non vedere, di non capire. Il Parma fallisce: chi si è stupito? Lo sapeva la Covisoc, e la Figc, e la giustizia sportiva, dove oggi ci sono ancora quelli che hanno fatto il processo di Calciopoli e che erano stati messi lì dai dinosauri. Palazzi l’ha messo lì Carraro, mica io. Ecco, pensi a questo e poi mi dica, qual è la cupola? Se vuole sapere di Moggi e gli altri, penso che ci fossero dei dirigenti che contavano più degli altri. Perché erano più bravi, più forti, più spregiudicati, o forse solo perché le grandi contano più delle piccole. Come oggi".
da leggere
(edited)
el pupe to Mr_Newton
perche ha interesse nel farlo ju29ro
ha anche interesse a farti il lavaggio del cervello per fartici cliccare..
non sono mai andato su quel sito se ti interessa
ho copiato che lo hai scritto te
sei convinto sempre che le persone parlino per tifo...tutti tranne te però. :)
Io sono grandi linee d'accordo con sucm...che è milanista per esempio.
Non faccio slogan "MOGGI EROE" etc.. non me ne frega nulla
(edited)
perche ha interesse nel farlo ju29ro
ha anche interesse a farti il lavaggio del cervello per fartici cliccare..
non sono mai andato su quel sito se ti interessa
ho copiato che lo hai scritto te
sei convinto sempre che le persone parlino per tifo...tutti tranne te però. :)
Io sono grandi linee d'accordo con sucm...che è milanista per esempio.
Non faccio slogan "MOGGI EROE" etc.. non me ne frega nulla
(edited)
Io non ce l’avevo quel telefono. E l’ho dimostrato.
da leggere si, per farsi due risate..
da leggere si, per farsi due risate..
non sono mai andato su quel sito se ti interessa
ho copiato che lo hai scritto te
la mia risposta era IT e non riferita a te.
Chi fa giornalismo dello scandalo ha interesse a fare audience.. va meglio?
sei convinto sempre che le persone parlino per tifo...tutti tranne te però. :)
Io sono grandi linee d'accordo con sucm...che è milanista per esempio.
Non faccio slogan "MOGGI EROE" etc.. non me ne frega nulla
sono convinto che fino a quando non leggo "Moggi disonesto, era giusta la condanna" non stai ragionando coi fatti.
NB: Sucm è milanista quanto Agnelli ..
ho copiato che lo hai scritto te
la mia risposta era IT e non riferita a te.
Chi fa giornalismo dello scandalo ha interesse a fare audience.. va meglio?
sei convinto sempre che le persone parlino per tifo...tutti tranne te però. :)
Io sono grandi linee d'accordo con sucm...che è milanista per esempio.
Non faccio slogan "MOGGI EROE" etc.. non me ne frega nulla
sono convinto che fino a quando non leggo "Moggi disonesto, era giusta la condanna" non stai ragionando coi fatti.
NB: Sucm è milanista quanto Agnelli ..
Questo però assomiglia a "tutta l'erba un fascio" che criticavi prima. Analizzando, arriviamo fino alle enclusures e agli avidi mercanti dell'inghilterra del diciottesimo secolo.
la magistratura e le forze dell'ordine dovrebbero servire anche ad opporsi a questi meccanismi e a garantire legalità oltre questi interessi. Se non lo fanno per ingerenze e pressioni non fanno il loro mestiere.
Ovvio che è facile parlare un po' meno starci in mezzo. Sono ruoli difficili da ricoprire.
la magistratura e le forze dell'ordine dovrebbero servire anche ad opporsi a questi meccanismi e a garantire legalità oltre questi interessi. Se non lo fanno per ingerenze e pressioni non fanno il loro mestiere.
Ovvio che è facile parlare un po' meno starci in mezzo. Sono ruoli difficili da ricoprire.
Se non lo fanno per ingerenze e pressioni non fanno il loro mestiere.
Io accetto la critica che migliori indagini avrebbero portato ALTRI al banco degli imputati
Io credo che altre dirigenze andassero indagate e forse punite.
Io sono sicuro che non ci siano anime candide nel pallone.
epperò questo non sposta di una virgola il fatto che Moggi e co sono colpevoli.
COLPEVOLI.
(edited)
Io accetto la critica che migliori indagini avrebbero portato ALTRI al banco degli imputati
Io credo che altre dirigenze andassero indagate e forse punite.
Io sono sicuro che non ci siano anime candide nel pallone.
epperò questo non sposta di una virgola il fatto che Moggi e co sono colpevoli.
COLPEVOLI.
(edited)
Io sono grandi linee d'accordo con sucm...che è milanista per esempio.
cm sono le iniziali del mio allenatore preferito...
Darmi dello strisciato è un'onta che andrò a lavarmi accuratamente in Arno.
:(((
cm sono le iniziali del mio allenatore preferito...
Darmi dello strisciato è un'onta che andrò a lavarmi accuratamente in Arno.
:(((
Pupe, è una discussione circolare. Francamente fine a se stessa.
Tu parli della sentenza.
Io parlo dell'indagine. La sentenza è il risultato.
Sono convinto che se tu arrivassi oggi sul pianeta terra e ti si spiegasse come sono state condotte le indagini, riterresti puro esercizio scolastico tutto il resto. Come ho scritto, una commeda tra le parti.
Qui chiudo, perché diventa un Déjà vu perpetuo questa discussione.
Tu parli della sentenza.
Io parlo dell'indagine. La sentenza è il risultato.
Sono convinto che se tu arrivassi oggi sul pianeta terra e ti si spiegasse come sono state condotte le indagini, riterresti puro esercizio scolastico tutto il resto. Come ho scritto, una commeda tra le parti.
Qui chiudo, perché diventa un Déjà vu perpetuo questa discussione.
Io parlo dell'indagine. La sentenza è il risultato.
Si ma ne parli in base a cosa?
Le difese degli imputati in 3 gradi di giudizio non hanno smontato l'accusa basata su quelle indagini epperò ancora si sostiene che siano sbagliate?
Averne di indagini così sbagliate da reggere 3 gradi di giudizio..
Si ma ne parli in base a cosa?
Le difese degli imputati in 3 gradi di giudizio non hanno smontato l'accusa basata su quelle indagini epperò ancora si sostiene che siano sbagliate?
Averne di indagini così sbagliate da reggere 3 gradi di giudizio..
Si ma ne parli in base a cosa?
Bastaaaaa, aiutooooooooo!
Comunque, Auricchio über alles.
(edited)
Bastaaaaa, aiutooooooooo!
Comunque, Auricchio über alles.
(edited)
Averne di indagini così sbagliate da reggere 3 gradi di giudizio
il punto evidente a chiunque (anche a me che non ho seguito calciopoli perchè nn seguo il calcio si serie A dal 2000) è che le indagini sono state a senso unico, cioè volte a scoprire solo i reati commessi da alcuni, e ignorando volutamente e sistematicamente i reati degli altri. Moggi era ed è colpevole, doveva essere punito e non lo sarà per intervenuta prescrizione.
numerosi altri colpevoli non sono stati indagati e quindi risultano ancora innocenti anche se dovrebbero fare compagnia a moggi.
il processo a moggi è come quello ad alberto stasi: l'indagine è stata volta a dimostrare una tesi precostituita che è la colpevolezza dell'indagato,.
nel far ciò si ignora qualsiasi altra cosa, prove di colpevolezza d'altri e simili. siccome moggi è colpevole le prove son state trovate, mentre nel caso stasi presumo che sia innocente, visto che era stato assolto nei primi 2 gradi
il punto evidente a chiunque (anche a me che non ho seguito calciopoli perchè nn seguo il calcio si serie A dal 2000) è che le indagini sono state a senso unico, cioè volte a scoprire solo i reati commessi da alcuni, e ignorando volutamente e sistematicamente i reati degli altri. Moggi era ed è colpevole, doveva essere punito e non lo sarà per intervenuta prescrizione.
numerosi altri colpevoli non sono stati indagati e quindi risultano ancora innocenti anche se dovrebbero fare compagnia a moggi.
il processo a moggi è come quello ad alberto stasi: l'indagine è stata volta a dimostrare una tesi precostituita che è la colpevolezza dell'indagato,.
nel far ciò si ignora qualsiasi altra cosa, prove di colpevolezza d'altri e simili. siccome moggi è colpevole le prove son state trovate, mentre nel caso stasi presumo che sia innocente, visto che era stato assolto nei primi 2 gradi
hehe , com'era che ci chiamavano? prescritti?... hehe, haha..... mica lo saran loro ora? :-))
(edited)
(edited)
CONTE
PARATICI
NEDVED(RAIOLA)
Marotta ha fatto il calciomercato 1 anno con più danni della grandine
lascia stare il caso specifico che poi lo sai tu il peso che ha avuto marotta, adesso è lì a fare numero e gli regalano lo stipendio, ma Moggi "spuzza" e non può essere considerato bravo se bara. questo il senso.
PARATICI
NEDVED(RAIOLA)
Marotta ha fatto il calciomercato 1 anno con più danni della grandine
lascia stare il caso specifico che poi lo sai tu il peso che ha avuto marotta, adesso è lì a fare numero e gli regalano lo stipendio, ma Moggi "spuzza" e non può essere considerato bravo se bara. questo il senso.
cm sono le iniziali del mio allenatore preferito
Carletto Mazzone?
Carletto Mazzone?