Azərbaycan dili Bahasa Indonesia Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Eesti English Español Français Galego Hrvatski Italiano Latviešu Lietuvių Magyar Malti Mакедонски Nederlands Norsk Polski Português Português BR Românã Slovenčina Srpski Suomi Svenska Tiếng Việt Türkçe Ελληνικά Български Русский Українська Հայերեն ქართული ენა 中文
Subpage under development, new version coming soon!

Subject: Kiev

2014-03-03 19:23:02
allora ne abbiamo più di una cosa in comune!

ps vedi sopra che ho postato un link in contemporanea alla tua risposta...
2014-03-03 22:51:25
Praticamente vuol farci intendere che il duo Yanukovich-Putin ha finanziato Svoboda per portare l'Ucraina alla guerra civile... e magari dividerla in 2, tenendosi la parte migliore...???
Piuttosto ardita come ipotesi...
2014-03-04 16:19:29
2014-03-04 16:34:59
pupe permettimi...
se nel 2010 yulia fosse stata veramente out per cicciama&'mericanazz adesso sarebbe a fare compagnia alla terra per i ceci...
mi risulta sia ancora viva (poveraccia, messa male ma viva)
con tutto il rispetto che, a giochi quasi fatti, una fonte se esce con il cablo di 4 anni fa....
vabbè...
2014-03-04 16:44:27
la fonte è vecchia, non esce ora.
cmq dubitare della veridicità di un cablogramma uscito tramite assange non l'avrei creduto possibile.

io credo che semplicemente neanche lo zio sam può tutto (soprattutto nel giardino dell'orso Putin..)

A me interessa farvi verificare quali sono davvero gli interessi che muovono tutto e che i governi lo fanno in maniera completamente consapevole, se leggi bene il min. delle finanze Ukraino (venduto) si spinge sino a :
"In fact, Pynzenyk argued that pushing the country into a deeper crisis could actually be a benefit because voters and the leaders would feel the need for change more acutely. "


E questo con l'obiettivo di distruggere lo stato sociale, privatizzare i servizi pubblici e le miniere..



detto tra noi?
Pare di sentire Prodi 10 anni fa...
2014-03-04 17:02:52
Comunque il concetto di "sfruttare le crisi - arrivando anche al limite a provocarle - per fare le riforme", e' proprio uno schifo!
E adesso che ci penso il mio prof di economia applicata lo sosteneva apertamente in aula...
2014-03-04 17:13:43
e il tuo prof non è l'unico a pensarlo, è anche la tesi di Shock economy della Klein ad esempio.
dallo sfruttare le catastrofi naturali (alluvioni, terremoti, tsunami ecc) al provocare catastrofi sociali il passo è breve.
2014-03-04 17:45:12
e il tuo prof non è l'unico a pensarlo, è anche la tesi di Shock economy della Klein ad esempio.

Glielo postai a diamanti il video in merito.
;)
2014-03-04 17:57:55
L'ho visto con molta attenzione! ;)
2014-03-05 14:20:56
un'altro punto di vista coincidente con quello del cablogramma:
M. Foa
2014-03-05 14:25:59
2014-03-05 14:44:22
Anche Gratis!!!
2014-03-05 15:04:37
Analisi molto chiara e coerente, pur nella sua semplificazione.

La cosa che mi manda in bestia tutte le volte e' che abbiamo eserciti mediatici schierati per far passare questa versione:

il popolo ucraino si è ribellato contro un presidente arrogante e autoritario, Viktor Yanukovich, il quale ha cercato di reprimere la protesta, uccidendo decine di persone, ma che alla fine è stato destituito. La Russia si è arrabbiata e per ripicca ha invaso la Crimea. Confusamente tu, lettore, avrai capito che il popolo vuole entrare nell’Unione europea, mentre Yanukovich e, soprattutto, Mosca si oppongono.

PS: NON andate in vacanza in Crimea, perche' li le ragazze sono tutte dei cessi! :P
Bon.... ecco un'altra mega figura di merda.......
(piu' o meno dal minuto 8:00 la parte interessante)

2014-03-06 14:49:31
2014-03-06 15:02:40
strano che i due non facciano 2+2 chiedendosi magari chi c'era dietro i leader della protesta...