Subject: Kiev

strano che i due non facciano 2+2 chiedendosi magari chi c'era dietro i leader della protesta...

Le giornaliste di Russia Today contro la Russia
Una ha annunciato in diretta le proprie dimissioni dicendo di non poter restare in una rete che "insabbia le azioni di Putin", un'altra ha criticato la violazione della sovranità dell'Ucraina

fonte: http://www.ilpost.it/2014/03/06/giornaliste-russia-today-crimea/

lo posto soprattutto per la conclusione :)

I responsabili di RT hanno chiarito in un comunicato che il network televisivo “lascia ai propri giornalisti la libertà di esprimere le loro opinioni, non solo in privato, ma anche in onda”. Nel messaggio si dice che Martin “non ha una conoscenza approfondita della situazione reale in Crimea” e che “sarà inviata in Crimea per darle l’opportunità di farsi un’idea più chiara”. Martin ha detto in seguito di avere rifiutato l’invito a spostarsi in Crimea ricevuto dai responsabili di RT.

Faccio mie alcune osservazioni che sono state fatte sulla vicenda.
Sicuramente RT e' un network schierato che ha un "conflitto di interessi" molto esplicito e mai negato. Di fatto pero' e' l'unico media con un certo seguito a portare contributi all'informazione che nessun altro si sogna anche lontanamente di citare. Senza RT sicuramente l'umanita' intera avrebbe creduto che la Russia aveva invaso la Georgia (non so se ricordate le immagini della CNN сhe ribaltavano la verita' su invasori e occupati...), e che a Kiev c'e' stata una grande protesta pacifica e democratica per destituire un dittatore.
Questa e' ancora l'idea che molti hanno delle vicende, ma almeno chi vuole informarsi piu' approfonditamente una possibilita' ce l'ha.

Mi domando come mai queste giornaliste hanno iniziato a lavorare li, salvo poi improvvisamente accorgersi di quello che stavano facendo...
Inoltre, per ipotesi... e se fossero state pagate per fare scena? Solo per ipotesi eh... Dite che e' campata in aria come ipotesi???

concordo totalmente sull'utilità di RT ma, almeno per quanto riguarda la Martin, non credo si possa pensare ad una "corruzione" (l'altra giornalista non la conosco a sufficienza). Penso abbia espresso la sua opinione, senza tanti giri di parole come fa di solito, che -coincidenza- corrisponde agli interessi di quegli USA coi quali altre volte è entrata in conflitto senza problemi.

nel frattempo Obama fa un'altra figuraccia da ipocrita dichiarando illegale il referendum in crimea, con buona pace del principio di autodeterminazione dei popoli che evidentemente vale solo per gli amici. ma davvero il referendum è illegale e destituire un presidente eletto è legale?
e poi sarebbe putin il cattivo della situazione?!?
o meglio, putin è un cattivo contrastato da un altro cattivo, gli eroi buoni sono solo al cinema mai in politica

confesso la mia ignoranza, ma attualmente se dovessi scegliere tra finire nelle mani di putin o finire in quelle di UE+USA sceglierei la prima.

Ho l'impressione (ribadisco che è un pregiudizio senza troppi dati studiati) che putin abbia interesse a mantenere stabilità ed un minimo di pace sociale, mentre UE+ USA vogliono solo un'altra polonia per le imprese tedesche e un'altro afghanistan per i petromiliardari USA.

Che c'è da guadagnare a farsi filorussi, il fatto di non entrare in UE!
Che c'è da guadagnare a farsi filoccidentali? niente (direi diritti civili, ma non è realistico).

mah... vorrei vederti a fare questa scelta nella pratica...

ma infatti,
diciamo che ragionavo con la tastiera davanti..

Ucraina, caso diplomatico su Paralimpiadi.
Mosca: “Appelli Ue al dialogo fanno ridere”

http://www.ilfattoquotidiano.it/2014/03/07/ucraina-crisi-diplomatica-alle-paralimpiadi-mosca-appelli-ue-al-dialogo-fanno-sorridere/905410/

Ma LoL!
L'ipocrisia democristiana europea fa passare un dittatore per un simpatico ganassa che gliene dice 4.

Parlamento Crimea proclama indipendenza

11 marzo, 12:59

(ANSA) - SEBASTOPOLI, 11 MAR - Con 78 voti a favore su 81, il Parlamento della Crimea ha dichiarato l'indipendenza dall'Ucraina. Noi deputati della Crimea e di Sebastopoli, in virtù delle norme internazionali e del parere consultivo della Corte internazionale di giustizia dell'Onu sulla dichiarazione d'indipendenza del Kosovo del 22/07/10, "abbiamo deciso che se verrà approvato il referendum del 16 marzo, nascerà la Repubblica di Crimea che sarà uno Stato della Federazione russa". Si legge nella dichiarazione approvata.

ah già, il Kosovo ...e tanti saluti a Obama e a decenni di avventure in politica estera degli USA

come ho detto prima, i diritti dei popoli valgono solo a favore degli interessiusa, mai contro.

putin ci sta facendo una gran bella figura non tanto come difensore della libertà dei popoli (cosa totalmente falsa) ma perchè chiaro, coerente, lineare, al contrario degli occidentali confusi, ipocriti, inconcludenti

lui e la Crimea hanno talmente tanto spazio di azione che possono pure permettersi di ironizzare sulle rimostranze occidentali

E con questo sono 2 regole inventate dagli USA che gli si stanno rivoltando contro.

L'altra era sul debito illegale di uno stato se è da fonti illecite usato dagli USA perchè l'Irak non paghi i sui debiti illegali e usato dall'Ecuador e ache li Obama ha dovuto tacere.

mannaggia a me che mi sono messo a discutere coi troll in freestyle international..... :(

L'EX CAPO DELLA SICUREZZA: "A MAJDAN C'ERA LA CIA"

Io non so quanto ci sia di vero e quanto sia inventato... ma la storia e' mooooooolto verosimile!

Chiamiamo subito Paolo Attivissimo!!! :-D