Azərbaycan dili Bahasa Indonesia Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Eesti English Español Français Galego Hrvatski Italiano Latviešu Lietuvių Magyar Malti Mакедонски Nederlands Norsk Polski Português Português BR Românã Slovenčina Srpski Suomi Svenska Tiếng Việt Türkçe Ελληνικά Български Русский Українська Հայերեն ქართული ენა 中文
Subpage under development, new version coming soon!

Subject: Sviluppo (?) economico ITALIA vs altri Paesi

  • 1
  • 2
2014-02-26 12:36:36
hm... stai confrontanto in $ con o senza la PPA
io vedo grafici sostanzialmente identici

per quanto riguarda l'India probabilmente sì... ma volevo tenere tutti con gli stessi parametri
poi se vuoi ripostiamo TUTTI i grafici in valore assoluto, ma nn volevo farne "5 di un tipo" e "2 di un altro tipo"... ne sarebbe risultato un confronto un po' sbilenco imho
2014-02-26 13:24:48
hm... stai confrontanto in $ con o senza la PPA

si infatti, era appunto per ampliare la visibilità di come il parametro scelto influenzasse il risultato percepito. (che è un'ovvietà, ma in questi ambiti così delicati va sempre evidenziato!)

io vedo grafici sostanzialmente identici

ma certo, mica ti ho accusato (lungi da me) di avere taroccato qualcosa!
Anzi a dire il vero non volevo neanche contestarti nulla, solo offrire dei criteri di interpretazione e di confronto!!!

;D
2014-02-26 14:43:19
Un incidente mortale aumenta immediatamente il PIL. La guida sicura no.

cazzata. tra le solite tue.
il pil sale ma scende al tempo stesso. la persona smette di produrre ricchezza in quell'istante e nel futuro.
l'impatto nel brevissimo potrebbe essere pari, maggiore o minore in realazione alla tipologia della persona.
l'impatto nell'arco di 20 anni è di certo maggiormente residuale verso l'abbassamento che neache verso l'innalzamento per il processo di sostituzione del potenziale umano. se si vuole aggiornare il lavoro di andrea si può in cento modi, questo è - come al solito - sbagliato.
personalmente ritengo semplice ma esaustivo il lavoro di andrea. parametrizzando altro - secondo me - i valori cambierebbero di poco o nulla. (se non peggiorare)


cambia esempio.
usa meno wiki.
consiglio spassionato
2014-02-26 19:37:58
il pil sale ma scende al tempo stesso. la persona smette di produrre ricchezza in quell'istante e nel futuro.

Non credo sia legato direttamente alla persona morta bensì a servizi e prodotti creati in più per poter seppellire, ripristinare viabilità, ecc... Poi per il PIL prodotto direttamente dalla persona ci sarà sempre un sostituto con il 10% di disoccupazione.
2014-02-26 20:02:37
mi sembra di vedere una linea rossa che viene ingroppata dalle linee blu... scusate la volgarità
2014-02-27 02:17:17
Non credo sia legato direttamente alla persona morta bensì a servizi e prodotti creati in più per poter seppellire, ripristinare viabilità, ecc...

Anche a me non sembrava difficile il discorso.
Però evidentemente!
:D

Tra l'altro, sarebbe più indicativo considerare la mediana.
2014-02-27 08:41:52
dici una minchiata e poi ti nascondi dietro un'altra, sai solo peggiorare le cose

non fare il furbetto, non lo sei
tu parli di incidenti stradali, a questo punto, visto che razzoli mali continuo con la mia dissertazione.
- una persona che passa a miglior vita crea - purtroppo - lavoro per altri a prescindere dagli incidenti stradali
- visto che tiri fuori pulizie e altre amenità ti vorrei ricordare che, una violta distrutta l'auto con un deceduto - il pil si FERMA!. il deceduto non potrà più comprare auto o altro, quindi hai una perdita diretta e una indiretta (diretta perchè non produce più reddito, indiretta perchè - a parte il minus del suo ultimo passaggio - non rimetterà in circolo il suo potere d'acquisto).

meno wiki più studio caro sucm.
sappi che che sulla teoria dell'impennata del Pil feci una ottima relazione nell'esame di macro.
ma come al solito non hai la preparazione tecnica per affrontarla

e fai pure il furbo...bene così
(edited)
  • 1
  • 2