Subpage under development, new version coming soon!
Subject: Malaysia Airlines
ma che ce l'avessero mi sembra alquanto palese.
Perché?
Comunque sul video c'è da dire una cosa...
Ancora prima che l'aereo venisse abbattuto, il video era già stato caricato su youtube... Vogliamo veramente credere alla sua autenticità?
Ukraine Releases YouTube Clip "Proving" Rebels Shot Down Malaysian Flight MH-17
Ma il discorso da fare in realtà è un altro ancora...
Che domande vogliamo farci...?
Chi ha abbattuto l'aereo?
Direi che una risposta a questa domanda non sposti di una virgola (se non nei mass media) la gravità della situazione, e nemmeno le conseguenze!
E' evidente che se sono stati i ribelli non l'hanno abbattuto volutamente!
Qualcuno si ricorda sanzioni / uscite dalla NATO / rivolte in piazza (...) quando nel '99 è stato distrutto il treno sul ponte del fiume Morava, in Sebia, che causò la morte di una cinquantina di persone??? (giusto per citare il primo "tragico errore" che mi è venuto in mente, ma la storia ne è piena...)
O forse vogliamo parlare dei tragici errori dell'esercito e dei battaglioni di mercenari ucraini che hanno ammazzato migliaia di civili da inizio conflitto?
Diventa del tutto assurdo.
L'unica cosa che veramente è chiara di tutta sta storia, è che a pagare il prezzo più alto per le guerre sono SEMPRE i civili innocenti.
E se penso che questa guerra è in corso solo per i 10 miliardi di dollari di contratto di Shell e Chevron per l'estrazione del fracking nel Donbas, mi viene da vomitare. Ma ovviamente capisco che questa cosa la vedo solo io e il mio amico immaginario... perciò devo essere totalmente pazzo...
(edited)
Perché?
Comunque sul video c'è da dire una cosa...
Ancora prima che l'aereo venisse abbattuto, il video era già stato caricato su youtube... Vogliamo veramente credere alla sua autenticità?
Ukraine Releases YouTube Clip "Proving" Rebels Shot Down Malaysian Flight MH-17
Ma il discorso da fare in realtà è un altro ancora...
Che domande vogliamo farci...?
Chi ha abbattuto l'aereo?
Direi che una risposta a questa domanda non sposti di una virgola (se non nei mass media) la gravità della situazione, e nemmeno le conseguenze!
E' evidente che se sono stati i ribelli non l'hanno abbattuto volutamente!
Qualcuno si ricorda sanzioni / uscite dalla NATO / rivolte in piazza (...) quando nel '99 è stato distrutto il treno sul ponte del fiume Morava, in Sebia, che causò la morte di una cinquantina di persone??? (giusto per citare il primo "tragico errore" che mi è venuto in mente, ma la storia ne è piena...)
O forse vogliamo parlare dei tragici errori dell'esercito e dei battaglioni di mercenari ucraini che hanno ammazzato migliaia di civili da inizio conflitto?
Diventa del tutto assurdo.
L'unica cosa che veramente è chiara di tutta sta storia, è che a pagare il prezzo più alto per le guerre sono SEMPRE i civili innocenti.
E se penso che questa guerra è in corso solo per i 10 miliardi di dollari di contratto di Shell e Chevron per l'estrazione del fracking nel Donbas, mi viene da vomitare. Ma ovviamente capisco che questa cosa la vedo solo io e il mio amico immaginario... perciò devo essere totalmente pazzo...
(edited)
ma che ce l'avessero mi sembra alquanto palese.
Perché?
Mio punto di vista:
Perché è stato confermato da più parti coinvolte, quelle russe comprese (nel loro interesse sarebbe tacere su questa circostanza) molto prima della tragedia di ieri. alcuni articoli che riportano la notizia del controllo di questa arma sono datati di più di due settimane. solo oggi il kiev ufficiale ha sostenuto di non avere notizie a riguardo, se fosse una notizia priva di ogni fondamento c'avrebbe pensato molto prima.
Ancora prima che l'aereo venisse abbattuto, il video era già stato caricato su youtube...
mi mandi il link al video con le intercettazioni pubblicate PRIMA che l'aereo venisse abbattuto?
i dubbi sull'autenticità sono leciti e ce li ho anche io ma di dubbi sulle altre versioni e dichiarazioni ne ho altrettanti, quindi resta un'ipotesi valida.
Che domande vogliamo farci...?
Chi ha abbattuto l'aereo?
Direi che una risposta a questa domanda non sposti di una virgola (se non nei mass media) la gravità della situazione, e nemmeno le conseguenze!
sono d'accordo, le corresponsabilità sono tante e sono gravi da tutte le parti. sull'indagine indipendente, per quanto possa ritenerla d'obbligo, sono disfattista - sono dell'idea che si è trattato davvero di un madornale errore aiutato da più concause, quindi sia la russia che l'ucraina tenderanno ad ostacolare e depistare in ogni modo. se si fosse trattato di una provocazione sicuramente è kiev la parte più interessata.
Perché?
Mio punto di vista:
Perché è stato confermato da più parti coinvolte, quelle russe comprese (nel loro interesse sarebbe tacere su questa circostanza) molto prima della tragedia di ieri. alcuni articoli che riportano la notizia del controllo di questa arma sono datati di più di due settimane. solo oggi il kiev ufficiale ha sostenuto di non avere notizie a riguardo, se fosse una notizia priva di ogni fondamento c'avrebbe pensato molto prima.
Ancora prima che l'aereo venisse abbattuto, il video era già stato caricato su youtube...
mi mandi il link al video con le intercettazioni pubblicate PRIMA che l'aereo venisse abbattuto?
i dubbi sull'autenticità sono leciti e ce li ho anche io ma di dubbi sulle altre versioni e dichiarazioni ne ho altrettanti, quindi resta un'ipotesi valida.
Che domande vogliamo farci...?
Chi ha abbattuto l'aereo?
Direi che una risposta a questa domanda non sposti di una virgola (se non nei mass media) la gravità della situazione, e nemmeno le conseguenze!
sono d'accordo, le corresponsabilità sono tante e sono gravi da tutte le parti. sull'indagine indipendente, per quanto possa ritenerla d'obbligo, sono disfattista - sono dell'idea che si è trattato davvero di un madornale errore aiutato da più concause, quindi sia la russia che l'ucraina tenderanno ad ostacolare e depistare in ogni modo. se si fosse trattato di una provocazione sicuramente è kiev la parte più interessata.
Mi ripeto, http://it.m.wikipedia.org/wiki/Joep_Lange , muore uno dei pionieri della lotta all'HIV.
Insieme ad altri noti esponenti(dicono).
Random?
Insieme ad altri noti esponenti(dicono).
Random?
beh se vuoi fare fuori qualcuno scegli un modo che dà meno nell'occhio...
i filorussi hanno ammesso di avere un sistema buk non funzionante, e comunque di non disporre dei sistemi di puntamenti radar necessari per renderlo operativo.
Il link che dimostrava che il video era stato prodotto il giorno prima dell'abbattimento te l'ho postato prima..... coincidenza, adesso non funziona più....
C'è questo video che in parte lo riprende...
Il link che dimostrava che il video era stato prodotto il giorno prima dell'abbattimento te l'ho postato prima..... coincidenza, adesso non funziona più....
C'è questo video che in parte lo riprende...
Mi ripeto, http://it.m.wikipedia.org/wiki/Joep_Lange , muore uno dei pionieri della lotta all'HIV.
Insieme ad altri noti esponenti(dicono).
Random?
Secondo me fatalità
Insieme ad altri noti esponenti(dicono).
Random?
Secondo me fatalità
Marcello Foa è un faro di buon senso in un mondo dominato dall'isteria collettiva...
Aereo abbattuto: sicuri che siano stati i filorussi?
Aereo abbattuto: sicuri che siano stati i filorussi?
ma siamo all'asilo che la discussione è: "sei stato tu!" "no hai cominciato tu!" è indifferente chi abbia sparato, come è indifferente che sia stato abbattuto da terra o da un caccia. l'inchiesta forse dirà chi materialmente è stato ma non è quello l'importante.
l'ipocrisia di tutti (russia e occidente) a non dichiarare l'ucraina orientale teatro di guerra, a non chiudere lo spazio aereo, quella è la prima responsabilità!
l'ipocrisia di tutti (russia e occidente) a non dichiarare l'ucraina orientale teatro di guerra, a non chiudere lo spazio aereo, quella è la prima responsabilità!
Ma l'hai letto l'articolo del blog o ti sei fermato al titolo?
Praticamente avete detto la stessa cosa....
Praticamente avete detto la stessa cosa....
beh se vuoi fare fuori qualcuno scegli un modo che dà meno nell'occhio...
Sono morti 100 personaggi importanti che andavano a tenere un congresso contro l'AIDS, tra cui uno dei maggiori esponenti.
Per fare una statistica il 30% dei passeggeri erano persone legate alla lotta contro l'AIDS.
Ci sta la casualità anche se quando ci sono di mezzo vari interessi sono dubbioso.
Sono morti 100 personaggi importanti che andavano a tenere un congresso contro l'AIDS, tra cui uno dei maggiori esponenti.
Per fare una statistica il 30% dei passeggeri erano persone legate alla lotta contro l'AIDS.
Ci sta la casualità anche se quando ci sono di mezzo vari interessi sono dubbioso.
è una coincidenza un po' sospetta (mi immagino che x i prossimi n-mila anni ci saranno teorie complottiste di adam kadmon su questo abbattimento) ma forse è davvero solo una coincidenza...
in fondo tutti questi congressi, convegni, ecc, servono per conoscersi faccia a faccia e per farsi un po' di pubblicità, ma le scoperte serie son già fatte e pubblicate. nessuno arriva al convegno per rivelare la verità suprema (di solito gli articoli che si vanno a presentare son pubblici da 3-6 mesi).
quindi non credo che tra i morti ci fosse qualcuno che stava per fare la rivelazione epocale sull'aids, quindi manca il movente x uccidere qualcuno su quell'aereo
in fondo tutti questi congressi, convegni, ecc, servono per conoscersi faccia a faccia e per farsi un po' di pubblicità, ma le scoperte serie son già fatte e pubblicate. nessuno arriva al convegno per rivelare la verità suprema (di solito gli articoli che si vanno a presentare son pubblici da 3-6 mesi).
quindi non credo che tra i morti ci fosse qualcuno che stava per fare la rivelazione epocale sull'aids, quindi manca il movente x uccidere qualcuno su quell'aereo
quoto ogni tua parola amico mio.
E fatalità rispondi anche a diversi articoli "idioti" che ho letto in rete che trattano l'argomento quasi volendo affermare che ora la lotta all'AIDS ha perso irrimediabilmente informazioni.
E fatalità rispondi anche a diversi articoli "idioti" che ho letto in rete che trattano l'argomento quasi volendo affermare che ora la lotta all'AIDS ha perso irrimediabilmente informazioni.
Sì, basta leggere l'articolo di Repubblica di cui imann ha postato l'intestazione per leggere fesserie tipo "forse la cura era su quell'aereo"
Proprio nell'era di internet, possiamo essere stra sicuri che qualsiasi materiale informativo di rilievo non possa andare perso, tipo valigetta dei film di James Bond anni 60. Altro conto le risorse umane, senza dubbio.
Se poi consideriamo l'interesse delle aziende farmaceutiche a non scoprire in generale le cure per le malattie beh, sfondiamo una porta aperta. Non sono neanche dietrologia ma la semplice realtà dei fatti.
Proprio nell'era di internet, possiamo essere stra sicuri che qualsiasi materiale informativo di rilievo non possa andare perso, tipo valigetta dei film di James Bond anni 60. Altro conto le risorse umane, senza dubbio.
Se poi consideriamo l'interesse delle aziende farmaceutiche a non scoprire in generale le cure per le malattie beh, sfondiamo una porta aperta. Non sono neanche dietrologia ma la semplice realtà dei fatti.