Subject: Game of Thrones: 4° stagione

wow che puntatona!! sono successe un sacco di cose!!! le elenco sennò me le dimentico

- niente
- nulla
- assolutamente niente
- nothing
- nada
- mavaffanculova!

bè, i dialoghi erano belli

abbiamo però assistito all'attacco a sorpresa più idiota di sempre

per non parlare di stark junior, che si è fatto tutta la transiberiana per trovare il fratello, poi quando lo trova si ricorda della pianticella di maria e ciao.... ma dai!

su questo non ti so dire perché confondo ciò che ho letto con ciò che ho visto nel telefilm, che non ricordo bene, quindi... boh! :)
nei libri, al nord succedono altre cose che non ti sto a dire (anche perché me le sono più o meno dimenticate... Jon è 1000 volte più ganzo eh)
mi sto incasinando...
ma nel telefilm Bran Stark dice di voler ritrovare il fratello molto prima e forse nel frattempo ha cambiato idea sulle sue priorità... mi ricordo vagamente un dialogo in proposito mentre sono in quel mulino circondati dai bruti... boh!

non capisci una fava

John Snow della serie tv paga lo scotto dell'aver scelto un attore espressivo come un tavolino da trattoria.

Per ora sono alla seconda puntata della quarta stagione.
Ho già letto i libri, quelli pubblicati, ovvio.
Per i delusi, sappiatelo, sia il 4°, sia il 5° libro, sono di "attesa".
Non è che non succeda nulla, ma per la maggior si prepara il campo al crescendo e al finale che si avranno ipoteticamente al 6° e 7° libro (come numerazione mi riferisco a quelli in inglese).
Quindi, per quanto la rappresentazione televisiva possa variare e puntare su aspetti diversi, sappiate che essenzialmente siamo in questa fase.

Ma dai non c'è mezzo brivido! Quando è morto il sadico mi ero gasato, la puntata dopo dopo 10 minuti già si sapeva tutto... Ma allora andate a cagare! Ahahah
(edited)

nell'ultimo ci son trame, ricompare la famiglia dei pazzi totali, bran guida hodor a mosse di wrestling

chiaro, non è una delle puntate più animate

se però io devo trovare una pecca alla serie tv in questo momento, e non alla storia naturalmente
è che in troppi episodi alcuni personaggi cambiano mood e di conseguenza azioni e pensieri in modo brusco

- cersei passa da isterica in sete di vendetta a riflessiva e saggia regina reggente (come per altro era in passato)
- jaime da merdone sta facendo tutto un percorso che lo sta cambiando, ma per staccarsi dalla sorella la stupra, e poi come niente fosse è un angelo con Brienne e con chi che sia
- la sindacalista imperiale vuole liberare tutti gli schiavi, ha 10000 eunuchi mortali, 93 barchette, 3 draghi e la briscola a denari, ma ora (giustamente) vuole prima governare, ma questo cambio di rotta arriva in 30 minuti (chiaro che nel libro ci sono sicuramente sfumature e gradazioni prima del cambio) ma nella serie tv anche lei ZAC si cambia.

john snow non sa niente (ok si questa è una costante :)

voglio dire: la storia ha un perché, ma riportarla in episodi televisivi sta (proprio per il discorso riportato da AIN e il non voler usare una intera stagione per fare dei percorsi caratteriali) facendo saltare la linearità ai personaggi, che partono da un punto A e vanno ad uno B con dei salti che spiazzano un po' chi non ha letto, o chi cerca di seguire la trama.
Lo accetto ma di tutte le stagioni io trovo che sia la più veloce in realtà, perché per non diventare la più lenta sta saltando ancora più in fretta del solito.

Alla 3a puntata c'è già stato trambusto, di solito per avere un po di hype serviva la n°8, a sto giro è arrivato ben prima


(edited)

la scena dello stupro è stata dibattuta a lungo su Serialmente, con riferimenti a forum americani: a quanto pare non era intenzione del regista inscenare uno stupro, ma è venuta fuori una schifezza... il fatto che nelle puntate successive, tra i personaggi, sembra tutto normale, lo confermerebbe.
Che rincoglioniti! :)

definirlo stupro mi pare eccessivo... la bionda pare consensuale dopo una breve critica all'amante circa l'opportunità del momento

riguardati bene la scena, a me Cersei non sembra consenziente

mancava solo che la riempisse di ghb!

ok. Qui ci vuole un sondaggio :)

Lo stesso regista ha subito difeso il suo "ciak audace" sulle pagine del portale HitFix: "Alla fine Cersei diventa consensuale, perché qualunque cosa tra di loro sfocia nella passione. Specialmente l'eccitazione della lotta". Lo stesso ha fatto Geroge R. R. Martin, creatore delle cronache letterarie a cui si ispira la serie TV, sul suo blog personale: "Nel romanzo Jamie non è presente alla morte di Joffrey e Cersei ha paura che lui si sia ucciso. Pensa di aver perso non solo il figlio, ma anche il padre/amante/fratello. Poi improvvisamente Jamie ricompare, storpio e cambiato ma pur sempre lui. Cersei crede che il luogo e il momento siano inappropriati ed ha paura di essere scoperta, ma brucia di desiderio tanto quanto lui". Secondo voi gli sceneggiatori di HBO si sono spinti troppo oltre?
(edited)

Definire consenziente un rapporto che parte con un secco rifiuto ed una aggressione fisica, perdonami, ma è tipicamente cosa da uomini.

La scena mostra uno stupro, quale che sia l'intenzione del regista, quello è uno stupro come sono stupri tante azioni simili che avvengono nella realtà, purtroppo.

La scena è completamente cannata, come dice keevan, anche guardando la puntata successiva ti accorgi che non ha un filo logico.
Però dire che uno stupro non lo è davvero perché ad un certo punto la vittima smette di lottare perdonatemi ma è una roba che non si può sentire o leggere.