Subject: [Brasile 2014] XX Coppa del Mondo

ricordo che poi uno dei più grandi terzini sinistri della storia (paolo maldini) era destro naturale e ha cominciato da terzino destro.

concordo che è un'eresia spostare sull'altra fascia giocatori come abate o antonini che hanno già problemi con il loro piede prinipale, ma, se il giocatore calcia bene con tutti e due i piedi (de sciglio si, darmian non lo so) allora concordo con marvel

ricordo che poi uno dei più grandi terzini sinistri della storia (Carobbi) era destro naturale e ha cominciato da terzino destro.


ho corretto la tua frase :-P

ci ho pensato anche io, secondo me un destro a sinistra (che abbia un minimo di confidenza col piede mancino), garantisce maggior abilità difensiva, sia che l'avversario cerchi la fascia, sia che converga al centro...
un mancino al 90% ha solo un piede (vedi Pasqual o antonelli per fare un esempio) con grossi problemi in fase difensiva pura, sicuramente crossano meglio ma.....

ok...
però non dovete prendere ad esempio maldini, perchè altrimenti non si può manco dire che in ucraina non nascono giocatori forti perchè poi uno mi dice "eh ma c'è shevchenko"

queste sono eccezioni...in generale il terzino è sempre averlo con il piede buono vicino al fallo laterale...anche perchè altrimenti istintivamente si porta il pallone verso il centro o all'indietro, e quindi rallenta l'azione.

Io ho ancora negli occhi tomovic terzino sinistro, forse questo offusca il mio giudizio...
poi nelle emergenze va bene tutto, ci mancherebbe...

queste sono eccezioni...in generale il terzino è sempre averlo con il piede buono vicino al fallo laterale...anche perchè altrimenti istintivamente si porta il pallone verso il centro o all'indietro, e quindi rallenta l'azione.

concordo.
si può fare solo se uno sa usare entrambi i piedi decentemente e cmq sarà sempre un ripiego.
Infatti su de sciglio e abate al milan secondo me hanno i loro forti dubbi. se riuscissero a vendere bene il secondo lo farebbero al volo.

de sciglio a milano lo si da per certo al real.
lo dicono autorevoli voci popolari degne del migliore stefano benni...il meccanico che ha il figlio fidanzato con la cugina della migliore amica della fidanzata che ha detto di averla vista in lacrime perchè il suo mattia se ne andrà a madrid oppure il vicino di casa che ha l'amico panettiere nel quartiere della famiglia e ha parlato col padre che ha svelato l'accordo già fatto per il passaggio al real :)


(edited)

Sono professionisti, fanno quello tutto il giorno.
Capisco uno in terza categoria che preferisca giocare a destra piuttosto che sinistra, ma mi aspetto che da dei giocatori al mondiale, la fascia sia abbastanza indifferente.
Ma forse è solo una mia illusione.

Sono professionisti, fanno quello tutto il giorno.
Capisco uno in terza categoria che preferisca giocare a destra piuttosto che sinistra, ma mi aspetto che da dei giocatori al mondiale, la fascia sia abbastanza indifferente.
Ma forse è solo una mia illusione.


sì, è una tua - giusta a livello teorico - impressione

con il tuo ragionamento (prendono tanti soldi, quindi sicuramente sono preparatissimi) allora napolitano dovrebbe essere un perfetto presidente della repubblica, i ministri lo stesso, per non parlare dei top manager delle aziende che regolarmente distruggono un minuto dopo essersi gonfiati lo stipendio.

la differenza tecnica con uno di terza categoria è netta (io ho giocato un annetto contro tale jacopo balestri, ex difensore di reggina e modena, a calcio a 7...e vi assicuro che è un fenomeno, e sto parlando di jacopo balestri) ma è altrettanto netta la differenza degli avversari in terza categoria e in serie A. Differenza fisica (ti pressano 100 volte anzichè 10, visto che sono più allenati), differenza tecnica (devi saper dribblare bene, perchè sanno contrastare meglio di te), differenza mentale (sanno già prima della partita con che piede preferisci giocare, tu in terza categoria forse conosci il massaggiatore degli avversari perchè è il cugino della tua vicina)
quindi un duello chiellini-sturridge lo puoi equiparare ad un duello tra il terzino del massaciuccoli e l'ala del canicattì.
per duello intendo un confronto (e quindi un rapporto) tra uno e il proprio avversario.

detto questo, quindi, se io so che tomovic è solo destro, cerco di portarlo sulla sinistra...lui - per non rischiare, perchè se perde palla non la perde con gibilaro del torre annunziata, ma contro tevez della juve, allora rientra al centro o indietro con il suo piede migliore...io avversario il mio l'ho fatto, perchè ho rallentato l'azione di 4-5 secondi in modo che 2-3 miei compagni sono tornati dietro la riga della palla...

invece no, è proprio un qualcosa di cerebrale. per farti capire giocare mezz'ala dovrebbe essere uguale... alla fine sei sempre in mezzo al campo, eppure molti giocatori si trovano meglio a giocare come interno sinistro/destro e non per via del piede preferito. mi viene in mente ambrosini che seppur destro e abbastanza impedito col mancino ha fatto tutta la carriera da interno sinistro

maaaa... solo io vorrei vedere Cassano in campo?

imho cassano col caldo non tiene manco un tempo... più utile a partita in corso

E' un discorso che condivido in toto.
Non mi soffermavo sul discorso duello dif vs ala, su cui hai incentrato il discorso, ma sul fatto dell'arrivare in fondo e crossare (per esempio) che era il "problema" principale di cui si parlava per via dei terzini (in questi ultimi post).
Quello che dico, è che, è vero che se uno è mancino crossa meglio di mancino, ma voglio anche dire che a quei livelli uno mancino che arriva sul fondo a destra (con passaggio filtrante o altro), quindi senza dover per forza fare un 1v1 col difensore avversario, dovrebbe saper fare un cross giusto anche col piede "sbagliato".
Il punto è che molti non lo sanno fare, per questo si va in cerca di terzini mancini per la sinistra.
E il punto che molti non lo sanno fare a quei livelli, è una cosa che mi lascia parecchio perplesso.

ho detto "in campo"... non "dall'inizio" ;)

Il punto è che molti non lo sanno fare, per questo si va in cerca di terzini mancini per la sinistra.

il ilvello tecnico dei giocatori non è così scarso in realtà, è la velocità delle azioni che aumenta sempre e quindi se non hai piedi fatati fai fatica a fare un cross giusto anche col piede "buono".

D'altra parte provate voi stessi a fare un cross arrivando vicino alla linea di fondo alla vostra massima velocità e poi ditemi se è lo stesso di potersia aggiustare la palla senza fretta..

Il punto è che molti non lo sanno fare, per questo si va in cerca di terzini mancini per la sinistra.
E il punto che molti non lo sanno fare a quei livelli, è una cosa che mi lascia parecchio perplesso.

ti capisco, è quello su cui anche io - prima di allenare - mi domandavo sempre.

Poi ho capito che negli allenamenti il piede meno abile è allenato sì, ma fondamentalmente insisti sempre più su quello abile.

Infatti sono pochissimi i giocatori che fanno cose anche "semplici" con l'altro piede.
Tranne tirare, anche perchè tirare è un modo per chiudere l'azione e quindi male che vada la palla va oltre il campo e quindi puoi rimetterti in posizione.

Prova a guardare un chiellini, un bonucci, ma anche un montolivo...sono tutti monopiede o quasi.

Poi magari il loro piede meno abile è molto meglio del mio abile...il "problema" è che un loro cross può determinare il fatturato di una squadra, l'ingresso in champions o la vittoria di un mondiale...ed ecco perchè magari vanno "sul sicuro"