Subpage under development, new version coming soon!
Subject: [Brasile 2014] XX Coppa del Mondo
ma infatti è un genio per quello... non sei costretto a vincere e ti freghi i tuoi 6-7-8 milioni di euro all'anno :D
Keevan [del] to
NIC
cmq la russia ha giocato bene e meritava tranquillamente di vincere, peccato per don fabio
Invece la Corea perde netto 3-0 contro l'Algeria e non me l'aspettavo, nella gara contro la Russia avevano avuto dinamismo da vendere ed una buona tattica.
cmq la russia ha giocato bene e meritava tranquillamente di vincere, peccato per don fabio
aaarrggh...ho visto un'altra partita :)
aaarrggh...ho visto un'altra partita :)
capello è un genio, ha fregato un mare di soldi alla federazione russa e non ha combinato una cippa
alle ultime due edizioni la russia era a casa, a questa si è qualificata costringendo il portogallo allo spareggio, ora con il risultato che sta maturando nell'altra partita del girone ci sta anche che passi il girone!
(edited)
alle ultime due edizioni la russia era a casa, a questa si è qualificata costringendo il portogallo allo spareggio, ora con il risultato che sta maturando nell'altra partita del girone ci sta anche che passi il girone!
(edited)
nel belgio mi è piaciuto molto de bruyne, bel mid tutto fare capace soprattutto di ribaltare l'azione velocemente, maertens nel primo tempo anche se sembrava giocasse contro un dilettante e hazard nel finale di partita; anche company bene e dei 2 riccioloni meglio witsel. la russia un disastro.
la Russia ha giocato una partita molto attenta e praticamente senza sbavature. Capello in effetti l'ha virtualmente vinta solo che con quei giocatori gli è poi capitato realmente di perderla :)
Kokorin nel finale di primo tempo ha fallito una facile occasione, potevano farcela.
però gioca con ben due 21 enni in campo, infatti tengono un buon ritmo per tutta la gara. In ogni caso tutte le big hanno stentato, Francia esclusa.
Il livello tecnico è alto, ninete squadre materasso, giocatori discreti in ogni squadra, Iran incluso. Buon Mondiale per me.
però gioca con ben due 21 enni in campo, infatti tengono un buon ritmo per tutta la gara. In ogni caso tutte le big hanno stentato, Francia esclusa.
Il livello tecnico è alto, ninete squadre materasso, giocatori discreti in ogni squadra, Iran incluso. Buon Mondiale per me.
guarda che io l'avevo detto ancor prima di venerdì...se vuole andare avanti con sti catorci è costretto ad andare sul 352 juventino, con Darmian a fare il Litch, Cerci a fare il Tevez e Immobile a fare Llllllorrriente magari
Balotelli bidoniamolo va la
E Prandelli a fare Conte...
Di juventinite si può guarire? :-P
Balotelli bidoniamolo va la
E Prandelli a fare Conte...
Di juventinite si può guarire? :-P
come siamo "italiani"
domani balotelli ci regala la qualificazione, e torniamo ad osannarlo...così come se vinciamo, prandelli torna a essere sulla bocca di tutti...
è 4 anni che l'italia gioca discretamente a pallone, ora per una partita persa vengono fuori 10mila mister dell'ultimo minuto?
tutti fenomeni siamo dal divano...
pare che prandelli sia autolesionista, che voglia volutamente giocare con il modulo sbagliato portando i giocatori sbagliati...
ma se rossi stava bene e gli avesse dato l'impressione di essere utile, quale può essere il motivo per cui non lo deve aver portato?
poi si può discutere su "a me piaceva più tizio, però ha portato caio" ma questi sono opinabili gusti, che non tengono conto del fatto che la nostra è una "semplice" opinione, mentre magari prandelli (e prima di lui lippi, donadoni, trapattoni, ecc...) sono fatte con parametri di natura fisica, tecnica, psicologica, ecc...e intuito da lavoro di campo.
entra dentro il pallonetto di balotelli? la partita finisce sull'1-0, siamo già qualificati agli ottavi e ci possiamo permettere il lusso di risparmiare i vari pirlo, de rossi, chiellini...a volte basta poco a indirizzare una partita...ci sono stati 10 minuti in cui l'italia stava affondando pesantemente il colpo, poi incomprensibilmente (per noi, ma magari per gli addetti ai lavori no) la costarica ha avuto altrettanti 10-15 minuti di pressione continua, con tante occasioni (sì...ma tutte o quasi in contropiede, forse il gol se non ricordo male è l'unico con difesa semischierata) e un rigore solare...
nella ripresa non abbiamo avuto il guizzo del singolo, la giocata...possiamo interrogarci sul perchè ma non è che stiamo parlando di gente che gioca nel pizzighettone...è tutta gente abituata a grandi livelli e se insigne non è rossi certamente non è graffiedi
hanno deluso? ovvio, ma da qui a crocifiggerli...
diamogli fiducia un pochino essu...mi sembra di rivedere l'esatto escursus del mondiale in corea del 2002...prima partita alla grande, la seconda la stecchiamo...per la terza grande sofferenza...
domani balotelli ci regala la qualificazione, e torniamo ad osannarlo...così come se vinciamo, prandelli torna a essere sulla bocca di tutti...
è 4 anni che l'italia gioca discretamente a pallone, ora per una partita persa vengono fuori 10mila mister dell'ultimo minuto?
tutti fenomeni siamo dal divano...
pare che prandelli sia autolesionista, che voglia volutamente giocare con il modulo sbagliato portando i giocatori sbagliati...
ma se rossi stava bene e gli avesse dato l'impressione di essere utile, quale può essere il motivo per cui non lo deve aver portato?
poi si può discutere su "a me piaceva più tizio, però ha portato caio" ma questi sono opinabili gusti, che non tengono conto del fatto che la nostra è una "semplice" opinione, mentre magari prandelli (e prima di lui lippi, donadoni, trapattoni, ecc...) sono fatte con parametri di natura fisica, tecnica, psicologica, ecc...e intuito da lavoro di campo.
entra dentro il pallonetto di balotelli? la partita finisce sull'1-0, siamo già qualificati agli ottavi e ci possiamo permettere il lusso di risparmiare i vari pirlo, de rossi, chiellini...a volte basta poco a indirizzare una partita...ci sono stati 10 minuti in cui l'italia stava affondando pesantemente il colpo, poi incomprensibilmente (per noi, ma magari per gli addetti ai lavori no) la costarica ha avuto altrettanti 10-15 minuti di pressione continua, con tante occasioni (sì...ma tutte o quasi in contropiede, forse il gol se non ricordo male è l'unico con difesa semischierata) e un rigore solare...
nella ripresa non abbiamo avuto il guizzo del singolo, la giocata...possiamo interrogarci sul perchè ma non è che stiamo parlando di gente che gioca nel pizzighettone...è tutta gente abituata a grandi livelli e se insigne non è rossi certamente non è graffiedi
hanno deluso? ovvio, ma da qui a crocifiggerli...
diamogli fiducia un pochino essu...mi sembra di rivedere l'esatto escursus del mondiale in corea del 2002...prima partita alla grande, la seconda la stecchiamo...per la terza grande sofferenza...
sarà, ma personalmente non ho trovato irresistibile l'italia con l'inghilterra, e l'ho trovata inguardabile con il costarica.
Lo posso dire?
Posso dire che la presenza in campo di De Rossi suona da mesi come una mancanza di personalità del ct (che se perdi con lui in campo non ti crocifiggono, mentre se perdi con lui in panca sei un idiota su tutti i canali.. epperò così finiamo per avere il museo delle cere in campo)
Posso dire che se la squadra non corre per niente è dovuto anche alla scelta di mettere giocatori che non fanno certo della corsa senza palla il loro punto di forza? giochiamo con 3 cc fermi un centravanti fermo e pretendiamo che i 4 scemi che avanzano riescano ad essere imprevedibili?
Se entra il pallonetto di Balotelli resta una partita in cui sei stato dominato e hai giocato peggio dell'avversario (come con l'inghilterra che ci ha concesso le stesse palle gol del costarica ma ha perso, li c'era l'alibi del caldo, ma anche stavolta che gli avversari han corso il doppio?)
ma poi soprattutto questo:
è 4 anni che l'italia gioca discretamente a pallone, ora per una partita persa vengono fuori 10mila mister dell'ultimo minuto?
ma proprio no,
son 4 anni che vince le partite di qualificazione, ma che giochi "bene" non sono daccordo.
Lo posso dire?
Posso dire che la presenza in campo di De Rossi suona da mesi come una mancanza di personalità del ct (che se perdi con lui in campo non ti crocifiggono, mentre se perdi con lui in panca sei un idiota su tutti i canali.. epperò così finiamo per avere il museo delle cere in campo)
Posso dire che se la squadra non corre per niente è dovuto anche alla scelta di mettere giocatori che non fanno certo della corsa senza palla il loro punto di forza? giochiamo con 3 cc fermi un centravanti fermo e pretendiamo che i 4 scemi che avanzano riescano ad essere imprevedibili?
Se entra il pallonetto di Balotelli resta una partita in cui sei stato dominato e hai giocato peggio dell'avversario (come con l'inghilterra che ci ha concesso le stesse palle gol del costarica ma ha perso, li c'era l'alibi del caldo, ma anche stavolta che gli avversari han corso il doppio?)
ma poi soprattutto questo:
è 4 anni che l'italia gioca discretamente a pallone, ora per una partita persa vengono fuori 10mila mister dell'ultimo minuto?
ma proprio no,
son 4 anni che vince le partite di qualificazione, ma che giochi "bene" non sono daccordo.
secondo me sta Italia gioca proprio male,
si è vero, a Recife c'erano 39 gradi secchi, io in tribuna morivo, e parlando con un costaricano mi ha confermato che da loro è normale giocare così, e si vedeva fin dal 25esimo che non stavamo in piedi, però ha ragione el pupe.. non si può giocare con quei tre a centrocampo fermi, ho visto un Buffon incolpevole ma secondo me da lasciare in panca, una difesa imbarazzante in Chiellini, di un fuori forma incredibile, mentre Barzagli e Darmian tengono (Abate inutile), De Rossi Pirlo e Motta da ospizio, inguardabili, uno dei tre va bene tenerlo, ma ai lati metter gente che corre, Balotelli troppo solo e senza lucidità, Candreva giornata no... infine...Cassano perchè è entrato????
Se avessimo fatto turn over e giocato con Parolo Verratti Cerci Insigne fin dall'inizio avremmo avuto probabilmente un altro risultato.
si è vero, a Recife c'erano 39 gradi secchi, io in tribuna morivo, e parlando con un costaricano mi ha confermato che da loro è normale giocare così, e si vedeva fin dal 25esimo che non stavamo in piedi, però ha ragione el pupe.. non si può giocare con quei tre a centrocampo fermi, ho visto un Buffon incolpevole ma secondo me da lasciare in panca, una difesa imbarazzante in Chiellini, di un fuori forma incredibile, mentre Barzagli e Darmian tengono (Abate inutile), De Rossi Pirlo e Motta da ospizio, inguardabili, uno dei tre va bene tenerlo, ma ai lati metter gente che corre, Balotelli troppo solo e senza lucidità, Candreva giornata no... infine...Cassano perchè è entrato????
Se avessimo fatto turn over e giocato con Parolo Verratti Cerci Insigne fin dall'inizio avremmo avuto probabilmente un altro risultato.
portando i giocatori sbagliati...
Thiago Motta for exampol?
Thiago Motta for exampol?