Subpage under development, new version coming soon!
Subject: [Brasile 2014] XX Coppa del Mondo
portando i giocatori sbagliati...
Thiago Motta for exampol?
Thiago Motta for exampol?
io non capisco l'assenza di de silvestri..sarà che piace solo a me..
diciamo che questo mondiale si gioca anche sul clima...portare dei morti che camminano a 35 gradi e umidità alta vuol dire spararsi alle ginocchia. sarà per quello che noi i mondiali li vinciamo solo in europa
Si...forse si, Cino!
Ieri sera altra partita epica, gli USA che sottomettono il Portogallo per 90 minuti e dopo essere passati sfortunosamente in svantaggio si portano sul 2-1.
Solo al 94° il pari del portogallo, che salva indirettamente anche la germania!
Ieri sera altra partita epica, gli USA che sottomettono il Portogallo per 90 minuti e dopo essere passati sfortunosamente in svantaggio si portano sul 2-1.
Solo al 94° il pari del portogallo, che salva indirettamente anche la germania!
eppure in nazionale ha giocato, e ha fatto un campionato sempre sopra la sufficienza...ha anche fisico e corsa...bah
ci vuole anche un minimo di tecnica a certi livelli dai... de silvestri era meglio se si dava all'atletica o al rugby (tifo samp come seconda squadra quindi il giudizio è disinteressato)
trovi che i terzini attualmente a nostra disposizione siano migliori? trovi che il costarica avesse terzini con più tecnica?
sarà, ma personalmente non ho trovato irresistibile l'italia con l'inghilterra, e l'ho trovata inguardabile con il costarica.
Lo posso dire?
Posso dire che la presenza in campo di De Rossi suona da mesi come una mancanza di personalità del ct (che se perdi con lui in campo non ti crocifiggono, mentre se perdi con lui in panca sei un idiota su tutti i canali.. epperò così finiamo per avere il museo delle cere in campo)
Posso dire che se la squadra non corre per niente è dovuto anche alla scelta di mettere giocatori che non fanno certo della corsa senza palla il loro punto di forza? giochiamo con 3 cc fermi un centravanti fermo e pretendiamo che i 4 scemi che avanzano riescano ad essere imprevedibili?
Se entra il pallonetto di Balotelli resta una partita in cui sei stato dominato e hai giocato peggio dell'avversario (come con l'inghilterra che ci ha concesso le stesse palle gol del costarica ma ha perso, li c'era l'alibi del caldo, ma anche stavolta che gli avversari han corso il doppio?)
ma poi soprattutto questo:
è 4 anni che l'italia gioca discretamente a pallone, ora per una partita persa vengono fuori 10mila mister dell'ultimo minuto?
ma proprio no,
son 4 anni che vince le partite di qualificazione, ma che giochi "bene" non sono daccordo.
Quoto tutto
Ci sarebbero da aggiungere nmila cose su Prandelli...ma credo che oramai sia chiaro a tutti che sta incontrando tantissime difficoltà (oltre ai suoi limiti eh...perchè la partita contro il Costarica, come ho sottolineato in precedenza, era di facile lettura).
Io personalmente non gli perdonerò mai l'assenza di G.Rossi
Lo posso dire?
Posso dire che la presenza in campo di De Rossi suona da mesi come una mancanza di personalità del ct (che se perdi con lui in campo non ti crocifiggono, mentre se perdi con lui in panca sei un idiota su tutti i canali.. epperò così finiamo per avere il museo delle cere in campo)
Posso dire che se la squadra non corre per niente è dovuto anche alla scelta di mettere giocatori che non fanno certo della corsa senza palla il loro punto di forza? giochiamo con 3 cc fermi un centravanti fermo e pretendiamo che i 4 scemi che avanzano riescano ad essere imprevedibili?
Se entra il pallonetto di Balotelli resta una partita in cui sei stato dominato e hai giocato peggio dell'avversario (come con l'inghilterra che ci ha concesso le stesse palle gol del costarica ma ha perso, li c'era l'alibi del caldo, ma anche stavolta che gli avversari han corso il doppio?)
ma poi soprattutto questo:
è 4 anni che l'italia gioca discretamente a pallone, ora per una partita persa vengono fuori 10mila mister dell'ultimo minuto?
ma proprio no,
son 4 anni che vince le partite di qualificazione, ma che giochi "bene" non sono daccordo.
Quoto tutto
Ci sarebbero da aggiungere nmila cose su Prandelli...ma credo che oramai sia chiaro a tutti che sta incontrando tantissime difficoltà (oltre ai suoi limiti eh...perchè la partita contro il Costarica, come ho sottolineato in precedenza, era di facile lettura).
Io personalmente non gli perdonerò mai l'assenza di G.Rossi
idem con patate cioè ok si è infortunato ok è tornato solo da un mese ma cavolo se lo convochi gli dai un altro mese di recupero:(:(:(:(
era l'unico che poteva fare la differenza:(:(:(:(
bah....
speriamo che passi questo stato confusionale di Prandelli:(
(edited)
era l'unico che poteva fare la differenza:(:(:(:(
bah....
speriamo che passi questo stato confusionale di Prandelli:(
(edited)
Credo che contro l'Uruguay non dovremmo soffrire il opalleggioa centrocampo, sono mezzi fabbri, nulla di +. Il problema è che davanti hanno un attacco forse superiore anche a quello argentino (non come numero di fenomeni però) e hanno una difesa rocciosa, che non regala nulla.
Avere a disposizione 2 risultati su 3 e vedendo la valanga di critiche piovuta sui Ct e giocatori, penso che ci siano gli elementi giusti per farcela... per poi farci eliminare dalla Colombia:D
Spero di vedere un po' di velocità in +, anche di esecuzione, e per citare il grande commentatore Dossena: "non è necessario mettere i manifesti se dobbiamo fare un passaggio".
Se il CT ci risparmia Thiago Motta che passa solo all'indietro e massimo per 5 metri, già siamo a buon punto.
Avere a disposizione 2 risultati su 3 e vedendo la valanga di critiche piovuta sui Ct e giocatori, penso che ci siano gli elementi giusti per farcela... per poi farci eliminare dalla Colombia:D
Spero di vedere un po' di velocità in +, anche di esecuzione, e per citare il grande commentatore Dossena: "non è necessario mettere i manifesti se dobbiamo fare un passaggio".
Se il CT ci risparmia Thiago Motta che passa solo all'indietro e massimo per 5 metri, già siamo a buon punto.
sì decisamente sì, se devo avere qualche rammarico posso rimuginare un pò su criscito (anche se non so che stagione abbia fatto in russia) e un pò meno su pasqual (stagione non eccelsa come quella di due anni fa). Per il resto de sciglio con seconda opzione darmian e come terza chiellini poteva anche bastare se la iella non ti toglieva proprio il terzino sinistro titolare alla prima giornata
microanalisi di Bacconi
il punto forte dell'analisi di bacconi però è la nullità della presenza di Thiago Motta :)
comunque domani senza cojones non ne veniamo fuori.
Se sarà 352 sono d'accordo... soprattutto per iniettare automatismi in difensori che, al momento, non hanno le risorse fisiche e mentali per gestire moduli difensivi che praticano poco.
Però se il 352 è concepito per il pareggio mamma mia... l'Uruguay giocherà una partita di intimidazione (in senso positivo), la tecnica a centrocampo conterà solo se la sapremo coraggiosamente far contare; se subiremo, come un po' temo accadrà, la "presenza psicologica" uruguagia sarà durissima.
Dobbiamo fare la partita e pensare a fare un gol perchè non vorrei ritrovarmi all'85 sullo 0-0 quando basta un calcio d'angolo e una capocciata per buttarci fuori...
il punto forte dell'analisi di bacconi però è la nullità della presenza di Thiago Motta :)
comunque domani senza cojones non ne veniamo fuori.
Se sarà 352 sono d'accordo... soprattutto per iniettare automatismi in difensori che, al momento, non hanno le risorse fisiche e mentali per gestire moduli difensivi che praticano poco.
Però se il 352 è concepito per il pareggio mamma mia... l'Uruguay giocherà una partita di intimidazione (in senso positivo), la tecnica a centrocampo conterà solo se la sapremo coraggiosamente far contare; se subiremo, come un po' temo accadrà, la "presenza psicologica" uruguagia sarà durissima.
Dobbiamo fare la partita e pensare a fare un gol perchè non vorrei ritrovarmi all'85 sullo 0-0 quando basta un calcio d'angolo e una capocciata per buttarci fuori...
microanalisi di Bacconi
il punto forte dell'analisi di bacconi però è la nullità della presenza di Thiago Motta :)
comunque domani senza cojones non ne veniamo fuori.
Se sarà 352 sono d'accordo... soprattutto per iniettare automatismi in difensori che, al momento, non hanno le risorse fisiche e mentali per gestire moduli difensivi che praticano poco.
Però se il 352 è concepito per il pareggio mamma mia... l'Uruguay giocherà una partita di intimidazione (in senso positivo), la tecnica a centrocampo conterà solo se la sapremo coraggiosamente far contare; se subiremo, come un po' temo accadrà, la "presenza psicologica" uruguagia sarà durissima.
Dobbiamo fare la partita e pensare a fare un gol perchè non vorrei ritrovarmi all'85 sullo 0-0 quando basta un calcio d'angolo e una capocciata per buttarci fuori...
conoscendoci, preferisco paradossalmente giocarmi la qualificazione contro una squadra come l'uruguay, piuttosto che contro una tipo il costa rica...
l'italia difficilmente toppa big match o partite chiave...mentre contro squadra di rango inferiore si trova in difficoltà perchè costretta a fare la partita, senza disporre di giocatori in grado di farla...
il punto forte dell'analisi di bacconi però è la nullità della presenza di Thiago Motta :)
comunque domani senza cojones non ne veniamo fuori.
Se sarà 352 sono d'accordo... soprattutto per iniettare automatismi in difensori che, al momento, non hanno le risorse fisiche e mentali per gestire moduli difensivi che praticano poco.
Però se il 352 è concepito per il pareggio mamma mia... l'Uruguay giocherà una partita di intimidazione (in senso positivo), la tecnica a centrocampo conterà solo se la sapremo coraggiosamente far contare; se subiremo, come un po' temo accadrà, la "presenza psicologica" uruguagia sarà durissima.
Dobbiamo fare la partita e pensare a fare un gol perchè non vorrei ritrovarmi all'85 sullo 0-0 quando basta un calcio d'angolo e una capocciata per buttarci fuori...
conoscendoci, preferisco paradossalmente giocarmi la qualificazione contro una squadra come l'uruguay, piuttosto che contro una tipo il costa rica...
l'italia difficilmente toppa big match o partite chiave...mentre contro squadra di rango inferiore si trova in difficoltà perchè costretta a fare la partita, senza disporre di giocatori in grado di farla...
il punto forte dell'analisi di bacconi però è la nullità della presenza di Thiago Motta :)
lo riscrivo una volta per tutte.
T. motta gioca fuori ruolo perchè mediano deve giocare DE rossi.
E' chiaro che da mezzala farà sempre ridere (sempre meno ridere delle alternative pirlo, verratti e De rossi, ma questa è una gara a chi gioca meglio fuori ruolo???)
comunque domani senza cojones non ne veniamo fuori.
avrei scritto senza corsa, ma concordo.
lo riscrivo una volta per tutte.
T. motta gioca fuori ruolo perchè mediano deve giocare DE rossi.
E' chiaro che da mezzala farà sempre ridere (sempre meno ridere delle alternative pirlo, verratti e De rossi, ma questa è una gara a chi gioca meglio fuori ruolo???)
comunque domani senza cojones non ne veniamo fuori.
avrei scritto senza corsa, ma concordo.
Il problema dell'Uruguay è che ha un giocatore (forse due) che non puoi pensare di annullare completamente: se è in condizioni normali creerà pericoli a prescindere da quanto tu sei attento, bravo e forte