Subpage under development, new version coming soon!
Subject: [Brasile 2014] XX Coppa del Mondo
Iol chiaro segnale che viene dal Campionato, dal Mondialee dalle Coppe europee, è che bisogna correre molto, oltre ad avere qualità, ma non è una novità questa.
La Juve corre e vince, l'Atletico quasi, al Mondiale tutte le squadre meno tecniche hanno messo fisico in campo, le uniche a fare pena ( io ho visto tutte le partite) sono state Italia,uruguay, inghilterra, nigeria e Cmerun, la peggiore in assoluto.
Passi Pirlo che sappiamo che non si muove, ma ha dei piedi fatati. Ma gli altri?
Immobile e Verratti, under 25, come hanno fatto ad avere i crapi visto che erano stati scarsamente utilizzati ed avevano passeggiato nella prima frazione di gioco?
Perchè Karagounis ha 37 anni ed ha corso fino alla morte?
I nostri non ci tenevano e non si sono allenati e non hanno una tecnica tale da compensare la scarsa condizione fisica, io non ho altre spiegazioni.
La Juve corre e vince, l'Atletico quasi, al Mondiale tutte le squadre meno tecniche hanno messo fisico in campo, le uniche a fare pena ( io ho visto tutte le partite) sono state Italia,uruguay, inghilterra, nigeria e Cmerun, la peggiore in assoluto.
Passi Pirlo che sappiamo che non si muove, ma ha dei piedi fatati. Ma gli altri?
Immobile e Verratti, under 25, come hanno fatto ad avere i crapi visto che erano stati scarsamente utilizzati ed avevano passeggiato nella prima frazione di gioco?
Perchè Karagounis ha 37 anni ed ha corso fino alla morte?
I nostri non ci tenevano e non si sono allenati e non hanno una tecnica tale da compensare la scarsa condizione fisica, io non ho altre spiegazioni.
Trascendendo il nonsense delle esternazioni di Balotelli, trovo patetico il tornare sulla questione del "negro" per spostare l'attenzione dal suo mondiale imbarazzante...
Intendiamoci, la squadra non lo ha aiutato affatto, ma vederlo camminare sistematicamente per il campo era una cosa inguardabile...Tevez ha 10 anni di più e corre il triplo...
Intendiamoci, la squadra non lo ha aiutato affatto, ma vederlo camminare sistematicamente per il campo era una cosa inguardabile...Tevez ha 10 anni di più e corre il triplo...
Io credo il responsabile numero uno è proprio Prandelli, e non perchè l'allenatore è quello che paga sempre per tutti, ma perchè gli riconosco alcuni errori gravissimi, che vado a spiegare:
1) Non ha creato un gruppo, non ha difeso le sue scelte, ne le ha portate avanti. Alla fine ha improvvisato un mondiale, con giocatori arruolati all'ultimo momento, e altri lasciati a casa. Per due lunghissimi anni ha scelto Osvaldo e Gilardino come alternative, o compagni di reparto, di Balotelli, poi non li ha inseriti nemmeno nei 30, portando Immobile e Insigne, senza averli mai provati, con pochissima esperienza, e Cassano che ha lasciato fuori due anni. Questo si chiama andare dove il "vento tira", e improvvisare. Stessa cosa negli altri reparti, ha provato e sperimentato terzini e centrali a ripetizione, senza prendere DECISIONI, possibile che non avesse dei giocatori che preferiva ad altri! Verrati, talento purissimo del centrocampo, non l'ha portato lo scorso anno alla confederation cup, non lo ha mai inserito veramente nel gruppo, uno come lui che poteva invece tranquillamente essere titolare da due anni, maturanto esperienza e consapevolezza dei propri mezzi, e cosa non ultima, una amalgama con i compagni di squadra. Prandelli non ha fatto scelte precise, è rimasto perennemente indeciso, e come tutti i titubanti alla fine non ha creato ne gruppo, ne squadra, ne gioco.
2) La filosofia del ticki-tacka, la copiatura del gioco spagnolo, è diventato per Prandelli il solo modo di contrastare e battere la Spagna. Niente di più sbagliato essere le copie e i sosia, non è mai essere gli originali, vuol dire scimmiottare e basta. Il Ticki tacka andava battuto con soluzioni alternative, come hanno dimostrato le squadre tedesche lo scorso anno in Champion (Bayer elima Barcellona, e Borussia elimina Real), e l'Olanda a questo mondiale. Perdere secco la finale dell'europeo con la Spagna la mandato fuori dai binari, da quel momento Prandelli ha elaborato una sua ossessione personale che l'ha portato a schierare la nazionale sempre e costantemente con una sola punta.
3) Non aver studiato abbastanza gli avversari. come è possibile che non sapesse che il Costarica adottava la tattica del fuorigioco! come è possibile che non abbia studiato le contromosse!
per questi e altri motivi minori, considero Prandelli il responsabile numero uno della disfatta ai mondiali.
1) Non ha creato un gruppo, non ha difeso le sue scelte, ne le ha portate avanti. Alla fine ha improvvisato un mondiale, con giocatori arruolati all'ultimo momento, e altri lasciati a casa. Per due lunghissimi anni ha scelto Osvaldo e Gilardino come alternative, o compagni di reparto, di Balotelli, poi non li ha inseriti nemmeno nei 30, portando Immobile e Insigne, senza averli mai provati, con pochissima esperienza, e Cassano che ha lasciato fuori due anni. Questo si chiama andare dove il "vento tira", e improvvisare. Stessa cosa negli altri reparti, ha provato e sperimentato terzini e centrali a ripetizione, senza prendere DECISIONI, possibile che non avesse dei giocatori che preferiva ad altri! Verrati, talento purissimo del centrocampo, non l'ha portato lo scorso anno alla confederation cup, non lo ha mai inserito veramente nel gruppo, uno come lui che poteva invece tranquillamente essere titolare da due anni, maturanto esperienza e consapevolezza dei propri mezzi, e cosa non ultima, una amalgama con i compagni di squadra. Prandelli non ha fatto scelte precise, è rimasto perennemente indeciso, e come tutti i titubanti alla fine non ha creato ne gruppo, ne squadra, ne gioco.
2) La filosofia del ticki-tacka, la copiatura del gioco spagnolo, è diventato per Prandelli il solo modo di contrastare e battere la Spagna. Niente di più sbagliato essere le copie e i sosia, non è mai essere gli originali, vuol dire scimmiottare e basta. Il Ticki tacka andava battuto con soluzioni alternative, come hanno dimostrato le squadre tedesche lo scorso anno in Champion (Bayer elima Barcellona, e Borussia elimina Real), e l'Olanda a questo mondiale. Perdere secco la finale dell'europeo con la Spagna la mandato fuori dai binari, da quel momento Prandelli ha elaborato una sua ossessione personale che l'ha portato a schierare la nazionale sempre e costantemente con una sola punta.
3) Non aver studiato abbastanza gli avversari. come è possibile che non sapesse che il Costarica adottava la tattica del fuorigioco! come è possibile che non abbia studiato le contromosse!
per questi e altri motivi minori, considero Prandelli il responsabile numero uno della disfatta ai mondiali.
Sono d'accordo con @Torquemada, sono state tre partite dove hanno giocato senza metterci il cuore.
Mi ripeto, non si spiega altrimenti perchè contro Inghilterra e Costa Rica non abbiano corso niente, contro l'Uruguay abbiano puntato allo zero a zero e sullo zero a uno improvvisamente in dieci hanno iniziato a correre e dare tutto.
Quel tutto non è stato dato prima.
Avremmo potuto vedere cose differenti e parlare dei goal di Balotelli e delle giocate di Cassano, Cerci o Immobile, SE ognuno ci avesse messo il cuore.
Durante il mondiale la qualità non è tutto.
Mi ripeto, non si spiega altrimenti perchè contro Inghilterra e Costa Rica non abbiano corso niente, contro l'Uruguay abbiano puntato allo zero a zero e sullo zero a uno improvvisamente in dieci hanno iniziato a correre e dare tutto.
Quel tutto non è stato dato prima.
Avremmo potuto vedere cose differenti e parlare dei goal di Balotelli e delle giocate di Cassano, Cerci o Immobile, SE ognuno ci avesse messo il cuore.
Durante il mondiale la qualità non è tutto.
è mancata totalmente un'idea di attacco a prandelli, a parte che dopo 4 anni cambiare 3 formazioni in 3 partite vuole dire che proprio non sai manco cosa stai facendo.
Avrà iniziato a giocare a Sokker?
bisogna comunque avere l'onestà intellettuale di dire che da metà campo in su:
1) ha perso pepito rossi (e non diamo la colpa a prandelli...ragazzi pepito non era in grado, punto e basta. Fisicamente avrebbe potuto dare una mano nelle mezzore finali)
2) ha perso osvaldo...ed era un giocatore su cui comunque contava. A "pieno ritmo" e a "testa sgombra" (quindi quasi mai, ahimè) osvaldo è un signor attaccante
3) ha perso montolivo, che non ritengo un fenomeno ma penso fosse un giocatore fondamentale per prandelli, anche per rigiocare con il rombo degli europei del 2012
4) l'italia non produce grandi giocatori d'attacco che saltino l'uomo. Quei - pochi - esterni alti che ci sono giocano tutti a fasce invertite (ossia i destri a sinistra e viceversa) e questo contro le difese schierate è un casino...lo stesso cerci è un'ala invertita, si accentra e tira sul secondo palo...nessun italiano va sul fondo e crossa...se pensiamo che nel 352 giochiamo con un terzino destro come esterno a sinistra...
io tutto questo "odio" per un signore che comunque ci ha portato secondi agli europei e terzi in confederation giocando - a mio avviso - un buon calcio, francamente non lo concepisco.
ora comunque ci sarà da stare poco...allegri mi sa
Avrà iniziato a giocare a Sokker?
bisogna comunque avere l'onestà intellettuale di dire che da metà campo in su:
1) ha perso pepito rossi (e non diamo la colpa a prandelli...ragazzi pepito non era in grado, punto e basta. Fisicamente avrebbe potuto dare una mano nelle mezzore finali)
2) ha perso osvaldo...ed era un giocatore su cui comunque contava. A "pieno ritmo" e a "testa sgombra" (quindi quasi mai, ahimè) osvaldo è un signor attaccante
3) ha perso montolivo, che non ritengo un fenomeno ma penso fosse un giocatore fondamentale per prandelli, anche per rigiocare con il rombo degli europei del 2012
4) l'italia non produce grandi giocatori d'attacco che saltino l'uomo. Quei - pochi - esterni alti che ci sono giocano tutti a fasce invertite (ossia i destri a sinistra e viceversa) e questo contro le difese schierate è un casino...lo stesso cerci è un'ala invertita, si accentra e tira sul secondo palo...nessun italiano va sul fondo e crossa...se pensiamo che nel 352 giochiamo con un terzino destro come esterno a sinistra...
io tutto questo "odio" per un signore che comunque ci ha portato secondi agli europei e terzi in confederation giocando - a mio avviso - un buon calcio, francamente non lo concepisco.
ora comunque ci sarà da stare poco...allegri mi sa
c'è odio per lippi che un mondiale ce lo ha fatto pure vincere...figurati
mentre magari noi abbiamo una decina di bambini bravi, ma bravi bravi eh...che però sono leggermente sotto alla media di altezza e di fisico e quindi non vengono nemmeno tenuti in considerazione...
Settore giovaile da coglioni.
Messi fu scartato in Italia per la stessa ragione.
Settore giovaile da coglioni.
Messi fu scartato in Italia per la stessa ragione.
mentre magari noi abbiamo una decina di bambini bravi, ma bravi bravi eh...che però sono leggermente sotto alla media di altezza e di fisico e quindi non vengono nemmeno tenuti in considerazione...
Settore giovaile da coglioni.
Messi fu scartato in Italia per la stessa ragione.
l'input arriva dall'alto eh, non è che le società se li inventano loro i criteri...
se dall'alto si cerca la fisicità, il nero grande e grosso che corre...c'è poco da fare...
10-15 anni fa le giovanili erano così zeppe di stranieri, sopratutto africani? non credo
oh sia chiaro non è una questione razzista...è una questione oggettiva, un ragazzo di 16 anni di colore, in genere, ha una struttura fisica molto ma molto più sviluppata di un 16enne italiano.
Magari ssi stoppa la palla a 3 metri, ma pazienza...
ho diversi contatti con osservatori della fiorentina, l'input è proprio questo:
"prendiamoli grossi e fisicati...poi magari un po' di tecnica glliela insegno io fiorentina, ma l'importante è che siano piazzati"
credo che l'esplosione - a suo tempo - di balotelli ha dato linfa a questa "moda"
Settore giovaile da coglioni.
Messi fu scartato in Italia per la stessa ragione.
l'input arriva dall'alto eh, non è che le società se li inventano loro i criteri...
se dall'alto si cerca la fisicità, il nero grande e grosso che corre...c'è poco da fare...
10-15 anni fa le giovanili erano così zeppe di stranieri, sopratutto africani? non credo
oh sia chiaro non è una questione razzista...è una questione oggettiva, un ragazzo di 16 anni di colore, in genere, ha una struttura fisica molto ma molto più sviluppata di un 16enne italiano.
Magari ssi stoppa la palla a 3 metri, ma pazienza...
ho diversi contatti con osservatori della fiorentina, l'input è proprio questo:
"prendiamoli grossi e fisicati...poi magari un po' di tecnica glliela insegno io fiorentina, ma l'importante è che siano piazzati"
credo che l'esplosione - a suo tempo - di balotelli ha dato linfa a questa "moda"
beh dai oggi potrebbe esserci qualche bella partita tipo ecuador francia:D senon segnano lì:D e Nigeria Argentina
steeso errore nel rugby:(
predono il fisico invece del talento:(
predono il fisico invece del talento:(
A prescindere dalle antipatie per il personaggio Balotelli, io ribadisco il concetto della collocazione tattica, ditemi onestamente in che ruolo rende meglio...
Gli allenatori che lo hanno avuto (tranne Mourinho agli albori della sua carriere che lo faceva giocare esterno di un attacco a 3), quando lo fanno giocare (ricordo che è stato titolare solo nel Milan negli ultimi 18 mesi, prima ha solo fatto tanta panchina), lo preferiscono punta centrale in area di rigore ( secondo me non ha le caratteristiche, non sa proteggere palla e non sa giocare spalle alla porta e tende ad uscire dalle zone calde)
seconda punta...si muove poco senza palla, non detta il passaggio, è egoista e non vede il compagno di reparto, ha solo un gran tiro da fuori
idem per attaccante esterno o trequartista...(non rientra, non copre non rincorre se non per fare falli vendicativi.
ditemi voi se non diventa adirittura deleterio per la propria squadra un giocatore così
(edited)
Gli allenatori che lo hanno avuto (tranne Mourinho agli albori della sua carriere che lo faceva giocare esterno di un attacco a 3), quando lo fanno giocare (ricordo che è stato titolare solo nel Milan negli ultimi 18 mesi, prima ha solo fatto tanta panchina), lo preferiscono punta centrale in area di rigore ( secondo me non ha le caratteristiche, non sa proteggere palla e non sa giocare spalle alla porta e tende ad uscire dalle zone calde)
seconda punta...si muove poco senza palla, non detta il passaggio, è egoista e non vede il compagno di reparto, ha solo un gran tiro da fuori
idem per attaccante esterno o trequartista...(non rientra, non copre non rincorre se non per fare falli vendicativi.
ditemi voi se non diventa adirittura deleterio per la propria squadra un giocatore così
(edited)
la cosa (l'unica) divertente di sto mondiale, i fotomontaggi post uruguay :)