Subject: Parliamo del tempo..

In effetti e' cio' che stiamo vivendo. Sappiamo che il riscaldamento globale esiste (a parte chi vuole negarlo per partito preso e quindi va "ignorato") ma finora non siamo stati in grado di capirne le cause.

Che l'uomo sia una parte di queste cause e' probabile (possiamo dire sicuro), che l'uomo sia la principale causa di tutto cio' e' ancora da verificare e personalmente credo che non lo sia e leggendo qua e la ci sono fattori che sembrano incidere molto piu' di noi umani.

Pero' e' un tema difficile, diciamo che potremmo fare del nostro e sistemare il nostro piccolo, e stare a vedere poi come preocede il fenomeno

Considerato che il sole è in una fase di scarsa attività (poche o assenti macchie solari) che vuol dire che manda nello spazio e quindi anche sulla Terra meno energia, è più che possibile che le cause siano da cercare qui vicino

Sole spento
Tu sei dentro di me

.
(edited)

si ma il riscaldamento non è discusso. è discussa la causa.

Infatti la causa non é la CO2 o gas serra che dir si voglia, basta mettere in parallelo il grafico dell CO2 dall'era galaciale ad adesso.

All'epoca di annibale 200ac, nel medioevo faceva MOLTO piú caldo di adesso. Produzione di Co2? Opss.

Nel XVIII secolo c'é stata la piccola glaciazione. produzione di CO2 sicuramente di piú dell'epoca di Annibale.

La produzione di Co2 é aumentata negli ultimi 15 ani ma le temperature NO.

In compenso sappiamo peró che é aumentata la PRESSIONE atmosferica, vera causa del riscaldamento globale.

Ci sono 2 papers peer rewiev di Ned Nikolov che dimostrano come i gas serra non c'entrino una cippa e la teoria dei gas serra viola le leggi della termodinamica e la vera causa del riscaldamento globale sia la pressione atmosferica.


(edited)

non sono in grado di discutere questo intervento, ma dal liceo ricordo:
P*V =N*R*T

quindi che si chiami aumento della temperatura o aumento della pressione.. mi pare lo stesso..
(edited)

La cosa é un po' piú complessa dai post di tweet che leggo. Se ti interessa cerca Ned Nikolov.

Legge dei gas perfetti, purtroppo vale solo come approssimazione per i gas reali che formano l'atmosfera
Vedrò di approfondire sta teoria della pressione atmosferica perché non l' ho mai sentita prima e di prima impressione mi pare una puttanta colossale, quindi deve la notizia deve essere riportata male

https://twitter.com/nikolovscience

Ha scritto 2 papers peer rewiev sull'argomento.

Ho letto l'abstract di uno e confermo che la notizia è riportata in modo errato:
Ha creato (insieme a un altro tizio) un modello matematico in grado di predire la temperatura superficiale del pianeta sulla base del flusso solare e della pressione atmosferica, e l'ha calibrato su 6 pianeti e satelliti del sistema solare.
Il limite dei modelli matematici è che possono funzionare anche ignorando totalmente la fisica del sistema e ad esempio invertire causa ed effetto. Detto in soldoni al massimo sposta il problema dall'aumento di temperatura all'aumento di pressione. Visto che l'atmosfera terrestre non è chiusa superiormente (non c'è un limite fisico e non c'è un volume chiaramente definito) cosa sta determinando l'aumento di pressione?
Insomma ha fatto un bellissimo pippone mentale che non spiega nulla dei processi in atto
(Pensavo che fare fisica dell'atmosfera a ingegneria non servisse a un cazzo e invece)

e invece?
:PpP

poi dicono di scienze politiche..
:P

E invece mi è servito a capire un abstract di un tizio che non conosco per fare il saccente in un 3d di un gioco on-line morente... Son soddisfazioni :-D

Appunto. Cosa sta determinando l'aumento di pressione?

I gas? Se si sono TUTTI i gas. Ergo se facessi l'auto che va ad acqua che scarica vapore acqueo invece di C02 sarebbe lo stesso.

Senza contare che le eruzioni vulcaniche e gli oceani immettono di gran lunga piú C02 nell'atmosfera delle nostre emissioni che in proporzione sono piccolissime.

Ergo il cambiamento climatico non é antropocentrico. Infatti dal 2000 le temperature stanno calando e fino al medioevo erano piú alte di adesso con emissioni umane molto minori.
(edited)

Infatti io temo che il global warming sia un po' cavalcato dalla pubblicità per tenere in moto l'economia e far sentire "in colpa" il consumatore..il problema inquinamento c'è, ma non è nelle emissioni delle auto diesel ad esempio

Comunque un mio ex compagno di università mi segnala 17 gradi in Belgio oggi

Ti prego dimmi che un'entità decerebrata ti ha hackerato l'account e ha scritto questa serie di frasi senza senso.
Primo: voglio vedere gli studi scientifici che dimostrano l'aumento della pressione atmosferica sul pianeta (di mio non son stato capace di trovarli)
Secondo: gli oceani assorbono co2 non la rilasciano
Terzo: le temperature dal 2000 ad oggi sono in aumento e non in calo, o torniamo a negare il riscaldamento globale?
Quarto: nel 1200 le temperature erano maggiori e nel 1750 erano minori di oggi e allora? Nessuno nega che esistono le fluttuazioni naturali ma molti credono che quella attuale non sia totalmente naturale, visto che dovremmo essere in fase raffreddamento e invece continua il riscaldamento

Sono dati ufficiali

Rubbia audizione al senato: 2:44 "le temperature dal 2000 al 2014 sono scese,

https://www.youtube.com/v/4_T1QNRtToc

https://skepticalscience.com/translation.php?a=16&l=17

Quindi il noaa che afferma che gli anni più caldi della serie storica sono nell'ordine 2016 2015 2017 2018 si sbaglia?
Possiamo stare tranquilli il riscaldamento globale non esiste l'ha detto Rubbia e Trump ha ragione?