Subpage under development, new version coming soon!
Subject: Uccisione diciassettenne napoli
direi che questo è un problema italiano e non di napoli
Perché invece negli altri paesi eleggono sono la Δίκη...
Perché invece negli altri paesi eleggono sono la Δίκη...
Non so voi, ma sono abbastanza convinto che se prendessero tutta la camorra i suoi affiliati e li trapiantassero in Danimarca, quelli continuerebbero a mettersi il casco e la camorra avrebbe molta difficoltà a prosperare.
Questione di cultura, eh, non di geni. Ma non mi si dica che la gente è tutta uguale.
questo, anche se cerchi di nasconderlo, si chiama razzismo. napoli è piena di gente onesta tanto quanto me e te e quelli che hanno realmente contatti con la camorra sono una minima parte della popolazione che, invece, subisce lo stato di degrado e la mancanza dele istiuzioni.
vorrei vedere come reagiresti se io dicessi che i romani non hanno voglia di lavorare e non hanno voglia di fare un c...o, luogo comune piuttosto diffuso al nord, e poi aggiungessi: Non so voi, ma sono abbastanza convinto che se prendessero tutti i fancazzisti di roma e li trapiantassero in danimarca, quelli continuerebbero a produrre e il lassimo negli uffici, soprattutto pubblici avrebbe molta difficoltà a prosperare.
Questione di cultura, eh, non di geni. Ma non mi si dica che la gente è tutta uguale.
Questione di cultura, eh, non di geni. Ma non mi si dica che la gente è tutta uguale.
questo, anche se cerchi di nasconderlo, si chiama razzismo. napoli è piena di gente onesta tanto quanto me e te e quelli che hanno realmente contatti con la camorra sono una minima parte della popolazione che, invece, subisce lo stato di degrado e la mancanza dele istiuzioni.
vorrei vedere come reagiresti se io dicessi che i romani non hanno voglia di lavorare e non hanno voglia di fare un c...o, luogo comune piuttosto diffuso al nord, e poi aggiungessi: Non so voi, ma sono abbastanza convinto che se prendessero tutti i fancazzisti di roma e li trapiantassero in danimarca, quelli continuerebbero a produrre e il lassimo negli uffici, soprattutto pubblici avrebbe molta difficoltà a prosperare.
Questione di cultura, eh, non di geni. Ma non mi si dica che la gente è tutta uguale.
Perché invece negli altri paesi eleggono sono la Δίκη...
perchè i politici che dovrebbero intervenire sul territorio del sud italia e non andare a braccetto con la criminalità ad oggi sono quelli italiani :)
perchè i politici che dovrebbero intervenire sul territorio del sud italia e non andare a braccetto con la criminalità ad oggi sono quelli italiani :)
anche se trovo questa "regola" sulla firma un tantino esagerata.
Tu ancora non c'eri quindi non lo poi sapere. La firma è stata vietata in quanto, all'epoca, esisteva ex-sokker, il surrogato dell'odierno oSokker molto usato dagli utenti.
Permetteva di aggiungere la firma in automatico a fine post.
Di per se era anche una cosa carina se non che diventò presto un macello. Firme chilometriche alcune delle quali pacchianamente esagerate. In pratica spesso succedeva che per leggere una riga di messaggio si comsumava la rotellina del mouse. Senza contare che chi non aveva scaricato ex-spkker, si ritrovava visualizzati una sequela di codici html. Non si capiva bene quale fosse il messaggio e quale la parte di corollario. :D
Fu così deciso di vietare l'aggiunta della firma per rendere più fruibili i post dei thread.
La regola esiste ancora e penso sia giusto così.
Ti faccio un esempio.
Se chiudessi tutti i miei messaggi in questo modo
potrebbe essere carino per qualcuno e fastidioso per altri e se lo facessimo tutti diventerebbe uno zoo artistico.
Spero di esserti stato d'aiuto nello spiegarti il perchè del divieto.
Tu ancora non c'eri quindi non lo poi sapere. La firma è stata vietata in quanto, all'epoca, esisteva ex-sokker, il surrogato dell'odierno oSokker molto usato dagli utenti.
Permetteva di aggiungere la firma in automatico a fine post.
Di per se era anche una cosa carina se non che diventò presto un macello. Firme chilometriche alcune delle quali pacchianamente esagerate. In pratica spesso succedeva che per leggere una riga di messaggio si comsumava la rotellina del mouse. Senza contare che chi non aveva scaricato ex-spkker, si ritrovava visualizzati una sequela di codici html. Non si capiva bene quale fosse il messaggio e quale la parte di corollario. :D
Fu così deciso di vietare l'aggiunta della firma per rendere più fruibili i post dei thread.
La regola esiste ancora e penso sia giusto così.
Ti faccio un esempio.
Se chiudessi tutti i miei messaggi in questo modo
potrebbe essere carino per qualcuno e fastidioso per altri e se lo facessimo tutti diventerebbe uno zoo artistico.
Spero di esserti stato d'aiuto nello spiegarti il perchè del divieto.
posso mettere la firma?
Il genio trombatore
posso?
Il genio trombatore
posso?
grazie per la spiegazione e finisco l'OT.
Immaginavo qualcosa del genere però è come dire (con un iperbole)
"i coltelli sono molto utili alla comunità... poi però qualcuno ha cominciato ad uccidere: abbiamo vietato i coltelli" :)
Anche a me firme pacchiane infastidiscono molto, però una regola (come presente da altre parti) che limita la firma a poche righe, non offensive e senza immagini (a mio avviso) sarebbe stata migliore.
Con questo non voglio assolutamente fare polemica, ne prendo atto e chiudiamola! :D:D
Immaginavo qualcosa del genere però è come dire (con un iperbole)
"i coltelli sono molto utili alla comunità... poi però qualcuno ha cominciato ad uccidere: abbiamo vietato i coltelli" :)
Anche a me firme pacchiane infastidiscono molto, però una regola (come presente da altre parti) che limita la firma a poche righe, non offensive e senza immagini (a mio avviso) sarebbe stata migliore.
Con questo non voglio assolutamente fare polemica, ne prendo atto e chiudiamola! :D:D
Non so voi, ma sono abbastanza convinto che se prendessero tutta la camorra i suoi affiliati e li trapiantassero in Danimarca, quelli continuerebbero a mettersi il casco e la camorra avrebbe molta difficoltà a prosperare.
Questione di cultura, eh, non di geni. Ma non mi si dica che la gente è tutta uguale.
Non so... secondo me non hai afferato tutto il discorso... stiamo parlando di problemi territoriali e mi dici mettiamo la camorra in danimarca? devo andare a prendere il reddito pro-capite in danimarca e confrontarlo con quello di scampia? :D
edit: mi associo a sigfrid poi... stai dicendo quindi che siamo proprio tutti dei fetenti a napoli, non dipende da complessi e innumerevoli fattori!
E' proprio il popolo napoletano che è una chiavica! Se la camorra stava in danimarca da mo che non esisteva più!
(edited)
(edited)
Questione di cultura, eh, non di geni. Ma non mi si dica che la gente è tutta uguale.
Non so... secondo me non hai afferato tutto il discorso... stiamo parlando di problemi territoriali e mi dici mettiamo la camorra in danimarca? devo andare a prendere il reddito pro-capite in danimarca e confrontarlo con quello di scampia? :D
edit: mi associo a sigfrid poi... stai dicendo quindi che siamo proprio tutti dei fetenti a napoli, non dipende da complessi e innumerevoli fattori!
E' proprio il popolo napoletano che è una chiavica! Se la camorra stava in danimarca da mo che non esisteva più!
(edited)
(edited)
E' proprio il popolo napoletano che è una chiavica! Se la camorra stava in danimarca da mo che non esisteva più!
Non ho detto il popolo napoletano
Ho detto la cultura napoletana. L'approccio con la vita, la scala dei valori, il senso civico, la cultura del bene comune, la lungimiranza, tutti aspetti culturali. Che avranno pure tutte le ragioni storiche che vuoi, ma che sono diverse da quelli della cultura Danese (per fare un esempio).
E non ho detto che sono una chiavica. Solo che sono la causa della situazione di Napoli. Se a uno piace Napoli com'è oggi, la cultura napoletana vuole dire che è il massimo.
Se poi per voi è razzismo, amen. Sono pure razzista.
Non ho detto il popolo napoletano
Ho detto la cultura napoletana. L'approccio con la vita, la scala dei valori, il senso civico, la cultura del bene comune, la lungimiranza, tutti aspetti culturali. Che avranno pure tutte le ragioni storiche che vuoi, ma che sono diverse da quelli della cultura Danese (per fare un esempio).
E non ho detto che sono una chiavica. Solo che sono la causa della situazione di Napoli. Se a uno piace Napoli com'è oggi, la cultura napoletana vuole dire che è il massimo.
Se poi per voi è razzismo, amen. Sono pure razzista.
Guarda che stai generalizzando...
Pensi che a napoli tutti siano pizza, camorra e, mandolino?
ci sono delle persone per bene a napoli come in danimarca, è il contesto che è diverso e che viene dimenticato ogni volta... la cultura napoletana non va bene? Mai visto qualcosa di de filippo o del professore De crescenzo? È anche quella cultura napoletana o lo è solo quello che si dice fuori napoli?
Pensi che a napoli tutti siano pizza, camorra e, mandolino?
ci sono delle persone per bene a napoli come in danimarca, è il contesto che è diverso e che viene dimenticato ogni volta... la cultura napoletana non va bene? Mai visto qualcosa di de filippo o del professore De crescenzo? È anche quella cultura napoletana o lo è solo quello che si dice fuori napoli?
Il punto interessante è:
chi e come si modifica il contesto?
con la comunicazione. ovvero mettendo a contatto una cultura "chiusa" con la possibilità di fare quello che fa quotidianamente in modo diverso. i mass media possono molto, ad esempio definendo come "cool" determinati comportamenti che in termini razionali non fanno differenza per i soggetti di quella cultura. O anche ponendo alternative razionalmente "più convenienti", ad esempio se ho un bus che passa ogni 30min non ho bisogno del motorino restando a napoli, o se prendo uno stipendio di cittadinanza di 1000 euro non vado a rubare, tanto per spostarsi nel nord europa.
ma se l'alternativa è una regola considerata "stupida" o "da sfigati" imposta da uno stato che non ti da nulla in cambio, allora stiamo a parlare al vento (e questo vale tanto per chi va senza casco a napoli che chi ha la fabbrichetta ed evade le tasse in veneto).
chi e come si modifica il contesto?
con la comunicazione. ovvero mettendo a contatto una cultura "chiusa" con la possibilità di fare quello che fa quotidianamente in modo diverso. i mass media possono molto, ad esempio definendo come "cool" determinati comportamenti che in termini razionali non fanno differenza per i soggetti di quella cultura. O anche ponendo alternative razionalmente "più convenienti", ad esempio se ho un bus che passa ogni 30min non ho bisogno del motorino restando a napoli, o se prendo uno stipendio di cittadinanza di 1000 euro non vado a rubare, tanto per spostarsi nel nord europa.
ma se l'alternativa è una regola considerata "stupida" o "da sfigati" imposta da uno stato che non ti da nulla in cambio, allora stiamo a parlare al vento (e questo vale tanto per chi va senza casco a napoli che chi ha la fabbrichetta ed evade le tasse in veneto).
È chiaro che ci sono napoletani per bene, e grandi lavoratori, e intellettuali, come ci sono ladri, fannulloni e ignoranti al nord.
Però l'idea che il contesto sia qualcosa che arriva da Marte a cui la popolazione non ha partecipato, per cui non ha colpe, non mi convince
Con tutto che mi piace Napoli, mi piacciono molti napoletani che conosco, mi piacciono un sacco le napoletane e tante cose della cultura napoletana.
Però ha i suoi difetti, e il negarli per autoassolversi non risolve i problemi, che invece ormai sono diventati cronici e forse irrisolvibili
Però l'idea che il contesto sia qualcosa che arriva da Marte a cui la popolazione non ha partecipato, per cui non ha colpe, non mi convince
Con tutto che mi piace Napoli, mi piacciono molti napoletani che conosco, mi piacciono un sacco le napoletane e tante cose della cultura napoletana.
Però ha i suoi difetti, e il negarli per autoassolversi non risolve i problemi, che invece ormai sono diventati cronici e forse irrisolvibili
cioè tu ti aspetti che una cinquantina di uomini con i ragazzini nel pullman se ne stanno lì a guardare 4 mentecatti che terrorizzano i bambini senza far nulla? dimmi che non lo pensi. e poi erano lì perchè era il percorso stabilito dalle autorità
'sta cosa l'ho sentito anche dai miei colleghi curvaioli della roma. gli stessi che un secondo dopo dicono "se un napoletano ci tira un sasso addosso lo meniamo". il concetto è semplice, se sono solo scappo, se siamo in gruppo e l'imbecille è uno e non se ne va via subito le prende. almeno nel mondo reale, anche perchè altrimenti ci sarebbe la fila in questo paese a sfogarsi a tirar sassi sui gruppi di gente che tanto non reagiscono.
no.. io non me lo aspetto
io lo pretendo.. anche se fossero 50 contro 1 ( o 10.. )
detto questo se mai mi dovesse capitare io farei sdraiare i bimbi e chiamerei le autorità..
direi all'autista di sbrigarsi.. di speronare le macchine o altro ma di certo non scendo e non mi metto a fare una guerriglia contro 1 uomo o 4 o 20...
ora sempre i periti di parte a questo punto han detto che sul corpo di ciro c'era il sangue di de santis... ma è inutile..
nessuno difende de santis.. e quello che ho letto è pesante almeno per me..
perchè tu parli di giustizia fai da te e per di più giustificata..
uno ti tira un sasso tu che fai?vai lì e gli meni?..
che esistono a fare le autorità?.. cmq vivi la tua vita come ti pare.
io chiamo la polizia..andassero loro a combattere o arrestare o fare quello che vogliono..
ps:
quello che i vari amici/parenti/tiziocaiosempronio/ectect romani o altre cavolate dicono o pensano o altro lasciano il tempo che trovano..
quando tu hai dei problemi tu che fai? chiami la polizia o vai a farti giustizia da solo?
non mi serve la risposta. hai ragione te
concludo..
nessuno ha risposto a quella frase.. ci stiamo abituando a tutto oramai
(edited)
'sta cosa l'ho sentito anche dai miei colleghi curvaioli della roma. gli stessi che un secondo dopo dicono "se un napoletano ci tira un sasso addosso lo meniamo". il concetto è semplice, se sono solo scappo, se siamo in gruppo e l'imbecille è uno e non se ne va via subito le prende. almeno nel mondo reale, anche perchè altrimenti ci sarebbe la fila in questo paese a sfogarsi a tirar sassi sui gruppi di gente che tanto non reagiscono.
no.. io non me lo aspetto
io lo pretendo.. anche se fossero 50 contro 1 ( o 10.. )
detto questo se mai mi dovesse capitare io farei sdraiare i bimbi e chiamerei le autorità..
direi all'autista di sbrigarsi.. di speronare le macchine o altro ma di certo non scendo e non mi metto a fare una guerriglia contro 1 uomo o 4 o 20...
ora sempre i periti di parte a questo punto han detto che sul corpo di ciro c'era il sangue di de santis... ma è inutile..
nessuno difende de santis.. e quello che ho letto è pesante almeno per me..
perchè tu parli di giustizia fai da te e per di più giustificata..
uno ti tira un sasso tu che fai?vai lì e gli meni?..
che esistono a fare le autorità?.. cmq vivi la tua vita come ti pare.
io chiamo la polizia..andassero loro a combattere o arrestare o fare quello che vogliono..
ps:
quello che i vari amici/parenti/tiziocaiosempronio/ectect romani o altre cavolate dicono o pensano o altro lasciano il tempo che trovano..
quando tu hai dei problemi tu che fai? chiami la polizia o vai a farti giustizia da solo?
non mi serve la risposta. hai ragione te
concludo..
nessuno ha risposto a quella frase.. ci stiamo abituando a tutto oramai
(edited)
quando tu hai dei problemi tu che fai? chiami la polizia o vai a farti giustizia da solo?
dipende dalla situazione. anche a casa mia a Roma quando mia moglie è stata aggredita sotto casa i carabinieri sono arrivati 2 ore dopo. quindi in una situazione di pericolo immediato preferisco far allontanare da solo il cretino di turno che rischiare danni mentre passano le ore, specie se io sono in sovrannumero rispetto all'aggressore.
sul de santis può esserci il sangue di chiunque, ma resta il fatto che lui che è andato armato di pistola insieme ai suoi amici ad aggredire i napoletani. gli è andata male ed ha ucciso un innocente (anzi, colpevole di aver reagito all'aggressione, scusate)
non mi serve la risposta. hai ragione te
mi sembra ovvio, specie quando si cerca di difendere l'indifendibile solo perchè l'assassino è un ultrà della roma supportato da altri ultrà altrettanto dementi. e mi sembra che anche tu faccia di tutto per "riabilitare" quest'assassino. che schifo.
Ps: ho sentito che è uno del gruppo di Marione, ovvero coloro che fanno i lavori sporchi per la destra a Roma (incidenti alle manifestazioni, pestaggi su commissione...) se è vero è ovvio che facciano di tutto per "scagionarlo" visto che potrebbero uscire i delitti su commissione che ha fatto in passato. anzi lo stesso marione è stato "coperto" per ogni casino che ha fatto.
(edited)
(edited)
dipende dalla situazione. anche a casa mia a Roma quando mia moglie è stata aggredita sotto casa i carabinieri sono arrivati 2 ore dopo. quindi in una situazione di pericolo immediato preferisco far allontanare da solo il cretino di turno che rischiare danni mentre passano le ore, specie se io sono in sovrannumero rispetto all'aggressore.
sul de santis può esserci il sangue di chiunque, ma resta il fatto che lui che è andato armato di pistola insieme ai suoi amici ad aggredire i napoletani. gli è andata male ed ha ucciso un innocente (anzi, colpevole di aver reagito all'aggressione, scusate)
non mi serve la risposta. hai ragione te
mi sembra ovvio, specie quando si cerca di difendere l'indifendibile solo perchè l'assassino è un ultrà della roma supportato da altri ultrà altrettanto dementi. e mi sembra che anche tu faccia di tutto per "riabilitare" quest'assassino. che schifo.
Ps: ho sentito che è uno del gruppo di Marione, ovvero coloro che fanno i lavori sporchi per la destra a Roma (incidenti alle manifestazioni, pestaggi su commissione...) se è vero è ovvio che facciano di tutto per "scagionarlo" visto che potrebbero uscire i delitti su commissione che ha fatto in passato. anzi lo stesso marione è stato "coperto" per ogni casino che ha fatto.
(edited)
(edited)
ma lo riconosci che se 50 napoletani accoltellano un romano che ha tirato dei sassi per te è solo legittima difesa, mentre se un romano accoltellato spara è un assassino da affogare senza processo?
Soprattutto, lo riconosci che a parti invertite avresti detto esattamente l'opposto?
(edited)
Soprattutto, lo riconosci che a parti invertite avresti detto esattamente l'opposto?
(edited)
no, perchè per me chi aggredisce e viene menato ha sempre torto. anzi magari venissero sempre menati così si tolgono il vizio di assaltare i tifosi avversari senza motivo, come se fosse uno sport a parte. il tuo problema è che è romano, ma se era un rom a tirare sassi nella metro a essere menato la reazione dei romani sono sicuro non sarebbe stata la stessa.
inoltre:
Intervenendo a Kiss Kiss Napoli, l'avvocato Angelo Pisani ha parlato delle ultime sulle indagini per l'omicidio di Ciro Esposito: "Queste presunte ferite di De Santis sono stranissime, non parliamo di coltellate ma al Gemelli non si sono accorti di queste ferite? Inoltre, se ha mirato e sparato significa era integro fisicamente. Lui è stato protagonista di tre aggressioni, quindi prove alla mano lui è l'unico a sparare Ciro Esposito e non può vantare leggittima difesa. Ciro Esposito per gli atti ha agito in difesa del pullmann con le famiglie".
(edited)
inoltre:
Intervenendo a Kiss Kiss Napoli, l'avvocato Angelo Pisani ha parlato delle ultime sulle indagini per l'omicidio di Ciro Esposito: "Queste presunte ferite di De Santis sono stranissime, non parliamo di coltellate ma al Gemelli non si sono accorti di queste ferite? Inoltre, se ha mirato e sparato significa era integro fisicamente. Lui è stato protagonista di tre aggressioni, quindi prove alla mano lui è l'unico a sparare Ciro Esposito e non può vantare leggittima difesa. Ciro Esposito per gli atti ha agito in difesa del pullmann con le famiglie".
(edited)
Che se fosse stato rom avrei detto cose diverse lo dici tu. Il fatto che lo dici mi fa pensare che tu lo avresti fatto.
Che chi tira sassi meriti di essere accoltellato è un'altra cosa che a parti invertite non avresti sostenuto.
Il fatto poi che per te sia più attendibile l'avvocato di parte che la scientifica la dice lunga sulla tua buona fede.
Che chi tira sassi meriti di essere accoltellato è un'altra cosa che a parti invertite non avresti sostenuto.
Il fatto poi che per te sia più attendibile l'avvocato di parte che la scientifica la dice lunga sulla tua buona fede.