Subpage under development, new version coming soon!
Subject: Uccisione diciassettenne napoli
Che se fosse stato rom avrei detto cose diverse lo dici tu. Il fatto che lo dici mi fa pensare che tu lo avresti fatto.
Che chi tira sassi meriti di essere accoltellato è un'altra cosa che a parti invertite non avresti sostenuto.
Il fatto poi che per te sia più attendibile l'avvocato di parte che la scientifica la dice lunga sulla tua buona fede.
Che chi tira sassi meriti di essere accoltellato è un'altra cosa che a parti invertite non avresti sostenuto.
Il fatto poi che per te sia più attendibile l'avvocato di parte che la scientifica la dice lunga sulla tua buona fede.
Che chi tira sassi meriti di essere accoltellato è un'altra cosa che a parti invertite non avresti sostenuto.
finora non c'è nessuna prova di accoltellamento. solo macchie di sangue. e poi se fosse stato accoltellato si sarebbe saputo sin da quando è stato ricoverato al gemelli.
Che se fosse stato rom avrei detto cose diverse lo dici tu. Il fatto che lo dici mi fa pensare che tu lo avresti fatto.
non tu, ma i romani che inneggiano a de santis. gli stessi di quella destra che va a bruciare i campi rom.
finora non c'è nessuna prova di accoltellamento. solo macchie di sangue. e poi se fosse stato accoltellato si sarebbe saputo sin da quando è stato ricoverato al gemelli.
Che se fosse stato rom avrei detto cose diverse lo dici tu. Il fatto che lo dici mi fa pensare che tu lo avresti fatto.
non tu, ma i romani che inneggiano a de santis. gli stessi di quella destra che va a bruciare i campi rom.
Ragazzi, il titolo del thread è Uccisione diciassettenne napoli .
Vammo bene eventuali divagazioni ma strettamente inerent al tema.
Se diventa un discorso a due direi che è più utile usare sk@
Vammo bene eventuali divagazioni ma strettamente inerent al tema.
Se diventa un discorso a due direi che è più utile usare sk@
hai ragione, ma per qualcuno i napoletani sono tutti uguali e ci si confonde...
ma per qualcuno i napoletani sono tutti uguali e ci si confonde...
Cioè? Intendi dire che i napoletani sono diversi dagli altri esseri umani? Hanno 4 gambe e 2 teste? :D
Fine OT dai.
Se poi si vuole aprire un thread sull'essere prevenuti nei confronti dei napoletani sarò ben lieto di partecipare e spezzare fasci di lance nei confronti della gente di Napoli a partire dalla dignità e la compostezza con cui hanno vissuto l'epidemia di colera del 1973. Ingiustamente accusati di aver dato luogo al focolaio di colera tramite gli allevamenti abusivi ed incontrollati di cozze; salvo poi scoprire che le cozze col vibrione del colera provenivano dalla Tunisia.
Qui continuaiamo a discutere della tragedia di un ragazzo morto... se ancora abbiamo argomentazioni di cui trattare.
Cioè? Intendi dire che i napoletani sono diversi dagli altri esseri umani? Hanno 4 gambe e 2 teste? :D
Fine OT dai.
Se poi si vuole aprire un thread sull'essere prevenuti nei confronti dei napoletani sarò ben lieto di partecipare e spezzare fasci di lance nei confronti della gente di Napoli a partire dalla dignità e la compostezza con cui hanno vissuto l'epidemia di colera del 1973. Ingiustamente accusati di aver dato luogo al focolaio di colera tramite gli allevamenti abusivi ed incontrollati di cozze; salvo poi scoprire che le cozze col vibrione del colera provenivano dalla Tunisia.
Qui continuaiamo a discutere della tragedia di un ragazzo morto... se ancora abbiamo argomentazioni di cui trattare.
Uno spunto per approfondire:
Non è un paese per poveri: #DavideBifolco e il #Razzismo di classe in #Italia
Non è un paese per poveri: #DavideBifolco e il #Razzismo di classe in #Italia
cioè. secondo te un blog che si chiama "Zero81-zona di esperienze ribelli" può essere preso sul serio?
dimmi che scherzi?
ho letto l'articolo e l'ho trovato fazioso in modo assurdo, chiaramente anarchico e antistato
tra l'altro sull'uso delle armi e su leggi varie dice na marea di cazzate. un blog buono solo per alimentare l'odio verso lo stato e le forze dell'ordine
dimmi che scherzi?
ho letto l'articolo e l'ho trovato fazioso in modo assurdo, chiaramente anarchico e antistato
tra l'altro sull'uso delle armi e su leggi varie dice na marea di cazzate. un blog buono solo per alimentare l'odio verso lo stato e le forze dell'ordine
Concordo con te.
Il carabiniere è infame e il ragazzo è un povero 16 enne che viveva in un quartiere difficile. Ma che gente è questa che scrive su questo blog?
Ora non è per difendere il carabiniere a tutti i costi, ma è questa la gente che scende in piazza per protestare, magari dando alle fiamme qualche macchina e qualche vetrina?
Questi devono ribellarsi ai loro veri padroni dalla pistola facile, non allo Stato!
Il carabiniere è infame e il ragazzo è un povero 16 enne che viveva in un quartiere difficile. Ma che gente è questa che scrive su questo blog?
Ora non è per difendere il carabiniere a tutti i costi, ma è questa la gente che scende in piazza per protestare, magari dando alle fiamme qualche macchina e qualche vetrina?
Questi devono ribellarsi ai loro veri padroni dalla pistola facile, non allo Stato!
cioè. secondo te un blog che si chiama "Zero81-zona di esperienze ribelli" può essere preso sul serio?
non mi dice niente il nome
ho letto l'articolo e l'ho trovato fazioso in modo assurdo
Sarà.
Questo allora è vero o falso?
1) “A Napoli si scende in piazza solo quando un carabiniere ammazza un ragazzo e mai quando uccide la camorra!”
Falso. A Napoli si scende in piazza sempre contro gli abusi dell”una e dell’altra faccia del capitalismo, basta guardare la fiaccolata dopo la morte di Pasquale Romano (novembre 2013), vittima innocente di una guerra di camorra.
2) “Dopo la morte di Davide Bifolco sono state incendiate 6 auto della polizia.”
Falso. La questura stessa in un comunicato ufficiale smentisce la notizia.
Porta una testimonianza, non sarà la bibbia ma almeno smonta qualche luogo comune, tipo il primo.
Poi sinceramente anche il parallelo, che non ho letto qui ma altrove, con Ferguson un po' ci sta e dà da pensare
non mi dice niente il nome
ho letto l'articolo e l'ho trovato fazioso in modo assurdo
Sarà.
Questo allora è vero o falso?
1) “A Napoli si scende in piazza solo quando un carabiniere ammazza un ragazzo e mai quando uccide la camorra!”
Falso. A Napoli si scende in piazza sempre contro gli abusi dell”una e dell’altra faccia del capitalismo, basta guardare la fiaccolata dopo la morte di Pasquale Romano (novembre 2013), vittima innocente di una guerra di camorra.
2) “Dopo la morte di Davide Bifolco sono state incendiate 6 auto della polizia.”
Falso. La questura stessa in un comunicato ufficiale smentisce la notizia.
Porta una testimonianza, non sarà la bibbia ma almeno smonta qualche luogo comune, tipo il primo.
Poi sinceramente anche il parallelo, che non ho letto qui ma altrove, con Ferguson un po' ci sta e dà da pensare
Ora non è per difendere il carabiniere a tutti i costi, ma è questa la gente che scende in piazza per protestare, magari dando alle fiamme qualche macchina e qualche vetrina?
LOL
nell'articolo si parla appunto del fatto che se l'è inventata qualcuno la storia delle auto in fiamme.
2) “Dopo la morte di Davide Bifolco sono state incendiate 6 auto della polizia.”
Falso. La questura stessa in un comunicato ufficiale smentisce la notizia.
LOL
nell'articolo si parla appunto del fatto che se l'è inventata qualcuno la storia delle auto in fiamme.
2) “Dopo la morte di Davide Bifolco sono state incendiate 6 auto della polizia.”
Falso. La questura stessa in un comunicato ufficiale smentisce la notizia.
cioè, questa è la loro immagine del profilo facebook
chi o cosa sono?
chi o cosa sono?
a parte che due punti su 10, se veri, non lo trasformerebbero in un articolo credibile
poi sul punto 1 sono molto dubbioso. una rondine non fa primavera. e visto che dovrebbero fare una manifestazione a settimana se non al giorno.............. continuo a pensare che NON sia un luogo comune
sul punto 2 non saranno state incendite le auto, ma gli incidenti ci sono stati oppure anche quella è un'invenzione?
e perchè non citano gli pseudo passeggeri del motorino che si sono fatti avanti palesemente inventati per coprire chi c'era davvero?
in confronto a quel blog so più credibili fratellone e ayerion
chi sono quelli della foto? un simbolo dell'ANARCHIA (il che la dice tutta e meritano solo per questo il mio personale disprezzo)
Marcos, la quintessenza dell'anti-leader, insiste che la sua "maschera nera è uno specchio, così che Marcos è un gay a San Francisco, nero in Sudafrica, un asiatico in Europa, un Chicano a San Ysidro, un anarchico in Spagna, un palestinese in Israele, un indio maya negli stretti di San Cristobal, un ebreo in Germania, uno zingaro in Polonia, un mohawk in Quebec, un pacifista in Bosnia, una donna sola in metropolitana alle dieci di sera, un contadino senza terra, un membro di una gang in una baraccopoli, un operaio senza lavoro, uno studente infelice e, naturalmente, uno zapatista sulle montagne". In altre parole, lui è semplicemente noi: noi siamo il leader che stiamo aspettando
alleluja
sta gente poi che fa l'anarchica nascosta dietro a un blog muahuahuahauhauha
(edited)
poi sul punto 1 sono molto dubbioso. una rondine non fa primavera. e visto che dovrebbero fare una manifestazione a settimana se non al giorno.............. continuo a pensare che NON sia un luogo comune
sul punto 2 non saranno state incendite le auto, ma gli incidenti ci sono stati oppure anche quella è un'invenzione?
e perchè non citano gli pseudo passeggeri del motorino che si sono fatti avanti palesemente inventati per coprire chi c'era davvero?
in confronto a quel blog so più credibili fratellone e ayerion
chi sono quelli della foto? un simbolo dell'ANARCHIA (il che la dice tutta e meritano solo per questo il mio personale disprezzo)
Marcos, la quintessenza dell'anti-leader, insiste che la sua "maschera nera è uno specchio, così che Marcos è un gay a San Francisco, nero in Sudafrica, un asiatico in Europa, un Chicano a San Ysidro, un anarchico in Spagna, un palestinese in Israele, un indio maya negli stretti di San Cristobal, un ebreo in Germania, uno zingaro in Polonia, un mohawk in Quebec, un pacifista in Bosnia, una donna sola in metropolitana alle dieci di sera, un contadino senza terra, un membro di una gang in una baraccopoli, un operaio senza lavoro, uno studente infelice e, naturalmente, uno zapatista sulle montagne". In altre parole, lui è semplicemente noi: noi siamo il leader che stiamo aspettando
alleluja
sta gente poi che fa l'anarchica nascosta dietro a un blog muahuahuahauhauha
(edited)
2Tone to
akiro [del]
questo passaggio secondo me è centrale o almeno è la sensazione che ho avuto io leggendo le cronache di quei giorni.
........in primo luogo: il diritto di un carabiniere di sparare al petto un uomo. Ragazzino o non ragazzino, di spalle o di faccia, in fuga o inerte.
In secondo luogo: il diritto di un carabiniere di sparare al petto un ragazzino in fuga, senza alcun rischio di offesa. Che abbia ignorato o meno un posto di blocco con il suo motorino, che girasse da solo o evidentemente in barba al codice della strada (ma solo al codice della strada!!) a due, a tre, o quattro senza casco.
Questa discussione non esiste. Esistono invece tutte quegli argomenti che servono a giustificare l’omicidio di un ragazzino a opera di un carabiniere, che si esprimono nel trovarsi in un quartiere dormitorio con un alto tasso di criminalità organizzata, con altissima disoccupazione e dispersione scolastica, con servizi zero, prospettive nulle. Esiste, dunque, la colpa di essere povero.
In un quartiere ghetto, costruito, come tanti altri ghetti nostrani, da quello stesso Stato e dai poteri forti che evocano legalità mentre continuano ad affamare, avvelenare e impoverire le nostre terre. E mentre sparano, senza alcun diritto, rivendicano legalità.
Il giorno dopo raccontano al mondo il ghetto. Mentre continuano ad avvelenarlo di miseria, mentre continuano a intossicarlo di disoccupazione e dispersione scolastica. Domani sarà di nuovo il ghetto “dimenticato”, perché in questo paese non si vede luce in fondo al tunnel della disoccupazione e della precarietà, allo smantellamento della scuola e dei servizi......
(edited)
........in primo luogo: il diritto di un carabiniere di sparare al petto un uomo. Ragazzino o non ragazzino, di spalle o di faccia, in fuga o inerte.
In secondo luogo: il diritto di un carabiniere di sparare al petto un ragazzino in fuga, senza alcun rischio di offesa. Che abbia ignorato o meno un posto di blocco con il suo motorino, che girasse da solo o evidentemente in barba al codice della strada (ma solo al codice della strada!!) a due, a tre, o quattro senza casco.
Questa discussione non esiste. Esistono invece tutte quegli argomenti che servono a giustificare l’omicidio di un ragazzino a opera di un carabiniere, che si esprimono nel trovarsi in un quartiere dormitorio con un alto tasso di criminalità organizzata, con altissima disoccupazione e dispersione scolastica, con servizi zero, prospettive nulle. Esiste, dunque, la colpa di essere povero.
In un quartiere ghetto, costruito, come tanti altri ghetti nostrani, da quello stesso Stato e dai poteri forti che evocano legalità mentre continuano ad affamare, avvelenare e impoverire le nostre terre. E mentre sparano, senza alcun diritto, rivendicano legalità.
Il giorno dopo raccontano al mondo il ghetto. Mentre continuano ad avvelenarlo di miseria, mentre continuano a intossicarlo di disoccupazione e dispersione scolastica. Domani sarà di nuovo il ghetto “dimenticato”, perché in questo paese non si vede luce in fondo al tunnel della disoccupazione e della precarietà, allo smantellamento della scuola e dei servizi......
(edited)