Subpage under development, new version coming soon!
Subject: Uccisione diciassettenne napoli
è inutile.
se il crimine lo commette un napoletano è perché è vittima dell'ambiente, è stato provocato, lo fanno tutti, è discriminato, è un bravo guaglione, si arrangia, ce l'hanno tutti con lui.
Se lo commette un non napoletano (peggio ancora un romano) è un delinquente, un criminale, feccia dell'umanità, uno che andrebbe affogato (cit), che deve marcire in galera, un razzista e un mostro, senza scusanti
alla faccia della discriminazione territoriale
se il crimine lo commette un napoletano è perché è vittima dell'ambiente, è stato provocato, lo fanno tutti, è discriminato, è un bravo guaglione, si arrangia, ce l'hanno tutti con lui.
Se lo commette un non napoletano (peggio ancora un romano) è un delinquente, un criminale, feccia dell'umanità, uno che andrebbe affogato (cit), che deve marcire in galera, un razzista e un mostro, senza scusanti
alla faccia della discriminazione territoriale
ma poi dove stanno tutti sti testimoni quando i camorristi ammazzano?
+1
+1
è inutile.
se il crimine lo commette un napoletano è perché è vittima dell'ambiente, è stato provocato, lo fanno tutti, è discriminato, è un bravo guaglione, si arrangia, ce l'hanno tutti con lui.
Se lo commette un non napoletano (peggio ancora un romano) è un delinquente, un criminale, feccia dell'umanità, uno che andrebbe affogato (cit), che deve marcire in galera, un razzista e un mostro, senza scusanti
alla faccia della discriminazione territoriale
a me sembra che sia tu a piangerti addosso scrivendo cose che nessuno ha mai detto. anzi peggio, stai paragonando un caso di omicidio da parte di un romano ad un ragazzo ucciso a napoli. vergogna.
(edited)
se il crimine lo commette un napoletano è perché è vittima dell'ambiente, è stato provocato, lo fanno tutti, è discriminato, è un bravo guaglione, si arrangia, ce l'hanno tutti con lui.
Se lo commette un non napoletano (peggio ancora un romano) è un delinquente, un criminale, feccia dell'umanità, uno che andrebbe affogato (cit), che deve marcire in galera, un razzista e un mostro, senza scusanti
alla faccia della discriminazione territoriale
a me sembra che sia tu a piangerti addosso scrivendo cose che nessuno ha mai detto. anzi peggio, stai paragonando un caso di omicidio da parte di un romano ad un ragazzo ucciso a napoli. vergogna.
(edited)
ma poi dove stanno tutti sti testimoni quando i camorristi ammazzano?
credo insieme a tutti quelli che pagano a nero l'idraulico per risparmiare il 20%.
credo insieme a tutti quelli che pagano a nero l'idraulico per risparmiare il 20%.
continua a paragonare chi non si mette le cinture a chi spaccia droga o ammazza chi lo guarda storto, che sei forte
a dire il vero io stavo solo parlando di un ragazzo che è stato ucciso perchè non ha rispettato l'alt. spacciatori, camorristi e altre cavolate da oscar dell'ipocrisia le hanno cacciate altri.
più che altro spiegatemi com'è che due torti farebbero una ragione.
Uno che non testimonia e uno che evade le tasse..
beh?
spiegami come uno giustifica l'altro..
Uno che non testimonia e uno che evade le tasse..
beh?
spiegami come uno giustifica l'altro..
E gioisci di questa cosa?
"gioisco" è un termine errato
ma sono soddisfatto se già dopo qualche giorno viene smontato il tentativo di massacrare mediaticamente come brutale assassino feroce un esponente delle forze dell'ordine che tentava di braccare dei delinquenti e non dei santi che passavano casualmente dillà
SICURAMENTE ha sbagliato a sparare, leggiti l'inizio del topic. Leggasi probabile omicidio colposo
ma la posizione si sta ora dopo ora alleggerendo. Pagherà per l'errore, ma di certo non per come è stato chiesto dai paladini della legalità nel corteo in cui hanno messo a ferro e fuoco caserma e mezzi dei carabinieri
Vedremo al processo
"gioisco" è un termine errato
ma sono soddisfatto se già dopo qualche giorno viene smontato il tentativo di massacrare mediaticamente come brutale assassino feroce un esponente delle forze dell'ordine che tentava di braccare dei delinquenti e non dei santi che passavano casualmente dillà
SICURAMENTE ha sbagliato a sparare, leggiti l'inizio del topic. Leggasi probabile omicidio colposo
ma la posizione si sta ora dopo ora alleggerendo. Pagherà per l'errore, ma di certo non per come è stato chiesto dai paladini della legalità nel corteo in cui hanno messo a ferro e fuoco caserma e mezzi dei carabinieri
Vedremo al processo
spiegami come uno giustifica l'altro..
niente giustifica niente. sono entrambi comportamenti devianti. vi sembra che uno sia più grave dell'altro? io non credo visto che le tasse evase in Italia superano i fatturati della camorra e con quei soldi magari li togli i ragazzi alla camorra.
ma magari per qualcuno non pagare le tasse è un peccato veniale mentre l'omertà è una cosa grave. tutto qui.
niente giustifica niente. sono entrambi comportamenti devianti. vi sembra che uno sia più grave dell'altro? io non credo visto che le tasse evase in Italia superano i fatturati della camorra e con quei soldi magari li togli i ragazzi alla camorra.
ma magari per qualcuno non pagare le tasse è un peccato veniale mentre l'omertà è una cosa grave. tutto qui.
ma la posizione si sta ora dopo ora alleggerendo. Pagherà per l'errore, ma di certo non per come è stato chiesto dai paladini della legalità nel corteo in cui hanno messo a ferro e fuoco caserma e mezzi dei carabinieri
a dire il vero chiedevano giustizia, il licenziamento, non l'impiccagione del poliziotto.
a dire il vero chiedevano giustizia, il licenziamento, non l'impiccagione del poliziotto.
niente giustifica niente. sono entrambi comportamenti devianti.
questa risposta è sufficiente. Imho se ti fermavi qui era perfetto.
questa risposta è sufficiente. Imho se ti fermavi qui era perfetto.
a dire il vero io stavo solo parlando di un ragazzo che è stato ucciso perchè non ha rispettato l'alt.
non è andata semplicemente così e sei falso se affermi il contrario
a gennaio, quello si, poliziotti sono stati "sparati" perchè hanno intimato l'alt "a persone sbagliate".
non è andata semplicemente così e sei falso se affermi il contrario
a gennaio, quello si, poliziotti sono stati "sparati" perchè hanno intimato l'alt "a persone sbagliate".
allora festeggio la rara volta che siamo d'accordo abbandonando il 3d. buona notte.
a dire il vero chiedevano giustizia, il licenziamento, non l'impiccagione del poliziotto.
eh già, perchè non darglielo in mano. tanto far west per far west.
giù varrà la legge della giungla, ci si sostituisce anche alla giustizia, ai processi. una bella esecuzione e giustizia è fatta
e chiedono giustizia mettendo tutto a ferro e fuoco, gente per bene, gente ammodo
che poi era carabiniere, ma so quisquilie. tutti sbirri di merda
ps: per vostra sfortuna il licenziamento è previsto solo per reati dolosi
(edited)
eh già, perchè non darglielo in mano. tanto far west per far west.
giù varrà la legge della giungla, ci si sostituisce anche alla giustizia, ai processi. una bella esecuzione e giustizia è fatta
e chiedono giustizia mettendo tutto a ferro e fuoco, gente per bene, gente ammodo
che poi era carabiniere, ma so quisquilie. tutti sbirri di merda
ps: per vostra sfortuna il licenziamento è previsto solo per reati dolosi
(edited)
non è andata semplicemente così e sei falso se affermi il contrario
è l'unica cosa certa di questa storia. il latitante nessuno sa se c'era, il ragazzo non era armato e l'unica infrazione era non aver rispettato l'alt. il poliziotto non era in pericolo per cui doveva sparare per proteggersi da qualcosa. il rapporto causa/effetto è proprio "non ha rispettato l'alt"-"morto".
Ps: sbirri di merda quando non hanno le palle di prendersi le proprie responsabilità davanti ai propri errori e cercano di coprirsi a vicenda. massimo rispetto per gli altri.
(edited)
è l'unica cosa certa di questa storia. il latitante nessuno sa se c'era, il ragazzo non era armato e l'unica infrazione era non aver rispettato l'alt. il poliziotto non era in pericolo per cui doveva sparare per proteggersi da qualcosa. il rapporto causa/effetto è proprio "non ha rispettato l'alt"-"morto".
Ps: sbirri di merda quando non hanno le palle di prendersi le proprie responsabilità davanti ai propri errori e cercano di coprirsi a vicenda. massimo rispetto per gli altri.
(edited)
no, c'è stato un potenziale riconoscimento di un pregiudicato, un bell'inseguimento, una caduta dal motorino, al buio, i ragazzi che si rialzano mentre i carabinieri escono, chissà cosa potevano avere in tasca, magari un gesto involontario e inconsulto è stato interpretato male
SEMPRE SE non sia davvero partito per errore, il che è tutto da smontare. nella fasi concitate può succedere tutto e il contrario di tutto.
SEMPRE SE non sia davvero partito per errore, il che è tutto da smontare. nella fasi concitate può succedere tutto e il contrario di tutto.