Subject: Coppa Italia 2015

allora nel QUANTIFICARE l'apporto io dico che spesso lo si immagina più grande di quel che è.
Certo che l'apporto c'è e non è lo stesso avere una pippa in porta, ma davvero pensate che un errore del portiere distrugga la fiducia della squadra per le partite seguenti?

Il punto è quello in grassetto: è per una questione di percezione che l'errore del DEF, che magari lascia passare l'ATT o cicca il controllo, scompare se seguito dall'errore del GK. Non è giusto ma la conseguenza è che il portiere "perde" sempre più partite di quante ne perda in effetti e soprattutto che questo vale, per la legge dello scaricabarile, anche per i compagni.
Con Buffon, Neuer, Khan ecc. non puoi permetterti di farlo e questo per la crescita della squadra è positivo perchè permette una migliore coscienza delle responsabilità di ognuno.

Handa qualcosa ha sbagliato sul tiro di Dybala ma l'argentino com'è che ha tirato solo soletto da posizione centrale (la mando dove voglio...) ? La difesa ha fatto l'errore ma i post sono su Handa :)

anch'io non sono d'accordo, per l'errore del portiere spesso la squadra accusa il colpo e perde convinzione. Avere un portiere forte coi piedi cambia completamente il modo di giocare e di affrontare il rischio di un disimpegno, ecc ecc.

Handa qualcosa ha sbagliato sul tiro di Dybala ma l'argentino com'è che ha tirato solo soletto da posizione centrale (la mando dove voglio...) ? La difesa ha fatto l'errore ma i post sono su Handa :)

questo è sacrosanto.

Però io vorrei negare che a buffon non si diano responsabilità sui gol subiti.
Lo abbiamo fatto per anni anche su questo forum, quando le aveva.

quando le aveva

sono d'accordo su questo e secondo me fa la differenza tra lui e un buonissimo portiere come Handa (anche nella percezione di stampa, compagni, tifosi ecc.): la squadra non può mascherarsi dietro l'insufficienza del portiere... p.es, Handa è sembrato per alcune stagioni il responsabile di carenze che nell'Inter evidentemente stavano altrove... con Buffon non ti puoi azzardare perchè il numero di post che lo difendono supera quelli che lo accusano: se sia giusto che abbia questa credibilità è opinabile anche se io penso non sia casuale.

Due massime:
A) il portiere forte forte è quello che subisce un tiro a partita e te lo para, non quello che si esalta se prende 50 tiri (un esempio lampante di questa tipologia è Storari, un buon portiere che se riceve 50 tiri a partita è probabile che li pari tutti perchè entra "in ritmo")
B) la squadra forte forte è quella che non necessita del portiere fenomeno, che è un di più. Van der Sar, Victor Valdes, Barthez, tutti buoni portieri (mica scarsi eh!) ma non erano Buffon. L'Inter del triplete non era una squadra che entrerà nella storia per aver aperto un ciclo, ma Julio Cesar era meglio di quei tre sopra citati, appunto perchè quella squadra non era forte come quelle in cui giocavano gli altri (tolto quel periodo di grazia)

Il portiere forte serve sempre, diciamo che se hai una squadra forte è l'ultimo tassello da completare imho...per intenderci, serve più su sokker il divino parate! :D

proprio tu (interista) parli della non importanza del portiere?

Riguardati i minuti di recupero di Napoli-Inter 2-1 (in campionato) e poi mi dici quanto ha inciso Pepe Reina ;-)

stiamo dominando l'Alessandria!!! ;)

C
O
P
P
A
I
T
A
L
I
A

sciiiiiiii non tirare le gufateeeee!!! ;)

sci ta'
:D

doveva essre shiiiiii :P poi è O'tà :P
(edited)

Avete un buon morale questo è certo :D

Perché la juve non vinca, bisogna solo che si ricordi che sia una finale.

Carrizo
Santon D'Ambrosio JJ Nagatomo

:o

Miranda murillo sono squalificati, 3 soli centrali in rosa, ma in compenso una dozzina di attaccanti

oggi era da mette la primavera in blocco. ma figurati.....