Subject: Coppa Italia 2015

Comunque...... per la cronaca......
Vogliamo dire che il primo gol era irregolare e il rigore del 3-0 nasce da un fuorigioco non fischiato....?!

L'ha scritto El pupe :)


A me alla fine va bene così, i giornali vendono e l'Inter si galvanizza fino al prossimo scontro con la realtà.
La Juventus è in finale facendo meno del minimo lecito e questo porta un bagno di umiltà in attesa del Bayern, dove le prenderà ma rimaniamo aggrappati a quel 5% di random che tanto toglie e tanto da.

Allegri ha più culo di Sacchi per cui si può sperare nella Champions (e nel triplete) ghgh

USIGRAI: «SERVONO PROVVEDIMENTI» - «Una vicenda e un'offesa che non possono essere liquidate come una 'caduta di stile'. Le parole di Marchisio hanno offeso una intera comunità, quella dei ciechi, oltre che un collega che stava svolgendo come sempre in maniera professionale il proprio lavoro - la nota dell'esecutivo e della commissione pari opportunità dell'Usigrai, il sindacato dei giornalisti della tv pubblica -. Sono parole ancora più sgradevoli visto che sono pronunciate da un giocatore della squadra più blasonata e della nazionale di calcio. Ci auguriamo che Juventus, Lega Calcio e Figc prendano provvedimenti, per render chiaro che i valori della sport nulla hanno a che vedere con questi linguaggi».

CDR RAI: «SIAMO CON CERQUETI» - Il Cdr di Rai Sport e il fiduciario di Milano «esprimono solidarietà al collega Gianni Cerqueti, offeso per la sua telecronaca di Inter-Juventus di Coppa Italia sul social twitter, non da un utente qualsiasi ma da Claudio Marchisio, giocatore della Juventus e della Nazionale. Non si può sempre delegittimare il lavoro dei giornalisti alimentando inutili e assurde polemiche, tra l'altro pericolose. Non può e non deve farlo soprattutto chi è parte integrante del mondo del calcio come, ribadiamo, il giocatore della Juventus e della Nazionale Claudio Marchisio. L'esempio - concludono - deve arrivare innanzitutto dai protagonisti».

Dove siamo arrivati :(

Vadano a fare in cuculo usigrai e rai. Servizio pubblico (sottolineo PUBBLICO) che sembra roba da radio romettare.
Facciamo un po' di pulizia tra i raccomandati e ne riparliamo.
Casta di incapaci.

Per altro il "capo" dei giornalisti è Ferrajolo, ma di che parliamo? Basta sentire Radio Radio per capire il soggetto.
(edited)

ma a prescindere... vedi un po' se dire che un cieco non ci vede è un'offesa, mo'
mandatevenea...

Appunto, detto da Marchisio poi!? L'avesse detto Montolivo, tanto tanto.

A parte questo, ma a Marchisio, che gliene frega di stare su twitter a scrivere cazzate?

Ora mi domando perché devono offendere sempre queste persone malate.
Appena uno si arrabbia scattano cieco, mongolo, gay, frocio ecc.
E chi é sto Marchisio per permettersi di dire una cosa del genere? Eh ?
Facciamo un esempio, un giornalista prende per il culo a Marchisio per aver sbagliato un passaggio di un metro, non immagino la reazione di tutti.
Da un paio di anni la società Juventus ha alzato troppo la voce, é ora di zittirli, non sul campo.
In primis il signor Bonucci

Hihihihihihihihihi

Ora mi domando perché devono offendere sempre queste persone malate.
Appena uno si arrabbia scattano cieco, mongolo, gay, frocio ecc.

Dove siamo arrivati :(

Ad una corporazione che difende a prescindere il commento di un proprio iscritto famoso, ma non i diritti sul lavoro della massa di precari che fa il lavoro oscuro dietro le telecamere.
(edited)

Io devo decidere se sono più stupide le proteste rai/ussi o se è più stupido marchisio che commenta la telecronaca su Twitter

Marchisio è un ragazzetto di meno di trent'anni che scureggi a su tw come tanti altri. Il brutto è che in quanto personaggio pubblico qq dovrebbe dirgli di starsene buono che la realtà è questa.

Io devo decidere se sono più stupide le proteste rai/ussi o se è più stupido marchisio che commenta la telecronaca su Twitter

Le dichiarazioni rai/ussi non sono stupide. Sono misere.

Riguardo Marchisio, boh. Forse la vera coglionata è scusarsi.

Non so, bisogna anche vedere ciò in altri termini
Se avesse detto "parla come un dislessico", "fa la telecronaca come un handicappato" etc, la reazione pubblica sarebbe stata la medesima?
Marchisio faceva prima a stare zitto, strano, perchè non è un cretino o comunque non ha mai dato modo di pensarlo

Mi sembra obiettivamente una cagata di discussione.
Al massimo gli si può imputare di aver usato l'aggettivo "non vedente" in maniera scorretta. Perché a quanto ho capito, imputa al telecronista di aver visto un fallo che non c'era. Ma i ciechi non vedono.
Avrebbe dovuto scrivere sembrava la telecronaca di chi si è "calato gli acidi". Ma lì poi si sarebbe scagliata contro l'unione calatori di acidi italiana.

Scherzi a parte, se non senti e ti chiedo "ma sei sordo?", sto offendendo i sordi?
Se ti chiedo di prendere l'unico bicchiere rimasto nella lavastoviglie e non lo vedi e ti chiedo "ma sei cieco?", sto offendendo i ciechi?

Fare notizia con questa storia è un'offesa ai giornalisti ma non si sono offesi