Subpage under development, new version coming soon!
Subject: Attacchi terroristici
minestrone: buoni sedano, carciofini e carote; cattivi fagioli, cavolini e patate :)
p.s. curiosità: il tipo scampato a tutti gli attentati non era presente a tutti gli attentati: http://www.wired.it/attualita/media/2016/03/24/bufale-attentati-bruxelles/
p.s. curiosità: il tipo scampato a tutti gli attentati non era presente a tutti gli attentati: http://www.wired.it/attualita/media/2016/03/24/bufale-attentati-bruxelles/
ce ne sono parecchi di video di questo tipo. In genere vengono fuori quando si verificano queste cose, sono la controinformazione. Non ho visto quello su Parigi ma domani lo cerco. Ora sul fatto che non ci siano vittime o su altre osservazioni ci sarebbe da discutere, tipo vestiti, chi si rialza senza apparente disorientamento...però è innegabile che i video siano gli stessi...
il fatto è che secondo me sto schifo è prodotto proprio per buttare in vacca quel po' di buono che farebbe un po' di vera controinformazione.
Io conosco alla lontana uno che era li e che si è salvato grazie allo zainetto regalatogli da un amico comune (è stato pure intervistato da qualche parte in tv mi dicono), l'attentato è vero senza alcun dubbio.
Io conosco alla lontana uno che era li e che si è salvato grazie allo zainetto regalatogli da un amico comune (è stato pure intervistato da qualche parte in tv mi dicono), l'attentato è vero senza alcun dubbio.
Ecco mi conforta questo fatto perchè altrimenti ho l'impressione di essere sempre io quello che dubita di sta roba.... Però una cosa è giusta, il video è stato taroccato e trasmesso e spacciato per l'originale ( si sentono pure i commenti dei giornalisti)
Ora sul fatto che non ci siano vittime [fagioli] o su altre osservazioni ci sarebbe da discutere, tipo vestiti, chi si rialza senza apparente disorientamento [patate]...però è innegabile che i video siano gli stessi [carote]...
io li considero controdisinformazione e alla fine parte integrante della false-flag :)
io li considero controdisinformazione e alla fine parte integrante della false-flag :)
eh non mi sono spiegato forse...discutere vuol dire che l'affermazione del tipo del video è ampiamente discutibile!!
non ce l'ho con te, ho capito il senso del post, ma solo con grucho :D
Secondo me el pupe ha proprio centrato il punto.
Il video mescola elementi "buoni", che meriterebbero riflessioni ben più profonde, con ricostruzioni tirate per i capelli che vogliono a tutti i costi parlare di false-flag.
Giustamente il tipo ci ricorda alcuni palesi e dichiarati false-flag della storia.
Fa bene a mostrare come tutte le televisioni siano incappate nel grossolano errore di mostrare gli attentati di Domodevovo e spacciarli per quelli di Bruxelles. Quello che il tipo non ha capito è come questo sia possibile. E ce lo spiega benissimo Marcello Foa senza tirare in ballo complotti giudaico/rettiliani che controllano tutti i media.
Il risultato è un video che, se nelle sue intenzioni vuole accusare i media di mentire e suggerire di dare credito alla contro-informazione, ottiene l'effetto opposto.
Il video mescola elementi "buoni", che meriterebbero riflessioni ben più profonde, con ricostruzioni tirate per i capelli che vogliono a tutti i costi parlare di false-flag.
Giustamente il tipo ci ricorda alcuni palesi e dichiarati false-flag della storia.
Fa bene a mostrare come tutte le televisioni siano incappate nel grossolano errore di mostrare gli attentati di Domodevovo e spacciarli per quelli di Bruxelles. Quello che il tipo non ha capito è come questo sia possibile. E ce lo spiega benissimo Marcello Foa senza tirare in ballo complotti giudaico/rettiliani che controllano tutti i media.
Il risultato è un video che, se nelle sue intenzioni vuole accusare i media di mentire e suggerire di dare credito alla contro-informazione, ottiene l'effetto opposto.
sul "Fatto" scoppia un putiferio, con dissociazioni (Gomez), per un articolo di Giulietto Chiesa
http://www.ilfattoquotidiano.it/2016/03/28/terrorismo-suggerimenti-per-gli-inquirenti-di-bruxelles-e-di-parigi/2587218/#
http://www.ilfattoquotidiano.it/2016/03/28/terrorismo-suggerimenti-per-gli-inquirenti-di-bruxelles-e-di-parigi/2587218/#
Leggo ora il post di Giulietto Chiesa e non sono stupito dalle reazioni che suscita. Nessuno qui a ilfattoquotidiano.it condivide i suoi strampalati interrogativi sugli attentati. Lo abbiamo dimostrato seguendo con puntualità la cronaca dei fatti. Pubblicando decine di interviste a investigatori, esperti e magistrati. E pure qualche scoop.
Detto questo credo che sia giusto ammettere un nostro errore. Le righe che scrivo solo ora sarebbe stato più corretto pubblicarle in contemporanea col post di Giulietto. Senza però censurarne il contenuto. Come è noto quello dei blog è uno spazio libero in cui è consentito ai blogger esprimere opinioni che non corrispondono alle nostre. In ossequio a un principio liberale a cui non intendiamo venir meno. Nei prossimi giorni, in ogni caso, ci occuperemo di questo tipo di teorie complottistiche con un’inchiesta giornalistica. Rispondere coi fatti, e non con la censura, alle parole è sempre la via migliore. Sarà un dibattito interessante.
Peter Gomez
al di la di tutto, solo per aver letto queste poche parole sto meditando di dare un sostegno a quella specie di cloaca che è il FQ.
(edited)
Detto questo credo che sia giusto ammettere un nostro errore. Le righe che scrivo solo ora sarebbe stato più corretto pubblicarle in contemporanea col post di Giulietto. Senza però censurarne il contenuto. Come è noto quello dei blog è uno spazio libero in cui è consentito ai blogger esprimere opinioni che non corrispondono alle nostre. In ossequio a un principio liberale a cui non intendiamo venir meno. Nei prossimi giorni, in ogni caso, ci occuperemo di questo tipo di teorie complottistiche con un’inchiesta giornalistica. Rispondere coi fatti, e non con la censura, alle parole è sempre la via migliore. Sarà un dibattito interessante.
Peter Gomez
al di la di tutto, solo per aver letto queste poche parole sto meditando di dare un sostegno a quella specie di cloaca che è il FQ.
(edited)
Vedremo come risponderanno.
Certo è che è veramente "curioso" notare come Gomez si sia "stupito" dei commenti negativi al post di Chiesa, mentre ha beatamente ignorato le tonnellate di letame che tutti i lettori riversano - a ragion veduta - su ogni articolo di Leonardo Coen, Scacciavillani, Lesnevskaya,...
Certo è che è veramente "curioso" notare come Gomez si sia "stupito" dei commenti negativi al post di Chiesa, mentre ha beatamente ignorato le tonnellate di letame che tutti i lettori riversano - a ragion veduta - su ogni articolo di Leonardo Coen, Scacciavillani, Lesnevskaya,...