Subpage under development, new version coming soon!
Subject: Attacchi terroristici
Per me il problema di fondo è che anche la storia delle strisce è solo parte del problema, fosse vera la pista franco-algerina che han riportato a Rai News di fondo c'è il fatto che gli attentatori arrivino da una ex-colonia francese "decolonizzata" e che comunque dati armamenti ed addestramento, questi non erano dei disperati mandati allo sbaraglio, c'è un organizzazione dietro che li appoggia con soldi e sicuramente interessi da proteggere.
Come fa una persona sconosciuta ad entrare armata di mitra in un giornale?
chi da il diritto a questa gente di prendere per il sedere la religione altrui?
Vediamo, ci provo: la libertà di espressione, di satira e di critica.
ma se mi prendessero in giro il mio dio, allora mi arrabbierei anche io.
Male. Il tuo "dio" ti dice di porgere l'altra guancia.
Peccatoreeeeeeeeeee.
Ti arrabbi perché qualcuno mina il tuo recinto di sicurezze, basato su superstizioni. Perché le religioni sono superstizioni.
(edited)
Vediamo, ci provo: la libertà di espressione, di satira e di critica.
ma se mi prendessero in giro il mio dio, allora mi arrabbierei anche io.
Male. Il tuo "dio" ti dice di porgere l'altra guancia.
Peccatoreeeeeeeeeee.
Ti arrabbi perché qualcuno mina il tuo recinto di sicurezze, basato su superstizioni. Perché le religioni sono superstizioni.
(edited)
la religione non è il calcio...
La religione è come il tifo.
Butti via il ragionamento, e ti affidi a credenze tramandate, e ad un pastore che ti guida.
ma trovo di cattivo gusto ironizzare su un qualsiasi dio.
È meritorio ironizzare su qualsiasi dio, scusa attraverso la quale gli uomini sul pianeta terra si scannano tra di loro.
ma prendere per i fondelli dio, non lo trovo eticamente corretto.
Ma qual è il tuo problema? Sei il suo avvocato?
La verità è che ti arrabbi non perché qualcuno prende per i fondelli dio, ma perché prende per i fondelli le tue superstizioni. Esattamente come per il tifo.
molti giornali europei si prendono la libertà di prendere in giro maometto o addirittura halla.
Si chiama libertà. Dove ci sono comandamenti, non ci sono più libertà. Infatti le religioni sono il fondamento di qualsiasi regime autoritario.
prendersi gioco del dio altrui
...
come a voler sminuire il dio "avversario"
La religione come tifo.
Siamo all'ipotizzare il bullismo contro dio. Non poi così distante dal percorso logico fatto da chi poi fa certe stragi.
Solo che, ovviamente, tu sei una persona di buonsenso e ti fermi prima. E rimani col tuo turbamento.
(edited)
La religione è come il tifo.
Butti via il ragionamento, e ti affidi a credenze tramandate, e ad un pastore che ti guida.
ma trovo di cattivo gusto ironizzare su un qualsiasi dio.
È meritorio ironizzare su qualsiasi dio, scusa attraverso la quale gli uomini sul pianeta terra si scannano tra di loro.
ma prendere per i fondelli dio, non lo trovo eticamente corretto.
Ma qual è il tuo problema? Sei il suo avvocato?
La verità è che ti arrabbi non perché qualcuno prende per i fondelli dio, ma perché prende per i fondelli le tue superstizioni. Esattamente come per il tifo.
molti giornali europei si prendono la libertà di prendere in giro maometto o addirittura halla.
Si chiama libertà. Dove ci sono comandamenti, non ci sono più libertà. Infatti le religioni sono il fondamento di qualsiasi regime autoritario.
prendersi gioco del dio altrui
...
come a voler sminuire il dio "avversario"
La religione come tifo.
Siamo all'ipotizzare il bullismo contro dio. Non poi così distante dal percorso logico fatto da chi poi fa certe stragi.
Solo che, ovviamente, tu sei una persona di buonsenso e ti fermi prima. E rimani col tuo turbamento.
(edited)
Non sono d'accordo con te.
Tuttavia su FB ho visto questa cosa:
Foto 1: Il piu' grande raduno del genere fantasy
:PPPP
Me l'hai ricordato
Tuttavia su FB ho visto questa cosa:
Foto 1: Il piu' grande raduno del genere fantasy
:PPPP
Me l'hai ricordato
Non sono d'accordo con te.
Ma non è una mia opinione!
Non darmi meriti che non ho.
:D
Ma non è una mia opinione!
Non darmi meriti che non ho.
:D
ma non mi sembra che un "loro" giornale abbia mai preso in giro un gesù o proprio Dio.
ripeto, poi uno è libero di fare satira su quel che vuole, ma secondo me prendersi gioco del dio altrui (e non della religione) la trovo una cosa meschina...come a voler sminuire il dio "avversario"...
secondo me è sbagliato proprio il tuo concetto di "dio altrui"
mi pare cioè che tu colleghi direttamente ed erroneamente al cristianesimo il giornale in questione
per esempio questa secondo te è lecita visto che il vignettista e la rivista che le pubblicavano ai tempi sono spagnoli?
ripeto, poi uno è libero di fare satira su quel che vuole, ma secondo me prendersi gioco del dio altrui (e non della religione) la trovo una cosa meschina...come a voler sminuire il dio "avversario"...
secondo me è sbagliato proprio il tuo concetto di "dio altrui"
mi pare cioè che tu colleghi direttamente ed erroneamente al cristianesimo il giornale in questione
per esempio questa secondo te è lecita visto che il vignettista e la rivista che le pubblicavano ai tempi sono spagnoli?
Citando sucm
La verità è che ti arrabbi non perché qualcuno prende per i fondelli dio, ma perché prende per i fondelli le tue superstizioni. Esattamente come per il tifo.
La libertà NON E' non pensare che gli altri siano diversi, anche sbagliati, ma PERMETTERE loro di esserlo.
Nella speranza di non alzare flame, ti dico che per me tutti i credenti sono degli allocchi e non ho problemi a dirlo in faccia a nessuno.
E trovo a dir poco assurdo che persone si riuniscano per la messa o funzioni simili.
Ma questa è la libertà, per fortuna.
Ed io, finchè un credente non mi viene a bussare alla porta di casa, non mi interesso minimimente delle loro pratiche, pubbliche o meno che siano.
Dopotutto, che pronlema ho dal fatto che centinaia di allocchi si riuniscano la domenica mattina per sentire una persona leggere un libro di fantasia?
Si, è uno schiaffo all'intelligenza umana, ma amen, vivo uguale.
E anche quando un credente bussa alla mia porta per un qualunque motivo, certo non mi sento offeso, ma mi sento libero (e solo allora) di chiarigli il mio pensiero.
Questa è la libertà.
Quindi se sei un credente e ti dà fastidio leggere battute su dio, la cosa è semplicissima: NON LEGGERLE.
Vivi e lascia vivere.
La verità è che ti arrabbi non perché qualcuno prende per i fondelli dio, ma perché prende per i fondelli le tue superstizioni. Esattamente come per il tifo.
La libertà NON E' non pensare che gli altri siano diversi, anche sbagliati, ma PERMETTERE loro di esserlo.
Nella speranza di non alzare flame, ti dico che per me tutti i credenti sono degli allocchi e non ho problemi a dirlo in faccia a nessuno.
E trovo a dir poco assurdo che persone si riuniscano per la messa o funzioni simili.
Ma questa è la libertà, per fortuna.
Ed io, finchè un credente non mi viene a bussare alla porta di casa, non mi interesso minimimente delle loro pratiche, pubbliche o meno che siano.
Dopotutto, che pronlema ho dal fatto che centinaia di allocchi si riuniscano la domenica mattina per sentire una persona leggere un libro di fantasia?
Si, è uno schiaffo all'intelligenza umana, ma amen, vivo uguale.
E anche quando un credente bussa alla mia porta per un qualunque motivo, certo non mi sento offeso, ma mi sento libero (e solo allora) di chiarigli il mio pensiero.
Questa è la libertà.
Quindi se sei un credente e ti dà fastidio leggere battute su dio, la cosa è semplicissima: NON LEGGERLE.
Vivi e lascia vivere.
Nigeria: nuovo attacco dei Boko Haram
I miliziani integralisti di Boko Haram hanno lanciato un secondo attacco, ieri, contro la città di Baqa, nel nordest della Nigeria, già devastata domenica. "I cadaveri giacciono sulle strade, si temono 2.000 persone uccise" nei raid, scrive la Bbc citando un ufficiale militare. La città "è stata completamente devastata, le case date alle fiamme".
(edited)
I miliziani integralisti di Boko Haram hanno lanciato un secondo attacco, ieri, contro la città di Baqa, nel nordest della Nigeria, già devastata domenica. "I cadaveri giacciono sulle strade, si temono 2.000 persone uccise" nei raid, scrive la Bbc citando un ufficiale militare. La città "è stata completamente devastata, le case date alle fiamme".
(edited)
ma prendere per i fondelli dio, non lo trovo eticamente corretto.
No, lo è. Sei intollerante e non lo sai.
Parlando di un popolo molto religioso quale quello ebraico: pensa che moltissime barzellette ebraiche prendono allegramente per il culo dio
(edited)
(edited)
No, lo è. Sei intollerante e non lo sai.
Parlando di un popolo molto religioso quale quello ebraico: pensa che moltissime barzellette ebraiche prendono allegramente per il culo dio
(edited)
(edited)
io penso che bisogna rispettare qualsiasi tipo di religione,ma non solo dobbiamo rispettare anche le persone,tra noi c'è un odio troppo grande e questo spinge questi pseudo-umani a compiere in nome del loro Dio e in sua difesa(ma non solo loro anche chi uccide persone,animali tanto per uccidere) atti criminali..... Io non lo capisco,questo proprio non lo capisco !
Come non capisco più cosa sia l'uomo e cosa sia diventato !!
Come non capisco più cosa sia l'uomo e cosa sia diventato !!