Subject: Attacchi terroristici

prevenzione che intendi?
prevenzione dell'attentato?
intanto intercettando i traffici di armi e esplosivi,
poi con l'intelligence.
prevenzione del terrorismo?
una vasta serie di comportamenti che penso si possa riassumere sotto il nome di pacifismo.

(ma accetto anche l'idea della guerra, ma allora deve essere guerra per davvero, con i soldati che muoiono in terre straniere e con dei governi che prendono i voti per farla...)

E nel caso in cui tu abbia uno stato teocratico non riconosciuto ma esistente che non accetta la pace, che dice che arriverà in Europa e che alla fine ci è arrivato per davvero?
Nel caso pratico, oggi, cosa si farebbe?
Io uscirei dalla Nato, ma cmq l'Is rimarrebbe uno stato problematico per tutti

Molenbeek ricorda le vittime degli attentati di Parigi

Centinaia di persone stanno partecipando a una veglia di preghiera a Molenbeek, il quartiere di Bruxelles da cui provengono alcuni degli attentatori degli attacchi di Parigi del 13 novembre. Alla veglia ha partecipato anche uno dei fratelli di Salah Abdeslam, il terrorista ricercato dalla polizia di tutta Europa. Mohamed Abdeslam e il cugino Rachid hanno acceso delle candele sul balcone della loro casa, in ricordo delle vittime.

mi scuso vivi nel mondo reale ok ,ma credo ti piaccia molto immagine di John Lennon
sono sogni el pupe i tuoi
e se mi permetti secondo me stai ragionando ad un altro livello
livello teorico
qui pianeta terra europa 19/11/2015 la defcon è scesa di qualche grado rispetto alla tua
tutti i punti che hai messo nel post precedente sono stati già superati le armi le hanno
l'intelligence la hanno superata
sul pacifismo il riferimento alla canzone di Lennon non era casuale
caspita se ne sono resi conto anche gli altri teorici del forum Gianni e Eheieh tu no:(:(:(

per fare un esempio di realtà
nel mio paese c'è ,come in tutti i comuni d'italia, una minoranza di popolazione di immigrati dal nord Africa Marocco Algeria ecco devo dire che in questo giorni non se ne vede uno:(:(:(
anche i ragazzini che vengono a predere ogni giono le caramelline mai visti:(:(:(:(

non tiratemi fuori le solite caxxate di usa qui francia li se non attaccava la libia e l'iraq ormai lo hanno fatto!!!


come pretendi di trovare una soluzione ad un problema, se ne ignori una delle cause, scusami eh?!?!?

ma tu la sai quella del latte versato?
dell'acqua sotto il ponte?
hai la macchina del tempo?
io no tu non so
non ignoro un bel niente solo è un dato di fatto che non posso cambiare ora è ora
(edited)

mi scuso vivi nel mondo reale ok ,ma credo ti piaccia molto immagine di John Lennon

a questo livello non ha senso discutere.
io ti pongo la questione nei termini macroscopici che mi sembrano rilevanti.
Tu evidentemente dissenti, ed è lecito, ma definire "teorico" un approccio che semplicemente ha una scala di valori diversa dalla tua è errato.

Per alcuni di voi la sicurezza FISICA è il valore principale, al quale tutti gli altri si devono inchinare.
Io dissento.
Poi dissento anche sul fatto che la stessa sicurezza si raggiunga con i metodi che vengono proposti.
I fatti, se mi permetti, dan ragione a me, almeno per adesso.

Quoto i tuoi ultimi 1000 post sulla questione

osservo che la quantità rilevante di post contrassegnati dalla PAURA e dalla generalizzazione che ne consegue è significativa... non dico che non debba esserci preoccupazione ma farsi dominare dalla paura produce una valutazione distorta del fenomeno... ed è anche la vittoria della strategia terroristica (e di quell'altra...).
Quello che penso è che la PAURA, oltre a impedire un'analisi che non sopravvaluti il fenomeno (lo so che ci sono 100 morti sul terreno e non è facile per me scriverlo), finisce per far sembrare praticabili e migliori soluzioni che alimentano il peggiore degli scenari possibili: quello di un Occidente imbestialito e regredito all'età della pietra del diritto e quello di un reale scontro di civiltà che è già nei desiderata di molti anche in Occidente.
(edited)

ma vedi tu sei al macroscopico caxxxoooooooooooo
questi sono nelle strade e uccidono
i fatti ti stanno dando ragione ?
quando dici cose ovvie certo in mezzo a pure utopie
i fatti son ben altri è solo che finchè non c'è il tuo culo di mezzo van ben le teorie poi vediamo
(edited)

questi sono nelle strade e uccidono

a parte che CVD non stai più ragionando.

mi chiedo se hai lo stesso terrore e relativa preoccupazione per la questione dei fulmini dato che il n. di vittime più o meno è lo stesso..
Sarebbe da vietare di uscire di casa col maltempo.. (e arrestare tutti quelli che esprimono parere contrario)

per non parlare della questione dell'alcool o della droga, che ne ammazzano molti di più.
Direi di ritornare al proibizionismo e di arrestare tutti quelli che sono a favore della liberalizzazione.

Per non parlare della libertà di movimento, non si è mai visto che uno i pericoli se li va a cercare..
E cosa dire della faccenda dell'inquinamento? Ci sta uccidendo tutti

Vietiamo ogni forma di attività umana, e vietiamo di discutere di ogni attività che potrebbe portare ad un consumo di ossigeno eccessivo.. la prudenza non è mai troppa..

Vietiamoci direttamente il permesso di esistere....
che alla fin fine è proprio il nostro stesso esistere che ci mette nella condizione di pericolo di poter smettere di esistere... questa faccenda deve finire..
siamo per le strade e potremmo morire..

Ma quindi la soluzione qual è?
In Italia statisticamente ci sono più morti per sigarette ed alcol rispetto agli omicidi (in generale), quindi proibiamo i primi 2 e legalizziamo gli altri?
Io ripeto: qual è la soluzione a questo problema, cioè, come si agisce nei confronti dell'Is, cioè di uno stato teocratico che ha già mandato segnali in Europa di NON volere la pace

Io chiedo, perchè non so manco io bene come affrontare il problema, basta però non dire "rafforzare l'intelligence" che vuol dire tutto e niente, non si può dire di voler rafforzare qualcosa della quale non si sa nemmeno il valore assoluto...quanto spende l'Italia in intelligence? Spende bene? Ci sono sprechi? Boh, in quanto tale è abbastanza segreto, quindi, in pratica: come muoversi? Passi pratici

guarda che stai sbagliando tutto
non sono minimamemente terorizzato
ma proprio zero zero zero:D
solo se a te sembra normale che a parigi girino armati di kalashnikov a uccidere gente a caso
contento tu cosa ci devo fare?
se poi pensi che siano gli unici in giro ancora meglio
a me dispiace solo per la gente che muore senza avere colpe da una parte o dall'altra
invece tu credi nella pace fra i popoli che aimè non ci sarà mai
cosa vuoi che ti dica rimani nel tuo sogno

mi sembra che abbiate le idee confuse rispetto alla libertà di pensiero.

Pupe, allora liberiamo tutti i Mafiosi che non si siano macchiati di altri reati.

In se stesso associarsi alla mafia, senza commettere altri reati, dovrebbe essere una forma di libertá d'espressione.

si ma infatti non capisco con quel modo di ragionare bah... non so
insisto sul fatto che non abbia capito bene la situazione
crede di aver a che fare con uno stato sovrano con cui trattare prendere decisioni boh.. almeno credo

sinceramente si.
Io vedo un mondo che con la scusa della sicurezza mi vuole togliere la democrazia.

Concordo con questa tua preoccupazione, sta succedendo ed è funzionale a tante cose, basta vedere le ultime dichiarazione del fantoccio italiano a Palazzo Chigi.

io vedo che la sicurezza viene minata da cose che con la mia libertà di espressione non centrano nulla.

Purtroppo non siamo Gandhi e non abbiamo di fronte l'Inghilterra che per quanto crudele e poco demovratica rispettava almento i diritti umani di base.
Purtroppo non puoi fare il pacifista con chi ti taglia la testa.

Inneggiare alla guerra santa, alla sharia è nè più nè meno che inggeggiare al fascismo, al nazismo e all'odio razziale: NON è libertà di pensiero.

Ripeto: Sono intollerante con gli intolleranti (cit.)