Azərbaycan dili Bahasa Indonesia Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Eesti English Español Français Galego Hrvatski Italiano Latviešu Lietuvių Magyar Malti Mакедонски Nederlands Norsk Polski Português Português BR Românã Slovenčina Srpski Suomi Svenska Tiếng Việt Türkçe Ελληνικά Български Русский Українська Հայերեն ქართული ენა 中文
Subpage under development, new version coming soon!

Subject: Attacchi terroristici

2015-11-19 13:29:32
ahahahaha:D:D:D:D:D:D
cavolo sei un comico allora
ahahaha:D
2015-11-19 13:30:07
non serve allimentare nulla il fuoco è già acceso e arde bene appena vogliono accendono un falò
2015-11-19 13:38:27
2015-11-19 13:52:15
dovresti seguire byoblu :)
2015-11-19 13:52:47
vai avanti a slogan...
2015-11-19 14:01:53
direi realtà dei fatti
2015-11-19 14:19:22
Ok, ma a Parigi sono morte delle persone o no? Non si tratta più di opinioni, si tratta di 120 morti
Relativamente a quel problema che potrebbe toccare anche noi: cosa faresti?


cosa vuoi fare, hai i servizi, hai la polizia, hai l'attenzione dei mass media e della gente.
Ognuno il suo lavoro?
Se è necessario stanziare fondi per migliorare le attività di intelligence per fermare i traffici di armi e di guerriglieri.. si stanzino.

e poi nel lungo periodo politiche che abbiano come obiettivo l'integrazione (all'interno) e la pace (all'esterno)

Cioè io contesto proprio che l'attentato sia una motivazione di per se da sola valida per decidere che BISOGNA fare qualcosa.
Facciamo qualcosa se serve a qualche obiettivo che abbiamo, non per rispondere ad un'isteria di massa.
2015-11-19 14:39:14
Cioè io contesto proprio che l'attentato sia una motivazione di per se da sola valida per decidere che BISOGNA fare qualcosa.

Quotazzo col sangue.

Attentati del genere?
Mi farei qualche domanda su che cazzo facciano i servizi con tutti i soldi e le licenze che hanno, dato che sanno pure quanti peli nel naso ha ciascuno di noi.
2015-11-19 14:40:08
Beh, però l'analisi deve anche tenere conto di chi ha fatto l'attentato
L'attentato lo hanno fatto le Brigate Rosse? No
L'attentato lo ha fatto quello che è a tutti gli effetti uno STATO
Se domani la Spagna mettesse due bombe sotto al Duomo di Milano come reagiremmo tutti? Sarebbe solo un attentato?
Senza considerare che l'integrazione (interna) ad oggi si è sempre dimostrata fallimentare nei luoghi in cui questa è stata messa alla prova.
Negli USA, nonostante avessero le migliori condizioni (hanno sterminato un popolo e ce ne hanno impiantati altri), la polizia commette soprusi mirati nei confronti delle persone di colore: è un fatto
Così come è un fatto che in Francia, forte dell'esperienza coloniale, nel corso della seconda metà del '900 si è andati avanti ad un processo migratorio dalle ex colonie verso la Francia, con dei risultati fallimentari: se è vero che ci sono personaggi famosi di colore o magrebini (basti pensare ai calciatori), è anche vero, basti guardare qualsiasi documentario, che le banlieue popolari siano dei veri e propri ghetti sociali caratterizzati da un'altissima microcriminalità. Alta densità di popolazione (fanno tanti, tanti, tanti figli, come noi ne facevamo tanti 1 secolo fa), mancanza di investimenti strutturali hanno reso quei posti qualcosa che Francia non è, anche se sono tutti cittadini francesi a tutti gli effetti.
Senza considerare che nell'Islam, nonostante qualsiasi interpretazione si dia, la prima persona a cui devi badare è tuo fratello, cioè l'islamico. L'italiano islamico non avrà interesse nella nazione Italia, ma nell'islamismo nel mondo, quindi se ci sarà qualcuno che interpreta male può essere che un domani si farà saltare in aria perchè l'Italia è in medioriente (deprecabile da sempre), o perchè ci sono troppi gay, o perchè boh, di motivi ce ne sono tanti.
Qui si sta parlando di una teocrazia non riconosciuta internazionalmente che sta dando messaggi chiari, non sono attentati, sono gli attacchi che possono fare persone disorganizzate, senza un esercito di terra, aereo e di mare strutturato, l'unica cosa che possono fare è ricordarsi di come Ulisse fece entrare i Greci dentro le mura di Troia
2015-11-19 14:41:05
L'attentato lo ha fatto quello che è a tutti gli effetti uno STATO

Fonti?
2015-11-19 14:45:01
Is o Isis, ,cioè il Dāʿish, vale a dire "ad-Dawla al-Islāmiyya fī al-ʿIrāq wa l-Shām" è letteralmente lo Stato Islamico dell'Iraq e della Siria
E' come dire la Transnistria
L'Isis non è un gruppo di fessi col turbante che fanno video col mitra in mano
L'Isis è uno stato a tutti gli effetti che ha occupato territori in cui vivono solo loro
Il Califfato creatosi punta alla riunione dei musulmani (quelli che secondo loro sono musulmani...) contro la corruzione e l'influenza dell'occidente
2015-11-19 14:48:53
Gli attentatori erano cittadini di questo Is?
2015-11-19 14:54:53
Esattamente
Semplicemente non è riconosciuto a livello internazionale, così come parzialmente non lo è la Palestina, come non lo è la Transnistria, Somaliland, Nagorno Karabakh
2015-11-19 14:55:37
Cioè io contesto proprio che l'attentato sia una motivazione di per se da sola valida per decidere che BISOGNA fare qualcosa.


ti quoto
ma evidentemente (ma proprio parecchio parecchio evidentemente) siamo in pochi a pensarla così
2015-11-19 14:59:17
Io non sto dicendo che sia giusto bombardare he, specie noi che non c'entriamo un cazzo per una volta (a parte la vendita di armi...), sarebbe bello che non c'entrassimo un cazzo fino alla fine
Però che l'Isis sia un problema DA RISOLVERE è un fatto, a meno che non si voglia far sterminare i siriani, i curdi ed Hezbollah
2015-11-19 15:03:19
Perché non si incazzano che so con la Norvegia?
Perché non mandiamo i cinesi ad infiltrarsi nell'IS come hanno fatto a Prato?
(edited)