Subpage under development, new version coming soon!
Subject: Attacchi terroristici
Sono basito.
tesi sopra tesi SENZA uno straccio di argomento, confutazioni basate sul nulla, contestazioni alla mia persona senza riferimento a alcun ragionamento.
..devo sinceramente ammettere che di fronte ad argomenti di tale portata non ho risposte... sempre che di risposte abbia senso parlare.
Io farei anche l'analisi del tuo post, ma se mi metto a togliere gli slogan e i giri di parole non resta nulla..
Prendiamo l'incipit:
berlusconi NON è caduto per un colpo di stato alla pupe per intenderci. B. ha perso la fiducia come DECINE di volte nella storia repubblicana quindi o ti rivolgi alla magistratura dicendo che 1946 ci sono stati decine di colpi di stato in italia o il parlamento fino a oggi è ciò che determina (nel bene o nel male) la vita repubblicana.
quindi tu stabilisci che il colpo di stato ha l'etichetta alla "pupe"
TU stabilisci che è una sfiducia come le altre (SENZA ARGOMENTI)
Tu decidi che la controprova o l'elemento di rafforzamento sarebbe che io o nessun altro non va dalla magistratura (SENZA ARGOMENTI e ignorando di fatto qualsiasi ragionamento su forma e sostanza)
TU confondi il tutto con la forumla vaga "nel bene o nel male"
ma soprattutto non porti uno straccio di ragionamento, solo tesi ed assunti.
questa è democrazia, innegabile democrazia.
LOL, una conclusione fantastica, senza alcun legame col resto.. senza argomenti solo un bel "innegabile" che fa l'occhiolino a qualcosa che suona bene, ma che analizzato è NIENTE.
Cioè davvero Pinky, ti si vuol bene, ma l'analisi è un'altra cosa.
Mi resta da suggerirti di farti delle domande senza pretendere di avere già la risposta.
tesi sopra tesi SENZA uno straccio di argomento, confutazioni basate sul nulla, contestazioni alla mia persona senza riferimento a alcun ragionamento.
..devo sinceramente ammettere che di fronte ad argomenti di tale portata non ho risposte... sempre che di risposte abbia senso parlare.
Io farei anche l'analisi del tuo post, ma se mi metto a togliere gli slogan e i giri di parole non resta nulla..
Prendiamo l'incipit:
berlusconi NON è caduto per un colpo di stato alla pupe per intenderci. B. ha perso la fiducia come DECINE di volte nella storia repubblicana quindi o ti rivolgi alla magistratura dicendo che 1946 ci sono stati decine di colpi di stato in italia o il parlamento fino a oggi è ciò che determina (nel bene o nel male) la vita repubblicana.
quindi tu stabilisci che il colpo di stato ha l'etichetta alla "pupe"
TU stabilisci che è una sfiducia come le altre (SENZA ARGOMENTI)
Tu decidi che la controprova o l'elemento di rafforzamento sarebbe che io o nessun altro non va dalla magistratura (SENZA ARGOMENTI e ignorando di fatto qualsiasi ragionamento su forma e sostanza)
TU confondi il tutto con la forumla vaga "nel bene o nel male"
ma soprattutto non porti uno straccio di ragionamento, solo tesi ed assunti.
questa è democrazia, innegabile democrazia.
LOL, una conclusione fantastica, senza alcun legame col resto.. senza argomenti solo un bel "innegabile" che fa l'occhiolino a qualcosa che suona bene, ma che analizzato è NIENTE.
Cioè davvero Pinky, ti si vuol bene, ma l'analisi è un'altra cosa.
Mi resta da suggerirti di farti delle domande senza pretendere di avere già la risposta.
se B. fosse stato inattaccabile dall'interno del paese, difficilmente sarebbe cascato.
oddio chi lo ha dettooooooo?????
quello che sbaglia sempreeeeeee!!!!
fammi capire la logica, se uno sta male di suo e tu lo finisci a mazzate allora possiamo dire che è solo effetto della sua normale situazione patologica, perchè se fosse stato sano si difendeva?
SBROTFL
oddio chi lo ha dettooooooo?????
quello che sbaglia sempreeeeeee!!!!
fammi capire la logica, se uno sta male di suo e tu lo finisci a mazzate allora possiamo dire che è solo effetto della sua normale situazione patologica, perchè se fosse stato sano si difendeva?
SBROTFL
Io non farei tanto lo spiritoso, ed inizierei a mettere via le gallette.
(edited)
(edited)
Ci sarebbe da ridere, se non ci fosse da piangere...
la probabilità di strage di oggi dice Londra.
Avete altre news?
Avete altre news?
Colorado assalto in una clinica per aborti di un uomo 59enne armato che fa tre vittime.
Si può annoverare tra gli atti di terrorismo a sfondo religioso?
Si può annoverare tra gli atti di terrorismo a sfondo religioso?
la probabilità di strage di oggi dice Londra.
Avete altre news?
Si può annoverare tra gli atti di terrorismo a sfondo religioso?
Minchia imann se sei ansioso.
Scopa di più.
Scopa meglio!
Vedrai che scompariranno le seghe mentali sui "terroristi".
Avete altre news?
Si può annoverare tra gli atti di terrorismo a sfondo religioso?
Minchia imann se sei ansioso.
Scopa di più.
Scopa meglio!
Vedrai che scompariranno le seghe mentali sui "terroristi".
Come direbbe il pupe
tesi sopra tesi SENZA uno straccio di argomento, confutazioni basate sul nulla, contestazioni alla mia persona senza riferimento a alcun ragionamento.
tesi sopra tesi SENZA uno straccio di argomento, confutazioni basate sul nulla, contestazioni alla mia persona senza riferimento a alcun ragionamento.
:D
Ci sta.
Ma vedi terrorismo e stragi ovunque.
Dai che londra è piena di passera...
Ci sta.
Ma vedi terrorismo e stragi ovunque.
Dai che londra è piena di passera...
Non vivi né in kenya, né in rep. centrafricana, né in turchia, né in siria, né in colorado.
Di questo passo si diventa paranoici.
Spegni l'internet.
Accendi la vita.
Di questo passo si diventa paranoici.
Spegni l'internet.
Accendi la vita.
http://www.totalsportek.com/list/hottest-wags-football-2015/
Gli italiani si difendono bene :P
(edited)
Gli italiani si difendono bene :P
(edited)