Subject: Attacchi terroristici

i cinesi non hanno il cervello ridotto in pappa dalla religione

esatto...

per questo ripeto che il processo di "integrazione" è un fallimento.
perchè parte da chi dovrebbe integrarsi un ragionamento di sopraffazione.

una mia amica che fa l'insegnante alle medie, che assolutamente non è razzista ed è di mente aperta, mi dice di avere un certo timore di fronte ad alcuni genitori mussulmani perché percepisce chiaramente che non c'è nessuna volontà d'integrazione: hanno la loro religione che fornisce tutte le risposte. Punto. Mi dice che sono molti, anche gli alunni, che assolutamente non accettano nulla che possa incrinare la loro visione del mondo, così come è loro proposta dal'islam.
Con questo non voglio fare di tutta l'erba un fascio, ma far notare che anche nell'esperienza diretta di alcuni, c'è chiaramente un grosso ostacolo che si chiama fanatismo religioso. Che non va sottovalutato. C'è ed è obbiettivamente pericoloso.
Ci sarebbe poi da parlare di come percepiscono l'universo femminile (anche qui, "grazie" alle sacre scritture di stocazzo) ma lasciamo stare.
Poi non dico che siano tutti criminali o stronzate simili: spero di essermi spiegato.

io vi capisco tutti,
però mi manca la proposta.

La proposta sarebbe?

-finanziamo dittatori per generare stati laici? (fatto con risultati che vedete)
-facciamo guerra a tutti gli stati confessionali musulmani? (ma se sono per metà nostri alleati strategici..)
-vietiamo la religione musulmana in occidente? (LOL)
-fermiamo l'immigrazione (come?)
-espelliamo/deportiamo tutti gli immigrati (dai su..)


A mio parere soluzione non c'è, invito chi ha voglia di prendere il discorso in modo serio a studiare l'antica roma dalla fase dell'impero alla caduta dell'impero d'occidente.
Capirete che si confrontava con forze che non poteva sconfiggere.

Oggi noi siamo in una situazione paragonabile (non identica eh..) possiamo fare qualcosa? si, ma non pretendere di restare intonsi.

In sostanza vi sto dicendo che:
-l'immigrazione, l'islam, la guerra, la povertà (e tutti gli altri processi storici contemporanei che si sommano e si aggrovigliano e che noi separiamo verbalmente per riuscire a parlarne, ma che son pezzi della stessa cosa..) ci cambierànno come civiltà.
questo va accettato.
Accettato.

poi si governa il governabile, il n., il metodo, il dittatore, la falsa elezione e via dicendo..
e forse li son daccordo con molti di voi.

Esatto
Non c'è rimedio, è un processo lento di cambiamento in cui probabilmente si tornerà indietro di 50 anni semplicemente attraverso la maggioranza
La globalizzazione ha solamente portato schiavitù, conflitti e tensioni sociali, inserire milioni di persone culturalmente indietro di 200 anni rispetto alla maggioranza dei cittadini del tempo senza modellarli (niente velo, prediche in lingua europea, niente insegne arabe, etc)
I cinesi non creano problemi da questo punto di vista ma Prato sembra Shanghai, con addirittura le insegne e i cartelli stradali in cinese, senza considerare che producendo lí con tessuti importati dalla Cina a basso costo hanno ammazzato il made in Italy del tessile toscano
Servono regole e serve che si rispettino, il padre buono non è quello che lascia fare tutto al figlio ma quello che lo fa crescere al meglio, utilizzando anche il suo potere genitoriale in alcuni casi
Noi siamo i genitori che viziano il figlio fino ai 30 anni, poi quando non lavora e continua ad esigere soldi che non si possono più dare magari ti ammazza
Il processo in Europa era quello di liberarsi da un cancro religioso ancorato al passato e lo si sta sostituendo con un altro

sì e no pupe, c'è modo e modo per cambiare. il cambiamento è un processo da assimilare e da perfezionare strada facendo, qui alcuni non vogliono fare nessuna strada insieme, vogliono che il tutto prenda la direzione che vogliono loro.

su questo stesso sito in relazione alla "primavera araba" e alla caduta del gheddy scrivevo che sarebbe stato peggio.
perchè noi dopo l'impero romano abbiamo avuto un periodo di oscurantismo ma poi tra il rinascimento e l'illuminismo ne abbiamo fatta di strada, in altri luoghi questa strada non viene neanche ipotizzata

io vi capisco tutti,
però mi manca la proposta.


non abbiamo modo di informarci a dovere, se non frugando tra fonti "particolari" per avere una vaga idea di ciò che davvero stia succedendo e di ciò che sia successo negli ultimi anni.
Trovare una soluzione per noi è impossibile, parliamoci chiaro.
I nostri governanti invece hanno accesso a molte più informazioni, potrebbero quindi trovarla, la soluzione. O per lo meno una serie di provvedimenti che rendano questa "invasione" meno dura per tutti.
Non sembrano in grado di farlo; anzi, l'Angela non è probabilmente l'unica che vede con favore l'importare un bel po' di manodopera, spesso qualificata, a basso costo.
Né parrebbe che i governi più imperialisti abbiano alcuna intenzione di stoppare le loro politiche. Tanto l'ISIS mica attacca il parlamento europeo o la Casa Bianca o fa irruzione durante una riunione del Bilderberg, che gli frega a loro. Non attaccano neppure Israele, meglio di così...
Quindi siamo alle solite: cambiare i governanti e bla bla bla... solite cose già dette e ridette.

cmq la soluzione c'è ed è già in moto: rapido impoverimento dell'Europa, così da renderla meno attraente per le masse di poveri.
:)

La proposta sarebbe?

ci sono oltre duemila bombe atomiche nel mondo e potremmo iniziare a detonarne qualcuna

Ho visto un video di Crozza, penso fosse di ieri sera, diceva che gli attacchi di terrorismo "musulmani" si alternano a "raid" per esportare la democrazia ed importare risorse (materie prime).
Che nei raid in Siria sono stati uccisi 1000 civili.

Allora se "noi" possiamo uccidere 1000 civili mi sembra esagerata la nostra preoccupazione per i morti parigini e a bruxelles, sono in fin dei conti meno di un quarto piu' qualche ferito.

Se "noi" siamo autorizzati ad uccidere civili non vedo perche' dovremmo aspettarci che dall'altra parte si facciano uccidere senza reazione.
E chiedo a me stesso due cose:
- Io cosa sto facendo in tutto questo?
- Perche' mi stanno sul cazzo i musulmani (scusate il termine e' errato ma lo uso volutamente) quando la religione del mio popolo dice di non fare agli altri quello che non vorresti sia fatto a te stesso.

secondo me

Perche' essere soddisfatti di aver ucciso 1000 civili Siriani, Afgani, Iraqueni o sar cazzo di quale posto nel mondo, ed essere tristi per i 250 europei, a me sembra ipocrisia e non voler cercare la cura

http://www.la7.it/dimartedi/video/crozza-siamo-in-guerra-la-politica-non-lo-dice-ma-tra-i-comici-la-notizia-circola-gi%C3%A0-22-03-2016-178464


(edited)

Credo che nessuno qui sia d'accordo con le guerre in Siria, Afghanistan e Iraq, ma siamo solo lacchè dell'America e si può fare poco in tal senso
Gli unici candidati americani dichiaratamente contro l'interventismo sono Trump e Sanders, ma vincerà sicuramente la Clinton e le cose non cambieranno, anzi forse peggioreranno

La proposta sarebbe?

1) marginalizzare le religioni. È il punto cardine.
2) rendere trasparenti i luoghi di culto.
3) continuare con politiche di flusso continentali.
4) non permettere la creazione di quartieri ad hoc. Provate ad andare a Birmingham. È una città impressionante.
5) politica estera meno predatoria e colonialista.

Quoto ogni punto
Birmingham non la conosco, ma a Leeds chiamano Bradford "Bradfordistan" perchè mi dicevano che era uguale al Pakistan :D

Le soluzioni ci sarebbero anche, ma implicherebbero il crollo del castello di carte e delle menzogne sulle quali è basata l'attuale società occidentale.
Dovremmo innanzitutto prendere atto che il terrorismo islamico internazionale, che fino agli anni '70 era composto da 4 beduini e i loro rispettivi lancia-sassi, ha fatto un enorme "salto di qualità" da quando gli USA hanno finanziato ed armato Bin Laden, Al Qaeda e i mujahiddin in chiave anti URSS. Dopodiché dovremmo interrogarci sull'utilità di finanziare le "opposizioni" ai vari regimi allineati in giro per il mondo (per quanto dittatoriali e "sanguinari - questa parola piace molto agli intellettuali da salotto TV - possano essere).
E questa è solo la punta dell'iceberg dell'ipocrisia occidentale.

Vero, mi ero dimenticato Bradford.
Mi ricordo una volta a Londra ero con un conoscente musulmano che mi bacava il cazzo sul fatto che nel corano ci sarebbero rivelate una marea di verità storiche e di spiegazioni scientifiche che noi ancora non capiamo.
Mi ricordo che lo presi un po' per il culo e mi rispose con una domanda...
"sai quante moschee ci sono a Londra?"
ed io, esagerando per eccesso: "una decina".
"sono a centinaia. Ti pare che se fossero cazzate quelle scritte nel corano, ce ne sarebbero così tante?".

Mammamia...... Queste sono letture veramente esemplari che ci mostrano chiaramente perché ci sono i terroristi in giro per il mondo....

Hillary Clinton Email Archive

UNCLASSIFIED U.S. Department of State Case No. F-2014-20439 Doc No. C05794498 Date: 11/30/2015
Washington should start by expressing its willingness to work with regional allies like Turkey, Saudi Arabia, and Qatar to organize, train and arm Syrian rebel forces. The announcement of such a decision would, by itself, likely cause substantial defections from the Syrian military. Then, using territory in Turkey and possibly Jordan, U.S. diplomats and Pentagon officials can start strengthening the opposition.

...Poi qua dimostrano anche quanto siano cialtroni, ritenendo che oggi la Russia sia la stessa del 1998...

Some argue that U.S. involvement risks a wider war with Russia. But the Kosovo example shows otherwise. In that case, Russia had genuine ethnic and political ties to the Serbs, which don't exist between Russia and Syria, and even then Russia did little more than complain. Russian officials have already acknowledged they won't stand in the way if intervention comes.

Sarebbero da leggere tutte queste mail, comunque...
Ah, giusto per ricordarlo......
Stiamo parlando della futura Presidente degli Stati Uniti......