Subject: nuovo Presidente della Repubblica

Con mattarella ho avuto il piacere di fargli una sorta di intervista in qualità di rappresentante di istituto ai tempi del liceo in un suo convegno sull'antimafia....eccezionale è dir poco, ma proprio questo mi fa temere che sia stato messo subito in vetrina per bruciarlo


Ahahahahah. Un dirigente democristiano anni '80 che parla di antimafia. Vale tuttoooooooo!

Tra l'altro, dalla pravda renziana (e questo fa pensare...):

http://www.ilpost.it/2015/01/29/mattarella-concerto-madonna/

Un bell'imam presidente delle Repubblica.
Non è pure anti-abortista?

(edited)

...bianca...
...bianca...
...bianca...
...erminio ottone...
...bianca...
...bianca...
...

Mattarella sta sbancando.. :D

renzi fa quello che vuole

fino a che si accorda con Berlusconi!
;D

nel primo post di questo 3d avevo scritto "A Renzi è scappato un "a fine mese avremo il nuovo Presidente" e quindi penso che già alla quarta votazione (dove il quorum scende) si avrà già il nuovo Presidente "

HO VINTO QUALCHE COSA?

I detrattori di Renzi sono serviti. Chapeau

mi sa che qui vincono solo renzie e berlusconi

esattamente berlusconi cos'avrebbe vinto?

I detrattori di Renzi sono serviti. Chapeau

Esilarante immaginarti con tutina e pom-pom mentre fai le capriole urlando: "datemi una R, datemi una E, datemi una N"...

esattamente berlusconi cos'avrebbe vinto?

Esattamente cosa avrebbe perso un condannato in terzo grado, che non ha più l'elettorato attivo e passivo, che riscrive la Costituzione, ed usufruisce continuamente del benestare del legislatore per le sue aziende in continua violazione delle norme?

Sventurate le nazioni che hanno tifosi per abitanti.

Nascere di sinistra, comunisti e socialisti, e morire democristiani eleggendo un Presidente DC:
L'elezione di Mattarella rappresenta, se ce ne fosse ancora bisogno, che esiste un potere trasversale tra i partiti di cui Renzi è il garante politico e il braccio armato, quando per arrivare al risultato servono i voti di Forza italia, i dissidenti del Pd fanno finta di opporsi, quando servono i voti dei dissidenti Pd, forza italia fa finta di opporsi, ma alla fine non sono altro che un unico grande partito con qualche corrente all'interno, il che mi ricorda una cosa: la balena bianca, la Dc, la vecchia e cara Democrazia Cristiana.

No no no, restiamo in tema.
Mi riferivo alla frase sibillina e circostanziata di Akiro, che anovera Berlusconi tra i vincitori di questo passaggio istituzionale.

Avete parlato per mesi di accordo già scritto tra Renzi e Berlusconi, tutti certi dell'inciucio, tutti due passi avanti. Tu stesso qualche giorno fa scrivevi
Renzi e il burla che fanno finta di non aver trovato l'accordo.

Ora, torno a chiedere a voi che siete più acuti di me:
Quest'accordo esattamente cosa prevedeva? Esattamente Berlusconi cos'avrebbe vinto?

L'elezione di Mattarella rappresenta, se ce ne fosse ancora bisogno, che esiste un potere trasversale tra i partiti

Ma l'elezione del Presidente della Repubblica DEVE essere trasversale!

ma non vi accorgete che fanno finta di non essere d'accordo, ma poi Renzi ha sempre l'appoggio di una delle due fazioni! Una volta è l'appoggio dei dissidenti (come in questo caso), una volta è l'appoggio di Forza italia (come nel caso dell'italicum), ma nessuna delle due "fazioni" sbatte mai la porta. I dissidenti sbraitano, ma poi quando il loro voto serve a Renzi glielo danno prostrandosi senza problemi, ma soprattutto rimangono sempre all'interno del partito. Forza Italia sbraita, ma poi quando Renzi ha bisogno di quei voti, perchè Ncd e dissidenti devono salvare la faccia, i voti decisivi li garantisce proprio Forza italia. E' tutto un grande partito unico.

L'elezione di Mattarella rappresenta, se ce ne fosse ancora bisogno, che esiste un potere trasversale tra i partiti di cui Renzi è il garante politico e il braccio armato, quando per arrivare al risultato servono i voti di Forza italia, i dissidenti del Pd fanno finta di opporsi, quando servono i voti dei dissidenti Pd, forza italia fa finta di opporsi, ma alla fine non sono altro che un unico grande partito con qualche corrente all'interno, il che mi ricorda una cosa: la balena bianca, la Dc, la vecchia e cara Democrazia Cristiana.

Brillante.
Solo il finale non mi convince.

A me ricorda la cupola. Varie cosche, che amministrano territorio ed affari, e si aggiornano di tempo in tempo per ripesare le proprie aree di influenza.

C'è il resoconto di cazzullo, noto aedo del regime, che descrive dettagliatamente (senza neanche troppi imbarazzi, oramai), quali sono i rapporti all'interno del parlamento.

http://www.corriere.it/direttasms/elezioni-presidente-repubblica_116/index_elezioni-presidente-repubblica_116.shtml

Come la tombolata a Natale.

(edited)

deve essere trasversale con le opposizioni, ma visto che le opposizioni (tranne M5S e lega) non esistono, il nuovo Presidente non è trasversale ma solo espressione del partito unico al timone.