Subpage under development, new version coming soon!
Subject: nuovo Presidente della Repubblica
Cosa non ti è chiaro?
Come fate a sapere sempre tutto? Ad essere consapevoli ed edotti su ogni intrigo, ogni dietrologia, ogni mossa, ogni decisione.
Siete sempre due passi avanti, leggete con lucidità ogni situazione, avete tutto chiaro prima di tutti.
Io che sono un po' tardo, ritenevo che la candidatura di Mattarella fosse stata, semplicemente, una grande mossa strategica.
Una figura equilibrata, lontana dall'agone politico, che non fosse emanazione di Renzi, che non lo facesse impallinare dalla minoranza PD, cattolico ma anche democratico, che mettesse con le spalle al muro i moderati del centrodestra "costretti" a votarlo, che rendesse superfla l'opposizione dei 5 stelle (che due anni fa con la proposta Rodotà misero in crisi il sistema) e che tagliasse fuori dai giochi Berlusconi.
Voi invece con grande acume avete scorto l'inciucio, la combine, il teatrino, la balena bianca, la cupola e la dittatura.
Solo che a leggervi da qualche mese a questa parte viene forse il dubbio che chiunque, CHIUNQUE, fosse stato eletto Presidente della Repubblica, voi avreste tirato in mezzo, a priori, gli stessi discorsi.
Come fate a sapere sempre tutto? Ad essere consapevoli ed edotti su ogni intrigo, ogni dietrologia, ogni mossa, ogni decisione.
Siete sempre due passi avanti, leggete con lucidità ogni situazione, avete tutto chiaro prima di tutti.
Io che sono un po' tardo, ritenevo che la candidatura di Mattarella fosse stata, semplicemente, una grande mossa strategica.
Una figura equilibrata, lontana dall'agone politico, che non fosse emanazione di Renzi, che non lo facesse impallinare dalla minoranza PD, cattolico ma anche democratico, che mettesse con le spalle al muro i moderati del centrodestra "costretti" a votarlo, che rendesse superfla l'opposizione dei 5 stelle (che due anni fa con la proposta Rodotà misero in crisi il sistema) e che tagliasse fuori dai giochi Berlusconi.
Voi invece con grande acume avete scorto l'inciucio, la combine, il teatrino, la balena bianca, la cupola e la dittatura.
Solo che a leggervi da qualche mese a questa parte viene forse il dubbio che chiunque, CHIUNQUE, fosse stato eletto Presidente della Repubblica, voi avreste tirato in mezzo, a priori, gli stessi discorsi.
Solo che a leggervi da qualche mese a questa parte viene forse il dubbio che chiunque, CHIUNQUE, fosse stato eletto Presidente della Repubblica, voi avreste tirato in mezzo, a priori, gli stessi discorsi.[i][/i]
esatto, infatti se vai a vedere quello che avevo scritto nel mio primo commento di questo post, questo è il concetto che avevo espresso. Non mi interessava il nome di chi sarebbe stato eletto, sapevo da quando si è dimesso Napolitano che il nuovo presidente sarebbe stato un'espressione del potere in atto in Italia. per quello dicevo che chi sarebbe stato eletto non mi sarebbe comunque piaciuto. Si sapeva dal principio come sarebbero andate le cose, non mi facevo nessuna illusione, ero già rassegnato in partenza.
esatto, infatti se vai a vedere quello che avevo scritto nel mio primo commento di questo post, questo è il concetto che avevo espresso. Non mi interessava il nome di chi sarebbe stato eletto, sapevo da quando si è dimesso Napolitano che il nuovo presidente sarebbe stato un'espressione del potere in atto in Italia. per quello dicevo che chi sarebbe stato eletto non mi sarebbe comunque piaciuto. Si sapeva dal principio come sarebbero andate le cose, non mi facevo nessuna illusione, ero già rassegnato in partenza.
Il commento di Luigi Di Maio:
Buon lavoro al nuovo Presidente della Repubblica Mattarella. Oggi pomeriggio andrò a salutare Ferdinando Imposimato per ringraziarlo. Sono contento dello spirito di partecipazione e di lealtà portato avanti dal M5S. Se per qualcuno sarà stata una colpa non aver votato Romano Prodi, sappia che io ne andrò fiero per sempre.
Buon lavoro al nuovo Presidente della Repubblica Mattarella. Oggi pomeriggio andrò a salutare Ferdinando Imposimato per ringraziarlo. Sono contento dello spirito di partecipazione e di lealtà portato avanti dal M5S. Se per qualcuno sarà stata una colpa non aver votato Romano Prodi, sappia che io ne andrò fiero per sempre.
Come fate a sapere sempre tutto? Ad essere consapevoli ed edotti su ogni intrigo, ogni dietrologia, ogni mossa, ogni decisione.
Quali intrighi?! Quali dietrologie?!
Guarda che rispetto alla prima repubblica, qui non c'è neanche più bisogno di decodificare i messaggi.
L'hai sentito il discorso di "insediamento" di Renzi alle Camere quando fu nominato presidente del consiglio?
Con chi riscrive la Costituzione?
Chi è ministro dell'interno?
Solo che a leggervi da qualche mese a questa parte viene forse il dubbio che chiunque, CHIUNQUE, fosse stato eletto Presidente della Repubblica, voi avreste tirato in mezzo, a priori, gli stessi discorsi.
Bravo, non sei poi così tardo.
I presidenti della Repubblica non cascano dal cielo. Sempre da quei 1000 personaggi vengono eletti.
(edited)
Quali intrighi?! Quali dietrologie?!
Guarda che rispetto alla prima repubblica, qui non c'è neanche più bisogno di decodificare i messaggi.
L'hai sentito il discorso di "insediamento" di Renzi alle Camere quando fu nominato presidente del consiglio?
Con chi riscrive la Costituzione?
Chi è ministro dell'interno?
Solo che a leggervi da qualche mese a questa parte viene forse il dubbio che chiunque, CHIUNQUE, fosse stato eletto Presidente della Repubblica, voi avreste tirato in mezzo, a priori, gli stessi discorsi.
Bravo, non sei poi così tardo.
I presidenti della Repubblica non cascano dal cielo. Sempre da quei 1000 personaggi vengono eletti.
(edited)
Mi chiedo cosa avreste commentato se avessero eletto Amato...
Una figura equilibrata
Uno che, da ministro dell'istruzione, dichiara del concerto di una cantante:
"scarso contenuto artistico e la volgarità nel mescolare sacro e profano"
A quando il velo per le ragazze e l'obbligo di recita della bibbia in pausa-pranzo?
Figura equilibrata. LoL!
Uno che, da ministro dell'istruzione, dichiara del concerto di una cantante:
"scarso contenuto artistico e la volgarità nel mescolare sacro e profano"
A quando il velo per le ragazze e l'obbligo di recita della bibbia in pausa-pranzo?
Figura equilibrata. LoL!
Mi chiedo cosa avreste commentato se avessero eletto Amato...
Intanto, dammi pure del tu.
Amato, Mattarella, pure Gandhi.
È l'assetto politico-istituzionale che è patologico.
Intanto, dammi pure del tu.
Amato, Mattarella, pure Gandhi.
È l'assetto politico-istituzionale che è patologico.
Il 17 gennaio ho scritto così su questo post:
chi vorrei Imposimato, o in seconda battuta Rodotà.
chi sarà eletto, non c'è speranza, sarà sicuramente (inutile farsi illusioni) uno della cricca dei poteri forti, quindi Amato o Visco, Prodi o Veltroni, Grasso o Finocchiaro, poco importa sono tutti della stessa associazione a d...., compreso Mattarella, che forse è il meno peggio di tutti, ma se fosse lui il prescelto è perchè si fidano che farà i loro sporchi interessi, quindi a noi non ce ne viene niente. Sono completamente rassegnato ad avere un altro pessimo presidente.
(edited)
chi vorrei Imposimato, o in seconda battuta Rodotà.
chi sarà eletto, non c'è speranza, sarà sicuramente (inutile farsi illusioni) uno della cricca dei poteri forti, quindi Amato o Visco, Prodi o Veltroni, Grasso o Finocchiaro, poco importa sono tutti della stessa associazione a d...., compreso Mattarella, che forse è il meno peggio di tutti, ma se fosse lui il prescelto è perchè si fidano che farà i loro sporchi interessi, quindi a noi non ce ne viene niente. Sono completamente rassegnato ad avere un altro pessimo presidente.
(edited)
Io vi suggerisco di migliorare anche il linguaggio.
"cricca", "poteri forti"...
Da oltre un anno sui social, i responsabili della comunicazione dei maggiori partiti hanno intrapreso un'efficacissima contro-campagna virale di perculamento di questi termini. E funziona.
Dire cricca non è più efficace. Dire poteri forti, neanche.
Il contenuto dei termini si deteriora con l'utilizzo.
Soprattutto se diventano tic lessicali.
Fare i nomi e i cognomi. Documentare. Evidenziare le contraddizioni. Diffondere. Rinnovare il messaggio. Quotidianamente.
(edited)
"cricca", "poteri forti"...
Da oltre un anno sui social, i responsabili della comunicazione dei maggiori partiti hanno intrapreso un'efficacissima contro-campagna virale di perculamento di questi termini. E funziona.
Dire cricca non è più efficace. Dire poteri forti, neanche.
Il contenuto dei termini si deteriora con l'utilizzo.
Soprattutto se diventano tic lessicali.
Fare i nomi e i cognomi. Documentare. Evidenziare le contraddizioni. Diffondere. Rinnovare il messaggio. Quotidianamente.
(edited)
2015-01-15 13:41:03
cazzo mene, tanto sarà il solito mafioso che riceverà il consenso dalla mafia
ecco cosa scrissi...quanto ho sbagliato ?
cazzo mene, tanto sarà il solito mafioso che riceverà il consenso dalla mafia
ecco cosa scrissi...quanto ho sbagliato ?
condoglianze italia.
Il ducetto ha detto augh e tutti si sono inchinati. Arriva l'ennesimo vecchio della prima repubblica, insulso, che non eclisserà l'immagine del ducetto
Il ducetto ha detto augh e tutti si sono inchinati. Arriva l'ennesimo vecchio della prima repubblica, insulso, che non eclisserà l'immagine del ducetto
Una figura equilibrata, lontana dall'agone politico, che non fosse emanazione di Renzi, che non lo facesse impallinare dalla minoranza PD, cattolico ma anche democratico, che mettesse con le spalle al muro i moderati del centrodestra "costretti" a votarlo, che rendesse superfla l'opposizione dei 5 stelle (che due anni fa con la proposta Rodotà misero in crisi il sistema) e che tagliasse fuori dai giochi Berlusconi.
A me pare proprio più Catto che Comunista.
Equilibrato quindi non direi. Che stia bene a renzi ci credo visto che è uscito da lì.
Per me berlusconi ci guadagna perchè o il (suo) NCD o la sua FI comunque l'appoggiano.
Dal canto mio avrei preferito un presidente laico, ma per quello si aspetta la fine dell'attuale medioevo.
A me pare proprio più Catto che Comunista.
Equilibrato quindi non direi. Che stia bene a renzi ci credo visto che è uscito da lì.
Per me berlusconi ci guadagna perchè o il (suo) NCD o la sua FI comunque l'appoggiano.
Dal canto mio avrei preferito un presidente laico, ma per quello si aspetta la fine dell'attuale medioevo.
Mi chiedo cosa avreste commentato se avessero eletto Amato...
sarebbe stata comunque un'emanazione degli stessi partiti, il risultato non sarebbe stato diverso, è comunque qualcuno che evidentemente ha dato certe garanzie future
vedo di spiegarti perché la penso così, visto che dici di essere tardo (lo dici te eh!):
nel 2012 la Troika si è avvalsa del nostro pres.d.rep. Nappi per scalzare Silviuccio e mettere al comando un proprio rappresentante diretto: Monti.
Fin qui tutto chiaro e limpido, direi.
Monti ha portato avanti il suo programma CRIMINALE, osannato dalla critica e sostenuto da una larga maggioranza (la stessa che governa adesso).
Quindi allo scadere del mandato del garante della Troika (sempre il Nap. di cui sopra) si è organizzata una farsa per rieleggerlo, perché il timone rimanesse bello dritto.
Adesso che l'imbottitura del pupazzetto è definitivamente marcia e va sostituito, pensi che la Troika permetta agli italioti di liberarsi dal giogo, eleggendo un presidente rompipalle? Ovviamente no.
Ribadisco quindi che chiunque fosse stato scelto, avrebbe comunque garantito a priori il proseguimento del piano.
Se poi si vuol credere che dei banditi vendutisi al miglior offerente siano in grado di scegliere una brava persona che farà gli interessi degli italiani... ok. Ma io non ci credo.
Questo è ciò che penso (ovviamente posso sbagliare) e puoi dare del tu anche a me.
sarebbe stata comunque un'emanazione degli stessi partiti, il risultato non sarebbe stato diverso, è comunque qualcuno che evidentemente ha dato certe garanzie future
vedo di spiegarti perché la penso così, visto che dici di essere tardo (lo dici te eh!):
nel 2012 la Troika si è avvalsa del nostro pres.d.rep. Nappi per scalzare Silviuccio e mettere al comando un proprio rappresentante diretto: Monti.
Fin qui tutto chiaro e limpido, direi.
Monti ha portato avanti il suo programma CRIMINALE, osannato dalla critica e sostenuto da una larga maggioranza (la stessa che governa adesso).
Quindi allo scadere del mandato del garante della Troika (sempre il Nap. di cui sopra) si è organizzata una farsa per rieleggerlo, perché il timone rimanesse bello dritto.
Adesso che l'imbottitura del pupazzetto è definitivamente marcia e va sostituito, pensi che la Troika permetta agli italioti di liberarsi dal giogo, eleggendo un presidente rompipalle? Ovviamente no.
Ribadisco quindi che chiunque fosse stato scelto, avrebbe comunque garantito a priori il proseguimento del piano.
Se poi si vuol credere che dei banditi vendutisi al miglior offerente siano in grado di scegliere una brava persona che farà gli interessi degli italiani... ok. Ma io non ci credo.
Questo è ciò che penso (ovviamente posso sbagliare) e puoi dare del tu anche a me.
Io vi suggerisco di migliorare anche il linguaggio.
hai ragione, ma è un casino, un casino grosso, è difficile, molto
hai ragione, ma è un casino, un casino grosso, è difficile, molto
Io che sono un po' tardo, ritenevo che la candidatura di Mattarella fosse stata, semplicemente, una grande mossa strategica.
Una figura equilibrata, lontana dall'agone politico, che non fosse emanazione di Renzi, che non lo facesse impallinare dalla minoranza PD, cattolico ma anche democratico, che mettesse con le spalle al muro i moderati del centrodestra "costretti" a votarlo, che rendesse superfla l'opposizione dei 5 stelle (che due anni fa con la proposta Rodotà misero in crisi il sistema) e che tagliasse fuori dai giochi Berlusconi.
io penso che questo tuo pensiero è anche corretto e che oggi la vittoria è di Renzi.
Penso però anche che ciò non è in contrasto con ciò che dice sucm (ed altri).
La realtà è che fino a quando gli italiani lo votano in cambio delle supercazzole è naturale che sia l'asso pigliatutto e gli riescano compromessi facili con i sempre più deboli avversari interni ed esterni.
E' altrettanto vero che essendo tutte le parti coinvolte interessate ad ottenere gli stessi obiettivi, alla fin fine avere Renzi, Amato, Alfano, Verdini, o chi volete voi è ESATTAMENTE LA STESSA COSA.
La cosa grave è che c'è chi li vota. Gli mentono, lo impoveriscono, lo umiliano, gli violentano i principi di una vita in faccia.. e lui continua a votarli.
Una figura equilibrata, lontana dall'agone politico, che non fosse emanazione di Renzi, che non lo facesse impallinare dalla minoranza PD, cattolico ma anche democratico, che mettesse con le spalle al muro i moderati del centrodestra "costretti" a votarlo, che rendesse superfla l'opposizione dei 5 stelle (che due anni fa con la proposta Rodotà misero in crisi il sistema) e che tagliasse fuori dai giochi Berlusconi.
io penso che questo tuo pensiero è anche corretto e che oggi la vittoria è di Renzi.
Penso però anche che ciò non è in contrasto con ciò che dice sucm (ed altri).
La realtà è che fino a quando gli italiani lo votano in cambio delle supercazzole è naturale che sia l'asso pigliatutto e gli riescano compromessi facili con i sempre più deboli avversari interni ed esterni.
E' altrettanto vero che essendo tutte le parti coinvolte interessate ad ottenere gli stessi obiettivi, alla fin fine avere Renzi, Amato, Alfano, Verdini, o chi volete voi è ESATTAMENTE LA STESSA COSA.
La cosa grave è che c'è chi li vota. Gli mentono, lo impoveriscono, lo umiliano, gli violentano i principi di una vita in faccia.. e lui continua a votarli.