Subject: Eterolga e stranezze associate

L'inseminazione Eterologa trova in Italia persone favorevoli e contrarie.
Non voglio entrare nel merito.
Ma oggi ho letto una cosa che mi ha fatto pensare e vorrei condividerla con voi.

Famiglia di 5 persone.

Il Babbo A è sposato con la Mamma B
Hanno tre figli
C (Maschio)
D (Maschio)
E (Femmina)

C è sposato con 2 figli
D è sposato con G senza figli e sterile
E è sposata con F. Avendo problemi di sterilità parziale F sono riusciti ad avere figli tramite fecondazione assisstita. 3 embrioni Generati. Il primo scongelato si è trasformata in una bimba. Gli altri due sono congelati.

E&F propongono a G e D di far impiantare un loro embrione a G per avere anche loro figli.
D risponde che piuttosto che avere un figlio che sia di E e F, preferirebbe un figlio nato da l'unione in vitro tra il padre A e la moglie G.
C sentendo questo discorso dice.. perché non allora il mio e quello di tua moglie?

Ora non voglio fare né il moralista né l'etico e quindi non farò alcun tipo di commenti.
Ma aver sentito una tale situazione mi ha costretto ad una riflessione. Voi che ne pensate?

hai messo delle risposte doppie.
Io sono favorevole a fare fare loro qualsiasi cosa decidano.

quale risposta doppia?

facciano pure quanto desiderano, ma C li sta trollando

In Italia la donazione di gameti nella fecondazione eterologa è vietata tra parenti fino al grado dei cugini. All'estero si può fare quasi tutto.

Favorevolissimo a qualunque opzione se voluta dalla coppia e da chi "partecipasse" al tutto, anche se delle opzioni che hai messo molte io le scarto perchè non me la sentirei. Ma se qualcuno vuole farlo, chi lo deve impedire? La chiesa?

No beh, l'etica di ognuno. E' un forum prettamente femminile dove consideravano incestuosa l'idea di concepire con il seme del genitore di lui e raccontavano di mariti che non amavano l'idea che fosse del fratello preferendo il padre. Mi sembrava netta la dicotomia. Leggevo di donne che comunque avrebbero preferito il seme di un terzo non appartenente alla famiglia e di uomini che desideravano rivedere tratti somatici della famiglia di origine nel figlio..insomma "separati in casa"

Favorevolissimo a qualunque opzione se voluta dalla coppia e da chi "partecipasse" al tutto, anche se delle opzioni che hai messo molte io le scarto perchè non me la sentirei. Ma se qualcuno vuole farlo, chi lo deve impedire? La chiesa?

quoto anch'io

Io ho votato "follia allo stato puro "..... È una cosa che non concepisco io personalmente ,ma ognuno di noi è libero di decidere per la propria vita....quindi se ci sono persone vicine a me che faranno ciò,io non sarò d'accordo, ma rispetterò la loro volontà sempre :)

In effetti la quarta opzione è strana (oltre al fatto che contiene cose diverse).
Come può essere "follia" qualcosa che puoi giudicare "buona", "cattiva", "giusta" o "ingiusta", "sana" o "folle" solo in base alla cultura? Non è innaturale e fossi nato in Egitto come faraone ne avresti un'altra opinione.
L'opzione corretta era "non l'accetto per me ma lo consento a chi volesse" più "non l'accetto per nessuno e lo Stato dovrebbe impedirlo"

Si infatti... Alla fine la risposta corretta sarebbe proprio quella da te citata... Non L'accetto ma ognuno di noi è libero di credere e agire nel miglior modo possibile e che garantisca alla propria persona il benessere e la felicità !

io ho votato per voglio vedere il risultato perche' sono fatti loro

Certo perché alla fine non è presente la "risposta sono fatti loro " :D