Subject: »Hourra Manager

non guardo più le partite (eslcuse le U17) da stagioni.
Ho visto ora che sono uscito dalla UEFA con un furto allucinante ..

se non fosse per i giovani probabilmente avrei mollato tutto da tempo

Idem. Penso però che in U17 la manina inizi a essere troppo, troppo pesante. Le mie partite sono all'80% con più tiri dell'avversario, quasi sempre pareggi o sconfitte.

Francamente ridicolo, così semplicemente mi allontanano.

L'ultimo cambiamento di motore ha totalmente disincentivato il lavoro sulla tattica. Ho la stessa tattica di allora... se penso che prima cambiavo tattica una volta a settimana posso misurare la disaffezione.

Ci metto anche sta situazione assurda dei "sorteggi" di coppa italia. In pratica a incontrare le B sono quasi esclusivamente quelle che in A arrivano nella seconda metà della classifica. Eddai

Prima di abbandonare voglio provare l'ebbrezza del multiaccount in Svezia anch'io :)

Giocate contro di me ragazzi, 9 su 10 fate il 100% di realizzazione. Una barzelletta.

La difesa a 6 in linea mi mancava. Sti manageriali basta aspettare e diventano tutti un 6 nazioni.

le ultime sconfitte in U17 sono tutte così:



in pratica perdo perchè chi è davanti in classifica ha giocatori migliori
e chi è davanti in classifica avrà sempre giocatori migliori..

L'ultima cosa che conta è la tattica

Però con te sono al massimo "in pari". Ultime sfide:

Pupazzia Navigli 2-1 (5-3)
Pupazzia Navigli 0-1 (2-6)
Pupazzia Navigli 2-2 (8-8)
Pupazzia Navigli 1-0 (3-4)
Pupazzia Navigli 0-2 (5-4, ma 0-2 nello specchio)
Pupazzia Navigli 1-3 (4-4)
Pupazzia Navigli 0-2 (2-6)
Pupazzia Navigli 1-2 (8-4)
Pupazzia Navigli 2-0 (3-6)
Pupazzia Navigli 1-1 (4-6)

Posso dirti questo: ho notato un "pattern" nel tuo stile di gioco. Diciamo che hai una particolarità che però ti spiego a fine stagione... o mai :P

Poi in generale io sono l'esempio sbagliatissimo, mi trovo a subire in 1° persona la situazione che descrivi. In CL sono uscito con un pari e un pareggio in due partite entrambe da vincere, in CI sono uscito col topone con il doppio dei tiri: 2-1 (3-6).

tu sei solo uno, ma il punto non è quello, il punto è che la qualità dei giocatori dipende dai risultati (con le pescate che regolarmente vanno da altri)
e i risultati alla lunga dipendono dalle pescate.

E' un circolo vizioso. Tu vincerai (statisticamente) sempre A PRESCINDERE dalla tattica. Semplicemente i tuoi fanno meglio i contrasti/tiri/passaggi/anticipi/parate.

Ma come ti ho fatto vedere, non è vero. In CL non ho una squadra superiore, se faccio meglio comunque perdo (e succede ormai da svariate stagioni). In CI ho fatto meglio e sono uscito.

In un campionato che sarà deciso dai dettagli ho perso 3 punti in questa "partita" che non so nemmeno come definire. Guarda le statistiche e soprattutto i valori in campo:

https://www.hourra-manager.com/game/statistics/94f315e5adcf174ada0fcf4ad5957b6a

Nelle giovanili semplicemente punto sui futuribili piuttosto che sui migliori (che se giocano per il grande club vanno tutti a Mola, se giocano per divertimento vanno tutti ad altri), la scorsa stagione ho perso contro una squadra che in campo ha messo giocatori paragonabili, magari superiori davanti, con una tattica orribile e priva di idee. Così come lo è la tattica di chi sta inanellando finali di CL. Giocano tutti tutti uguali: 523 senza centrocampo e catapulte, senza nemmeno provare a giocare.
(edited)

Ma come ti ho fatto vedere,

non mi hai fatto vedere niente di decisivo a mio parere e insisto che non stavo parlando di te, ma di una tendenza generale.

La rispiego.
Chi ha giocatori superiori vince.
Chi vince prende tutte le pescate migliori (e tu sei il secondo in classifica infatti hai diversi ottimi giocatori in U17)
Chi prende le pescate migliori vincerà i prossimi campionati

E' circolare.
(non è contro di te, è proprio un sistema che impedisce il ricambio, Se Mola non lascia vincerà per sempre...)

1. io non ho accesso ai migliori, se arriva chi sta sopra o (dato che non funziona in modo rigido) subito sotto ma ha "punti attesa" da spendere.
2. I giocatori che tu vedi come migliori lo sono diventati dopo anni di allenamenti. Sono quasi tutti presi 14enni, tenuti in panca e allenati. Infatti se vedi io non uso mai giocatori dei quali non conosco le skill, cosa che puoi vedere chi fa e chi non fa (e dedurre la strategia di gioco).
3. sui senior, inutile ripetermi. Se dici che non metto nulla di decisivo non so che dirti, io almeno riporto qualcosa. Le stats di una partita U17 con me non dicono nulla, te lo dimostra la serie di partite e di risultati.

Che ci sia una manina che controlla e indirizza i risultati per creare quello che chiamo "effetto sceneggiatura" è fin troppo evidente (infatti per me chi gioca col 523, esattamente come succede qui, si difende dal random e non dall'avversario). Ma detto questo, se vuoi trovare pattern devi prendere i dati, non "inventati" e non selezionati a piacere.

1 vuoi fare il confronto tra le tue pescate e le mie? seriamente?
2 vedi sopra, pure i miei li alleno.. ma a me 14enni che diventano giocatori decenti ne arrivano 2 a stagione, a te 10, a mola 20..
3 le stat di una partita le ho riportate COME ESEMPIO, vai avanti a non voler leggere...

non c'è nessuna manina, c'è un sistema indecente di pescate in cui i pesci più grossi sono avvantaggiati.

Più tardi ti posto lo screen di un mio titolare a centrocampo, nel momento in cui era nelle scoperte.

Fai che l'ho preso 15enne con ancora meno punti. Qui era già in squadra da 40gg circa


(edited)