Azərbaycan dili Bahasa Indonesia Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Eesti English Español Français Galego Hrvatski Italiano Latviešu Lietuvių Magyar Malti Mакедонски Nederlands Norsk Polski Português Português BR Românã Slovenčina Srpski Suomi Svenska Tiếng Việt Türkçe Ελληνικά Български Русский Українська Հայերեն ქართული ენა 中文
Subpage under development, new version coming soon!

Subject: »Hourra Manager

2016-11-12 16:09:15
Grazie mille.
Java ce l'ho, vediamo se mi esplode il pc ....
Scherzo Imann!
Grazie
2016-11-12 16:11:46
Eeehmmm ...
Il file su Dropbox è defunto ...
2016-11-12 16:37:30
2016-11-12 16:57:51
Arigrazie!
2016-11-12 18:53:27
a regà, non prendiamoci in giro

in sto gioco, visto che c'è la possibilità, fatevi 10 amichevoli di fila tra le stesse due squadre e vedete che succede
si passa dallo 0-4 al 4-0 in un clic.

io ho ammesso che secondo me la mia vittoria contro bostoncini è stata puro random, dato che tutti i giocatori miei sembravano fenomeni mentre i suoi tutte pippe. la partita del turno prima, contro pupazzia, l'esatto opposto. la tattica non c'entra proprio na ceppa.
io stesso ho fatto 1-1 contro il bayern del tutto in modo irragionevole e non mi prendo i meriti che non ho.

FC valentine ha un attaccante da 99, con tutte skill 99. e l'altra punta da 94 mi sembra.

Poi si può fare i romantici e credere che cristo è morto di sonno o freddo
2016-11-12 19:03:49
hai ragione
2016-11-12 19:15:43
2016-11-12 19:22:10
A me fanno sempre ridere le facce delle persone che seguono il gioco su Facebook.
Sopratutto quella di Vincenzo che sembra un boss della mala, non so se è uno di noi ( ?)
2016-11-12 19:27:43
Succede anche in sokker che mi risulti.

Riguardo i dribbling frontali, ma... Nella realtà che succede se un attaccante punta un def? Più o meno 30% delle volte, forse anche 40, lo salta palla al piede. In sokker succede una su 20, forse, in hourra più o meno 40% delle volte, forse meno. Quindi? Lamentatevi dei goal di Messi e dybala, o di shala!
In TV diventano goal bellissimi, perché qua sarebbero una stronzata?
Ripeto ancora, il problema qui non é il motore, seppur migliorabile.
2016-11-12 19:32:14
A parte che ho visto adesso il gol di Mulas ed e' stato un contropiede perfetto, il suo difensore era ancora a saltare di testa ed ha lasciato il buco in difesa
2016-11-12 19:33:39
shhhhhh
2016-11-12 20:02:59
Va bene marvel, sei il migliore, sei sempre stato il migliore e hai stravinto con merito. Anzi, ora andrai a vincere la champions sicuramente. Così sei più contento



2016-11-12 21:25:02
Hai ragione
2016-11-12 21:52:42
Ma io non penso qui si stia discutendo di essere fenomeno tattico o meno. Seguendo il tuo ragionamento messi dovrebbe saltare costantemente Chiellini, o Chiellini fermare sempre Immobile. Ma ti assicuro che non è così. E se ci fosse un gioco in cui questo avviene io non ci giocherei (o se fosse uno sport non lo seguirei )
(edited)
2016-11-13 11:48:49
entro nel discorso commentando il mio pareggio contro giggino..
il risultato della partita è frutto di cose che possiamo controllare e di altre che non controlliamo.
Il peso di quelle che non controlliamo è purtroppo determinante
ad es:
-perchè il mio miglior mid non passa mai la palla all'ala smarcata? boh.. però io finisco per perdere palla senza andare al tiro.
-perchè il suo terzino passa la palla alla sua ala anche se marcata, quando ha anche un altro compagno libero? boh.. però la sua ala riceve da marcata si gira e salta il mio terzino.

questi eventi sono distribuiti lungo tutta l'azione, le scelte i risultati dei duelli etc sono troppo randomici.
Quindi non è che non si possa parlare di merito, ma quando l'azione sin dall'inizio è determinata da fattori non controllabili, non si capirà mai la reale incidenza di moduli, tattiche e skill.

Il paragone con sokker non si può fare imho. perchè il modo in cui i giocatori usano le skill e fanno le scelte è MOLTO più comprensibile (e nonostante ciò poi abbiamo la lotteria delle conclusioni a rendere il random eccessivo)
2016-11-13 12:05:07
Le cose che non possiamo controllare, però, le possiamo presupporre nelle nostre analisi e scelte. Sappiamo che succede così, quindi regoliamoci di conseguenza. Per le cose che non possiamo controllare e nemmeno arginare, amen, è la realtà che è fatta in questo modo.

il paragone con sokker lo faccio sullo sviluppo delle azioni, la geometria delle tattiche. Sokker sembra subbuteo, tutti dietro fermi e davanti solo tre o quattro giocatori che si sbattono, hm sembra di più una partita di calcio, con tutte le pecche che vi pare.

Il problema vero, come ho già avuto modo di sottolineare, è l'espulsione del giocatore al 30' e la mancanza di aggiustamenti tattici per sopperire, come è successo a me ieri, o a altri contro di me in altre occasioni. Quando succede con il def centrale è sconfitta 99%. E con questo fatto ti ci giochi un'intera stagione, così come con l'incendio che toglie 20 punti di forma a uno quando non lo puoi sostituire perché gli altri si sono allenati fino a 88 di forma. E via così.
Ovvero, le cavolate assolutamente fuori logica che, oltre a non essere controllabili, non è giusto che facciano parte dell'equazione, benché si possa in qualche modo prevenire, magari con tattiche che riducano l'incidenza della perdita di un def centrale (infatti io gioco a 3 dietro, cosa che ritengo assolutamente imprescindibile date le circostanze), oppure lasciando un giocatore in più a 100% a fine giornata di partita.
(edited)