Subject: Sanremo 2016

Siamo probabilmente delle mosche bianche con la differenza che io passavo le serate in cui trasmettevano Sanremo ad esercitarmi sui tag per i link :D

BHUAHUAHUAHUAHUAHH

Grucho pero' Sanremo negli anni '70 aveva senso, oppure si viveva la stessa sensazione di farlocco di adesso?

Cioe' quando c'era Battisti o Mina, li percepivate come adesso Scanu e Emma?

Visto quasi niente del festival, ma mi nasce una considerazione da vari articoli sul web o da servizi televisivi.....da parecchi anni, compreso questo, non può mancare la dicitura di "edizione dei record" in merito ai telespettatori che in questa edizione sarebbero stati addirittura 10 milioni circa. Mi sembra, in versione opposta, la favola che ogni settimana da anni a questa parte, ci racconta cinolex in merito alla forma dei suoi giocatori che scenderebbe sempre (attualmente, da 1 a 17 dovrebbe essere circa -8756).
Cioè io ricordo i vari festival di Baudo dove i 20 milioni di telespettatori erano la norma, ora, pur essendo ogni anno meno è sempre edizione record. Bah
(edited)

Sono cambiati i tempi, se fai il 50% di share è veramente tanto ora come ora

Ok, ma sempre di NON record trattasi

Ha fatto i maggiori ascolti degli ultimi 10 anni, e il mondo da 10 anni a questa parte è cambiato molto di più che dagli anni '50 agli anni '60
Se uno 10 anni fa ci avesse parlato degli smartphone e di FB gli avremmo riso in faccia
E' stata un'edizione record proprio perchè il mondo è cambiato e incollare alla TV un italiano su due è un risultato pazzesco

Diciamo che non è che ci fosse molta scelta tra palinsesti, o guardavi Sanremo o andavi a giocare a boccette al bar....

Quindi la stai rigirando per dare ragione a cinolex?

Non sia mai

Il mio commento su questo sanremo (io che non me ne perdo uno) è che finalmente si è vista un'edizioni con due caratteristiche cruciali:

1) tra le canzoni ce ne sono tante belle, di solito me ne piaceva una sola e la stroncavano subito, questa volta me ne piacciono almeno 5 o 6, ed una di queste è pure arrivata seconda (quella della Michielin), ed un'altra è arrivata quarta (quella di ruggeri)

2) Le serate di venerdì e di sabato, nonostante gli ospiti, hanno visto le canzoni dei concorrenti susseguirsi con un certo ritmo. Negli ultimi anni mi facevo gli affari miei per anche 45 minuti tra una canzone e l'altra, le pause erano abnormi, questa volta invece mi sono potuto godere le canzoni a raffica, cosa che dovrebbe essere la norma nelle competizioni canore. Non è stato così le prime due serate, ma quando il festival è entrato nel vivo invece si.

Aggiungo che finalmente è crollato lo strapotere di "amici" che abbassava nettamente la qualità costringendoci a vedere tra i primi gente improponibile: pensate che Scanu (che è veramente improponibile) in passato ha vinto, ma questa volta lo hanno relegato alla 13esima posizione!

Siamo probabilmente delle mosche bianche

Mi dispiace smentirti, ma è almeno dalla seconda metà degli anni ottanta che va di moda "non guardare" (o dire di non guardare) il sanremo e la maggior parte della gente con cui cerchi di parlarne di guarda con sprezzo dicendo "io non lo guardo".
Temo che le mosche bianche siano i pochi che oltre a guardarlo lo dicono anche, come me :)
Quelli che dichiarano di nnon guardarlo sono la stragrande maggioranza

ma questa volta lo hanno relegato alla 13esima posizione!

Temo che abbia concluso il contratto con Sony o chi era quella di Amici e si sia reso produttore indipendente. Se ho ragione non mi sorprenderebbe vederlo tra le ultime posizioni

edit:
#Sanremo2016: Valerio Scanu al Festival con la sua etichetta indipendente "Ho investito tutto in questo progetto"
(edited)

Ha cantato una canzone pietosa in maniera pietosa, indipendentemente dal contratto

Però in effetti anche quando vinse il sanremo cantò una canzone pietosa in maniera pietosa...però lo fecero vincere
(edited)

Valerio Scanu al Festival con la sua etichetta indipendente "Ho investito tutto in questo progetto"

FALLISCE

:D vedi