Subject: Brexit - il referendum

Ci faranno soffrire.
Qui è partita la campagna a mezzo stampa "l'Europa è cattiva".

Ryanair ha mandato una lettera per dire che i controlli in aeroporto si intensificheranno e di arrivare in aeroporto tre ore prima del volo :-/

ryanair deve fallire, per conto mio.

Perche'?

perchè è un esempio mondiale di dumping salariale.

Grazie a Ryanair voliamo a 9.99 euro

Grazie a RyanAir anche le compagnie non low cost stanno abbassando i prezzi

i benefici di non pagare i dipendenti secondo le regole.

Conosco amici che ci lavorano da anni e che continueranno a lavorarci per anni.
Non so la situazione di tutti ovviamente, ma non mi pare tragica come la dipingi

naturalmente.
Però il problema si pone:

toh, questo è l'articolo del giornale di regime, quindi non mi puoi accusare di fake news!
Idioti

i dipendenti danesi che la società intendeva inquadrare secondo le leggi irlandesi, pagandoli la metà di quanto prendevano piloti e assistenti di Cimber, una low cost locale. Ryanair da allora continua a volare a Copenhagen ma ha spostato gli aerei come base a Kaunas, in Lituania, per evitare sequestri e ha fatto ricorso alla Ue.

avete forse dubbi su quale sarà l'esito del ricorso?

a me sembra chiaro che se un'azienda può applicare tariffe esageratamente più basse della concorrenza, faccia uso di metodi al limite, se non oltre, del truffaldino
Non è che gli altri sono più stupidi o sprovveduti.
Quindi taglio degli stipendi, meno diritti per i lavoratori, elusione fiscale e così via. Lo do proprio per scontato.

condivido quindi l'idea del boicottaggio, che però non funzionerà mai ;)
ma ci penserà Leuropa...

Alla fine "ha vinto" la sinistra inglese di Corbyn puntando sui ceti medio-bassi e i giovani (66% tra gli under 34).
Dicono che la Brexit si farà dura perché c'è troppo equilibrio tra i seggi.

Che dite?

non vivo in inghilterra quindi da fuori posso fare un'analisi un tanto il chilo:
1- lo ukip dopo aver ottenuto il proprio risultato (vincere il referendum brexit) si dissolto nel nulla, come tutti i populisti bravi a criticare e smontare, ma se c'è da costruire qualcosa si cagano addosso e lasciano fare ad altri: voto -10
2- era prevedibile che i voti dello ukip tornassero ai conservatori, con i labuisti in guerra interna permanente contro corbyn, la May ha indetto elezioni anticipate convinta di stravincerle (con le premesse di cui sopra poteva fare più di 400 seggi). ambizione arroganza e incapacità invece hanno determinato una sconfitta camuffata da vittoria (maggioranza relativa di voti e seggi), almeno cameron ebbe la decenza di dimettersi e sparire, questa invece ha la presunzione e la faccia tosta di essere ancora lì, a far sembrare Renzi un dilettante: voto -50
3- corbyn forse sta riportando i laburisti nel loro regno naturale: sinistra, lavoratori, giovani. sembra sapere che la "terza via" di blair era solo un travestimento della destra: voto 8

io non capisco una cosa...
la May ha un governo poco stabile (318 seggi su 326, quindi niente maggioranza assoluta) e deve allearsi con i Dup (nord irlandesi unionisti) per arrivare alla magioranza assoluta.

notare che alla May mancano solo 8 seggi per la maggioranza assoluta...

però deve dimettersi...

il PD alle ultime elezioni (2013) aveva 297 seggi su 630 (parlo di partito e non coalizione).
quindi gli mancavano per la MA 333 seggi...ed ha dovuto fare coalizione (con Sinistra Ecologia Libertà
Centro Democratico, Südtiroler Volkspartei, arrivando a 345 seggi).
però per i giornaloni andava bene, non doveva dimettersi...

il governo renzi aveva:
alla camera 309 deputati (M.A. 316....gli mancavano 7 deputati)...ma andava bene...nessuno parlava di dimissioni...
al senato aveva 112 senatori (175 se si conta la coalizione). M.A.: 161 (di quei 175, cioè +14 sulla M.A., facevano parte 5 senatori). inoltre di quei 175, ben 20/25 senatori erano ascrivibili alle minoranze interne.

quindi nessuna maggioranza assoluta, ma lui non doveva dimettersi (sempre secondo i giornaloni)...

ecco non capisco perchè la May debba dimettersi ed invece Renzi (o bersani) non dovevano dimettersi...

Perché la May ha perso : aveva la maggioranza assoluta (per pochi parlamentari ) poteva governare invece ha portato il paese al voto per avere una maggioranza schiacciante.
Il risultato ottenuto è minore dell'obiettivo e anche minore del punto di partenza : è una sconfitta senza ombra di dubbi.

Corbyn è passato da 9M max a 12M di voti, facendo una storica ripresa di voti.
In sintesi la May in due mesi ha perso consensi giorno dopo giorno, per questo i giornalisti incalzano.

Almeno credo :)

si, ma dopo le elezioni non si deve dimettere il leader del partito di maggioranza.

il motivo è semplice, se si dimette lui AUTOMATICAMENTE il verdetto delle urne viene tradito.

Se alle elezioni vince Bersani, deve provare a governare Bersani, non Renzi. Se governa Renzi, con un programma diverso da quello presentato da Bersani, stanno tradendo gli elettori, perchè han poco da dirmi che doveva vincere col 5% in più.. quel che conta sono i voti che sono stati presi.

Se non ce la si fa bisogna ritornare alle urne, non CORREGGERE il risultato delle elezioni con le manovre di alleanza.