Subject: Rio 2016

domanda da niubbo...
ma il footbal americano, lo praticano, a livello professionistico, solo in america?

Tecnicamente stasera c'è poco da dire ai nostri. Giannelli ha fatto un torneo da sogno, ma oggi ha sentito troppo la pressione. Problemi anche a muro, senza Piano. In semifinale la nostra battuta ha compensato, ma in finale oggi il Brasile in difesa tirava su tutto.
Penso che sia tutto.
Enormi meriti al Brasile, che ha difeso senza mollare mai una palla e che con Wallace ci ha massacrato.
Nonostante tutto, 2 set su 3 finiti ai vantaggi, e il primo perso di 3 punti.
A testa alta, perdiamo questa finale, così come 3 sere fa è successo ai ragazzi del beach Lupo-Nicolai.
Le basi per costruire qualcosa di importante per il futuro ci sono tutte!
E poi nel 2020 a Tokio sicuramente non ci saeà più Renzi a gufare, perciò siamo già sulla buona strada!

Metti la foto della scommessa??? :-) :-) complimenti per i 2700000000000 euro

quoto l'analisi. Partita equilibrata ma sconfitta pesante (3-0) ... in ogni finale di set la squadra mollava qualcosa; e dopo il primo perso c'era un'aria di ineluttabile (partiva dai giocatori, passava per Lucchetta e arrivava a casa mia :))... penso siano ancora gli strascichi mentali di Atlanta '96: quella partita maledetta continua a far danni imho

protesta spettacolare

Tecnicamente stasera c'è poco da dire ai nostri. Giannelli ha fatto un torneo da sogno, ma oggi ha sentito troppo la pressione.

Sulle scelte tattiche, va bene. Ci sta. Lo stesso Blengini in un time-out, gli ha fatto presente più opzioni e poi gli hai detto "poi, scegli tu".
Ma quando sbagli praticamente TUTTE le battute, deve esserci qualcuno che ti fermi e ti dica di buttarla oltre la rete, visto che non ti chiami Zaytsev.

Problemi anche a muro, senza Piano.

Verissimo. Muro praticamente assente, il che oltre a mettere pressione sul palleggiatore, fa generalmente morale, pur valendo un punto come un errore in battuta.

A me ha dato molto fastidio perderla così, senza averci provato.
Per tutto il torneo mi hanno dato la sensazione di essere consapevoli di essere forti, probabilmente i più forti, e di accontentarsi di questa consapevolezza.

Dà fastidio perché non c'era il Brasile fenomenale del decennio scorso, né la Russa dei giganti degli anni passati, contro cui sapevi di perdere, ed eri contento lo stesso.

E poi nel 2020 a Tokio sicuramente non ci saeà più Renzi a gufare, perciò siamo già sulla buona strada!

dicevano così anche di andreotti nel 1960.....

no anche in europa,ma non è uno sport a livello planetario
(edited)

Dai, a Roma nel 1960 si vinse qualche medaglia in più...
Comunque sto facendo tutti gli scongiuri che mi vengono in mente, ora... :)

dai che oggi ha smentito che si dimette se perde il refendum :D

tornando in OT e a proposito dei giudici... ho pescato questa bella sintesi della finale alla sbarra di Atene 2004 (quella del punto esclamativo pervaso di energia venuto dallo spazio) in cui il giudice malese e quello canadese ne fanno di ogni... Cassina rischia ma povero Nemov


(edited)

era stato a seoul 88 quando nel pugilato l'allenatore dell'italia di allora era salito sul ring urlando "LADRIIIIII!!!!"?

Il problema della ginnastica (o dei tuffi, o del pattinaggio figura,...) è che raramente a questi eventi c'è un pubblico competente, e i commentatori stessi sono spesso inadeguati e, anche se competenti, spesso troppo predisposti alla polemica.
Dopodiché, giudici "corrotti" sicuramente ce ne sono stati e sempre ci saranno...

Vi faccio l'esempio di mia moglie, che è un giudice internazionale e responsabile tecnico italiano di questa disciplina, che è per farla breve (mia moglie mi ucciderà) una ginnastica ritmica a squadre senza attrezzi.
L'ho aiutata a tradurre il regolamento ufficiale in italiano e, credetemi, una roba così complicata l'ho avuta per le mani solamente durante l'esame di servizi generali d'impianto a ingegneria.
I giudici sono divisi in 3 pannelli e devono valutare tutta una serie di elementi che nessuno tra il pubblico è in grado di capire, e purtroppo anche le allenatrici e coreografe stesse spesso hanno difficoltà nel capire appieno tutte le pieghe del regolamento.
Insomma, per farla breve, quest'anno al campionato italiano per la categoria 12-14 anni c'erano 4 squadre. Ultima è arrivata una squadra che ha montato un esercizio bellissimo e di forte impatto per il pubblico. Le ginnaste stesse erano preparate, forti e aggraziate. Peccato però che hanno portato degli elementi non previsti o addirittura vietati per i quali si sono prese delle penalità. Il risultato è che il pubblico si è incazzato e ha fischiato, e le ginnaste stesse della squadra arrivata ultima hanno inscenato delle proteste piuttosto scomposte.

Tutto questo per dire che noi non abbiamo proprio nessuna competenza per criticare i giudici, pertanto dovremmo stare molto più tranquilli prima di gridare allo scandalo. E in questo senso le polemiche che sentiamo alla RAI tra Fusco, Oliva, Bragagna (che commenta uno sport dove i giudici incidono davvero poco, eppure piange più di un interista quando gioca contro la juve), o lo stesso Bizzotto quando commenta i tuffi... beh, tante volte andrebbero proprio evitati!

Sììì... ma non era Falcinelli bensì Pescante in persona... l'incontro era questo tra Nardiello e Park



ma lo scandalo maggiore fu nella finale tra lo stesso Park e il malcapitato Roy Jones jr. che dominò il coreano (subì pure un conteggio in piedi...). Per il valore dell'americano parlano i 4 titoli in altrettante categorie di peso...
Secondo il conteggio americano:
Pugni partiti: 303 a 138
Pugni arrivati: 86 a 32
eppure...


da Wiki: Durante la telecronaca di quell'incontro per la rete Telecapodistria, il celebre telecronista italiano Rino Tommasi, che aveva pronosticano una vittoria di Jones per sei punti, alla pronuncia del verdetto, gridò in diretta: "Non è possibile, non è possibile, si è superato ogni limite, si è superato ogni limite, è uno scandalo, è una vergogna, la Corea si copre di ridicolo, si coprono di ridicolo i giudici [...]. È il più grosso scandalo al quale io abbia mai assistito; ed è veramente ammirevole il modo in cui Roy Jones accetta, sfogando solo in un pianto, la rapina che è stata perpetrata ai suoi danni [...]. Abbiamo assistito alla più grossa rapina mai perpetrata su un ring di pugilato"

concetto ribadito durante la premiazione (il grande Rino, il migliore tra i telecronisti senza discussioni)




del resto i coreani a perdere non ci stavano :)

Tutto questo per dire che noi non abbiamo proprio nessuna competenza per criticare i giudici, pertanto dovremmo stare molto più tranquilli prima di gridare allo scandalo.

In linea di massima sono d'accordo, specie per la disciplina di tua moglie :), ma qui si parla di manipolazioni piuttosto evidenti in discipline che, seppur non nei dettagli regolamentari, sono conosciute anche dal semplice telespettatore (che guarda appunto perchè appassionato e non neofita)... ogni telecronista è poi ormai supportato da ex-atleti o esperti della disciplina che, per quanto tifosi anch'essi, oggettivano il loro punto di vista.
Per esempio, Oliva ha sottolineato che il passaggio del primo turno di Clemente Russo e di Mangiacapre non era stato limpido.

Ecco, poi diciamo che ne succedono alcune talmente grosse che mi meraviglio veramente come si possano far passare lisce... ;)